Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Однозначно, это настоящий оракул постапа.!
avatar
только этот масштабировать намного проще, сдается
плюс сама контора строит аккумы, если первый парк удастся, они потом будут их клепать повсюду, попутно мб кому-то продавая аккумы еще
avatar
И прямо так, без варки?
avatar
тонко ))
avatar
Едва ли найдется что-то, что пан Станислав не предвидел
Не удивлюсь, если он и нейросети где-то описал
avatar
для массы людей это настолько же реально, как на месте создавать червоточины и сбрасывать через нееокурки куда-то в фотосферу Солнца
avatar
Якоб же Зутт — отличная атмосферная книга.
Спасибо
avatar
весьма интересная точка зрения. спасибо
avatar
предположу что там используется хитрая арифметика с минимальным весом и минимальной скоростью.
avatar
Единственная книга про Крюбозон, что смог осилить. даже не осилить, просто прочесть с интересом, так-то она на самом деле неплоха.
avatar
Большое спасибо
За несколько десятков лет именно про Эрикезе так и не сподобился прочесть. Надо исправить, удивлен что он ДО Мелнибоне оказался
Стоит отметить что Муркок ещё писал тексты для Hawkind
avatar
Не разделяю вашего мнения. Пытался читать и так и не осилил нужную и без интересную вступительную часть.
avatar
сдаётся мне, удалось когда-то подержать такой в руках. то ли дум, то ли кваку на нём запускал одноклассник. его непростой батя когда-то по блату притащил этот чемодан
avatar
ах, вот оно. поправлю. спасибо
так-то я давно еще встречал информацию, что они полностью на медицине сосредоточились. удивился, что решили вернуться.
avatar
Неистово плюсую
avatar
А, да, точно.хорошая у вас память. Так-то с вашей оценкой согласен.
avatar
Я только как пару дней дочитал очередную книгу из цикла. Первые там если и есть — то упоминается вскользь
Про вторых вообще не помню, чтобы упоминалось. По сравнению с тем, куда слился барраярский цикл (хотя свадьба Форпатрила на самом деле интересна) — история Марло стерильна
avatar
Не читал Грина, так что сравнить не могу
avatar
в том-то и смысл что эта плёнка работает сама по себе, исходя из статьи. там какое-то хитрое преобразование входящего сигнала за счёт самой поверхности. я так понимаю что входной свет не усиливается, чисто ИК в видимый спектр переводит.
avatar
сравнивать сложный электронно-оптический преобразователь и плёнку? это принципиально разные по сути вещи