а смысл производителю делатб чьо-то универсальное? то он и ближнебой и дальнобой продаст, а то одну модель
вон феникс делали fd серию, хорошая была
и что, раз сделали — и все
ну и конструктивно и по свету они уступают не универсальным фонарям
герметичносьь хуже, светораспрелеление
для такого знатока пунктуации вы весьма вольготно игнорируете ее у себя.
конечно захотел выпендриться. к примеру: «перед „автор“, „вообще-то“, „грамотно и справедливо“
о чем еще поведаете?
Карина, вам, разумеется, нет никакой нужды забивать себе голову.
мысли пачкают мозги
я же, и сотни других, кому моя статья помогла не купить какое-то фуфло, а нормальную по качеству вещь, продолжим не успокаиваться со своим потребительством.
автор под ником «василий головачёв» рекомендует мне Головачева же? ))
до какого-то момента он мне был интересен. потом стал напоминать содержимое поздних «Приключения, Фантастика». так что увы.
я, впрочем, с большим уважением отношусь к Головачёву как к автору. мб, прочитай я его сейчас, мнение бы и изменилось
я понимаю вашу точку зрения, но принять ее не могу.
вероятно, как и вы мою.
так что не вижу смысла в споре. каждый из нас свои доводы привел, как бы то ни было.
пассаж о алисе и бобе применим к макромиру, к квантовому уровню, где эта ничтожность реально сглаживается и рассасывается
но выводить отсюда общее следствие о самозатягивающихся дырках во временных линиях, назовем это по-фантастически, есть полная ошибка
ученые ведь не мешают нютоновскую и, условно боровско-эйнштейновскую модели? она вообще разные, но это не мешает им успешно работать в своих масштабах
вообще не согласен
а если бы брина с пейджем током шибануло в гараже, был бы другой гугл, да?
а если бы ельцин паленкой в 91 траванулся, был бы другой ельцин, так?
природа не терпит пустоты, да
но она вам не ксерокс
«Законы природы и законы развития общества имеют свои тенденции, на которые крайне слабо влияют мелкие случайные события.» — на законы вполне может быть.
на конкретные же события — вполне. на уровне «потому что в кузнице не было гвоздя».
если сотня за книгу для вас проблема, то, надеюсь, не будет проблемой самому нарыть пиратское издание
ценник на литресе, повторюсь, с учетом промика, бонусных рублей и 4й книги при покупке трех выходит в итоге в сотню с копейками, сущие гроши за пару вечеров хорошего времяпрепровождения с книгой
остальные критерии каковы? свет дальнобойный, ближне или средний.
ограничения в размерах?
мб вам вообще convoy 4x18a подойдет )
вон феникс делали fd серию, хорошая была
и что, раз сделали — и все
ну и конструктивно и по свету они уступают не универсальным фонарям
герметичносьь хуже, светораспрелеление
конечно захотел выпендриться. к примеру: «перед „автор“, „вообще-то“, „грамотно и справедливо“
о чем еще поведаете?
мысли пачкают мозги
я же, и сотни других, кому моя статья помогла не купить какое-то фуфло, а нормальную по качеству вещь, продолжим не успокаиваться со своим потребительством.
не хочу
до какого-то момента он мне был интересен. потом стал напоминать содержимое поздних «Приключения, Фантастика». так что увы.
я, впрочем, с большим уважением отношусь к Головачёву как к автору. мб, прочитай я его сейчас, мнение бы и изменилось
слишком разножанрово с первой частью
тяжелая книга
вам не понравилось — мне очень понравилось
тот же Гиперион, как указывал выше, я пытался читать несколько раз и просто не смог
самое забавное — обзор занял пару часов, не больше
а набрал намного больше просмотров, чем обзоры, которые занимают едва ли ни неделю создания
вероятно, как и вы мою.
так что не вижу смысла в споре. каждый из нас свои доводы привел, как бы то ни было.
но выводить отсюда общее следствие о самозатягивающихся дырках во временных линиях, назовем это по-фантастически, есть полная ошибка
ученые ведь не мешают нютоновскую и, условно боровско-эйнштейновскую модели? она вообще разные, но это не мешает им успешно работать в своих масштабах
а если бы брина с пейджем током шибануло в гараже, был бы другой гугл, да?
а если бы ельцин паленкой в 91 траванулся, был бы другой ельцин, так?
природа не терпит пустоты, да
но она вам не ксерокс
на конкретные же события — вполне. на уровне «потому что в кузнице не было гвоздя».
ценник на литресе, повторюсь, с учетом промика, бонусных рублей и 4й книги при покупке трех выходит в итоге в сотню с копейками, сущие гроши за пару вечеров хорошего времяпрепровождения с книгой
спасибо!