Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
narmattaru
Постоянный автор
Lumeniac
Рейтинг
+5137.70
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
у меня знакомый из весьма секретной и обеспечиваемой службы показывал какие у них фонарики штатно полагаются. это адское убожество, которое якобы клепает какое-то там НИИподобное учреждение и продает по цене топового брендового фонарика. обычный распил ОЕМ товара…
посмотрите мой обзор lumintop b01
второй вариант convoy s11, но там отдельно надо бы из дезодоранта колхозить насадку чтобы верх пучка света отрезал
вживую, повторюсь, если светить 6500к, то по пути луча отлично видна всякая взвесь и пыль
с классическим 4000к картинка ощутимо приятнее
мб будет оправданно впихнуть его в самый мелкий павербанк?
пожалуй что добавлю
хотя у меня внизу в подборках все есть почти
и холодный свет высвечивает всю взвесь в воздухе
пользоватьсч им на дистанции гораздо менее комфортно чем тем же 4000к
можно и дороже, тот же m3 взять, но там Уже засветка может быть
как бы то ни было, смыл я думаю что донес — полагаться на этим цифры не стоит
а минимальная яркость реально часов на 6-7 где-то, уже не помню
спасибо
с учетом облачного просчета, получается что тут без широкой сетки это работать не будет
а перспективе будут, увы те же выныривающие на Марти МакФлая Акулы
будет жирный слой спама и рекламы
7драйверные уши… сразу вспомнил рекламную картинку пришедшего мне блютуз-уха (одного, хотя в названии указано стерео). там сулят 6d звук.
не куплю, не нужны, но прочитал с интересом.
поправил карму. но до ноля не удалось добить…
очень детально, молодец.
а так прочитал с интересом, спасибо
насчет поляризации — не согласен. ездил в обычных солнцезащитных очках и поляризованных. вторые кардинально удобнее.
у меня есть эти очки.
весьма неплохие.
и см два поста ниже.