narmattaru

это все наука
вживую, повторюсь, если светить 6500к, то по пути луча отлично видна всякая взвесь и пыль
с классическим 4000к картинка ощутимо приятнее

насчет фотографий узлов — в фикспрайсе продается хреновина типа полуметрового полужесткого изгибаемого прута со светодиодом на одном конце и юсб на другом
мб будет оправданно впихнуть его в самый мелкий павербанк?

неплохая идея
пожалуй что добавлю
хотя у меня внизу в подборках все есть почти

ну я вот своими глазами видел дальнобои в разных цветовых температурах
и холодный свет высвечивает всю взвесь в воздухе
пользоватьсч им на дистанции гораздо менее комфортно чем тем же 4000к

convoy s11 думаю что вам при такой дистанции будет оптимален по свету и цене
можно и дороже, тот же m3 взять, но там Уже засветка может быть

ну я и про 0.5 встречал инфу
как бы то ни было, смыл я думаю что донес — полагаться на этим цифры не стоит

в целом, все хорошо, но полчаса — это общее время работы. фонарик пикирует с максимальной ярккости достаточно быстро. где-то до 80% он минут за 6-7 доходит. по большому счет для всех ситуаций, где нужен наключник, этого хватит.
а минимальная яркость реально часов на 6-7 где-то, уже не помню

занятно
спасибо

с технической позиции интересно
с учетом облачного просчета, получается что тут без широкой сетки это работать не будет
а перспективе будут, увы те же выныривающие на Марти МакФлая Акулы
будет жирный слой спама и рекламы

поддерживаю, выглядят красиво.
7драйверные уши… сразу вспомнил рекламную картинку пришедшего мне блютуз-уха (одного, хотя в названии указано стерео). там сулят 6d звук.

отличный обзор
не куплю, не нужны, но прочитал с интересом.
поправил карму. но до ноля не удалось добить…

да ладно, в сравнении с некоторыми другими ресурсами, тут просто обитель человеколюбия. хотя, допускаю что я не подписан на какие-то лайвы, где реально война идет.

монументально
очень детально, молодец.

ну это скорее исключение, согласитесь… но поступок красивый.

надеюсь что в последующем улов будет сытнее
а так прочитал с интересом, спасибо

хм. да, теперь логику вижу в том что касается зрачка. но я в своих только езжу, поэтому для меня не так критично.
насчет поляризации — не согласен. ездил в обычных солнцезащитных очках и поляризованных. вторые кардинально удобнее.

а разве основная функция не уменьшить яркость и не отработать поляризацию?

зря
у меня есть эти очки.
весьма неплохие.
и см два поста ниже.

бодренько )

ув Antoxa400
я считаю что это исключительно некачественная модель, существование которой оправданно лишь ценой.
впрочем, 5 лет назад, когда я купил этот свой самый первый фонарик, тоже был им крайне впечатлен.
залезть в погреб и посветить на щиток раз в месяц — сгодится.
для чего-то более нет.