narmattaru

Почему бы и не быть? Остальное-то там вовсю продается
Первый сл20r, у моему удивлению, живее всех живых до сих пор. Аккум лет за 8 просел совсем немного. Этим летом его официально сняли с производства.
А 400люм… да хоть тысячу нарисуйте. Этож турбо.
Радар мне показался интересной реализацией сигнализации.

Совершенно аналогичная ситуация

Как таскающий на кармане именно медяху человек могу сказать что причины есть.
Медяха крайне приятна в руке. + Теплоотвод
Тут у меня вопрос только к светодиоду. Nichia тут гораздо уместнее, кому эта дальнобойность нужна

С учётом себестоимости и продажной стоимости — едва ли это было причиной
Сдается, задел под то, чтобы в конечном итоге выпустить на 21700. Просто пока можно и на 18650, все равно купят.

Вопрос вкуса. несколько раз имел дело с плоскими такими вот ручками, в руке очень хороши показались.
А вот что не стали 21700 ставить — странно, можно было бы 2*6000mah слепить, был бы вполовину прирост времени работы

наклейка с QR кодом, помнится, ведет просто на сайт литокалы.
едва ли она может что-то гарантировать.
я весьма тепло отношусь к зеленым литокалопанасам, они за свои копейки дают честные 3200-3300, смотря какой лот купить. но, повторюсь, полно отзывов где один и тот же продавец продает разные лоты с одинаковыми на вид аккуммами. и отзывы противоположные. да и в одном лоте то же самое проскакивает.

но это ведь не выражается в итоговой «квадратичности» света?

Аминь.
В списке нет Чака Шульдинера, например.

Эту тему я неоднократно задвигал Wurkkos и Sofirn. Понятно что не положишь плафон в коробку. Но qr прилепить в мануал с макетом рассеивателя вполне по силам
Есть приньер — распечатаешь, нет — так и просто строгой пройдешь

ловко...
но приведу интересный контр-пример. встречал информацию что взгляд лягухи способен различить одиночный фотон.
положим, человек «погрубее» различает, пусть 10 фотонов разом. и получается что находится курец на 500м. но освещения ноль. у вас глаз работает как регистратор и ловит эти ничтожные фотоны. а кроме них ничего. никакого освещения.

Помнится, там 1люм должен быть. Толку от этого обмена в обычной ситуации применения дальнобойного фонарика? Когда на освещаемую поверхность смотрит тот, кто его держит, а не тот, кто рядом с освещаемых предметом
Метров со ста уже этот 1 люмен будет совершенно неразличим даже относительно полной темноты, считаю.

Ну для этого и оборудование нужно, которого у меня нет.
Что касается литокалы — это тааакая лотерея и разбросы, что там замеры бессмысленны.

Ну да. Светит
Вопрос в том что толку от этого?
В силу этого вывел для себя понятие полезной дальнобойности. Где от этого света прок будет.

Люксметр с возможностью сохранения данных

эвоно как
спасибо за разъяснение

ну если у вас там какие-то скам-штаны широкие, то да. а если джинсы?

Ну, экранчик бы привёл к удорожанию, а оно им надо? да и нужен он не всем. я вот хотел бы Ватты видеть, вы тоже. а другой и не знает что это такое

ну с этим я тоже не спорю

я отнюдь не девушка, для которой «большой тяжелый». на кармане было всё. на 16340, 14500, 18650, 21700. в итоге оказалось что никаких преимуществ при обычной вечерней прогулке 21700 не даёт. ну да, может светить ярко и долго. но зачем это? одно дело в частном секторе, в селе, в горах, где-то в лес выйти вечером, тогда да,
но в городской застройке явного преимущества нет.
вот заряжать реже, тут да. каждый раз приходится заряжать, это основной недостаток

в чем преимущество 21700, если речь идёт о том, что вам вечером надо с собакеном прогуляться, условно? мне ничтожных по ёмкости 14500 за глаза хватает, к примеру для этих целей.
зато в кармане ничего не тянет
есть цели, для которых однозначно нужен 21700
но едва ли это для «фонарик на кармане» в условиях вечерней городской прогулки.