murka

Расскажите, что вы планируете сделать с этими выходами, и я вам поясню, почему так делать не надо :).

Ну вот про это я и говорю: если вам лично не надо или не играет роли, то на это можно и нужно забить.

Не-а, я смотрю на ситуацию более глобально.

А вы от реальности, в которой даже попытка в нормальное охлаждение есть только у нескольких моделей, а у остальных просто одна ноутбучная турбинка и пара щелок для притока воздуха. И да, 30 дБ без нагрузки это плохо.

Ну так если это плохо, то что получается у SFFPC? С учётом того, что 30 дБ — это в 15 см от источника? А ещё при большом желании, вероятно, можно Билинк за монитором подвесить.

Это например так, что у титульного Asus NUC 14 Pro на топовом проце всего четыре USB Type-A порта и тупо вообще нет второго HDMI или DP

Во-первых, в NUC 14 Pro два HDMI порта — это к вопросу вашей адекватности реальности :D. Во-вторых, зачем нужно больше четырёх Type A? Лично у меня даже к большой башне всё равно хаб подключен.

Ну и вообще все аргументы в одном и том же стиле: это не нужно, это не проблема, это и так сойдет, так никто не делает, ой какая еще подсветка.

Нет, у меня контраргументы, которые указывают на неадекватность ваших аргументов. Если вы от моих контраргументов отмахиваетесь, значит, ваши аргументы — чушь.

Единичная по сути неремонтабельная модель, которую даже не найти в обычных магазинах типа DNS.

Шта? GTR7 Pro вообще в четырёх цветах представлен. А если купить где-то кроме ДНС у вас не хватает ума, то адекватно собрать SFFPC вы и подавно не сможете.

кому вообще в голову придет задумываться о возможном выходе ПК из строя, правда? Ведь у вас еще ни один мини-ПК из строя не выходил, а значит проблемы нет.

У меня и настольный ПК из строя не выходил за разумное время, в офисе я тоже о таком не слышал. Это крайне редкое событие. Вы высасываете из пальца проблемы, которых практически нет.

Очень даже смущает и многие предпочитают десктоп именно из-за куда более предсказуемой возможности техобслуживания.

У меня неттоп в качестве NAS круглосуточно торренты раздаёт много лет уже. Я только вентиляторы менял, но в расчёте на обычный, не круглосуточный, режим работы настольного ПК там получался срок службы лет 15, не меньше. Нечего там «техобслуживать».

Например 125 Вт CPU, который под нагрузкой еле шелестит

Чушь! У меня 13700K на те самые 125 Вт, с Noctua NH-D14 он ни хрена не едва шелестит, даже с сильно зарезанным потреблением, до 130 Вт, а температуры при этом за 80. Корпус — глухой шумоизолированный Fractal Design под столом. В SFFPC под ухом это будет рёв и вой.

Вы же не будете задавать вопрос что же такого нужного кроме видеокарты может быть в полноразмерном ПК?

Я — разумеется, буду. А вы — разумеется, будете опять пытаться уйти от ответа :D.

радует глаз

Ну раз вы пишете «радует глаз», так подтвердите это — покажите в продаже именно радующий глаз SFFPC корпус, а не убогую офисную коробку. Конечно, в нескольких цветах, как я раньше просил. И с обещанной вами подсветкой или, хотя бы, должной совместимостью с ней.

Во-первых, в силу компактности охлаждение NUC не идет ни в какое сравнение с SFFPC. NUC — это турбины ноутбучного типа, шум при малейшей нагрузке, троттлинг и в целом ужасный температурный режим внутренних компонент типа SSD, памяти и цепей питания.

Вы отстали от жизни и не пытаетесь её нагнать. 77 градусов под Prime95, шум вне игры 29 дБ, и это топовый AMD: https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-PK-Beelink-SER8-Dizain-v-stile-Mac-Mini-processor-AMD-Ryzen-7-8845HS.859526.0.html

Там как правило болт забит на охлаждение всего, кроме CPU

Ничего там не забито, с другой стороны от процессора второй кулер. На VRM накладки, вроде. Что там с радиаторами на VRM у miniITX плат?

Во-вторых, NUC это по сути готовые устройства. Их выбор ограничен и если среди доступного в конкретный день ассортимента что-то не устраивает (недостаточно производительный CPU, куцый или кривой набор портов, да просто внешний вид) — ну что ж, не повезло.

NUC на топовых процах есть всегда, иначе просто быть не может. Насчёт портов — это как? Либо набор базовый, либо менее базовый, либо топовый, как в том SER8. Что касается внешнего вида — а вот вы можете показать какой-нибудь хороший SFF корпус в двух цветах? SER8 есть светленький и тёмненький. Если не можете, значит, «не повезло» любителям троллейбусов из буханок :P.

В принципе у неттопов околонулевые возможности моддинга, кастомизации и обслуживания

По моддингу и кастомизации NUC далеко впереди, потому что даже на небольшом 3D принтере я могу корпус напечатать.

нельзя выбрать или заменить на более тихие и производительные кулер и вентиляторы

Так оно и не надо, как выяснилось :).

непросто починить воющий вентилятор нестандартный процессорной турбины

В ноутбуках аналогичная ситуация, и это как-то никого не смущает.

нельзя добавить портов

Даже в обычные десктопы порты нынче никто не добавляет, иначе как хабом. Однако хаб, ВНЕЗАПНО, можно и к NUC подключить.

второй SSD

Можно.

подсветку

Какая ещё подсветка в SFFPC :D?

Мини-ПК типа NUC — это по сути ноутбук без монитора, клавиатуры и батареи.

SFFPC — это по сути то же самое, только процессор не распаян.

А что, все что лично вам не нужно или просто в голову не приходило — это буханка и троллейбус?

Ну, из ваших доводов по-прежнему не ясно, нафига козе баян. Чего в нём есть такого нужного, что мне в голову прям не пришло?

либо компактный дохлый неттоп, либо огромный производительный короб.

МиниПК даже на не очень свежем и не очень топовом Райзене — это явно не неттоп.

Вы серьезно думаете что посередине ничего нет?

Да. Корпоративные дела — какое-то необычное исключение.

Есть подозрения, что эти тесты уже подустарели ;). См. ниже.

Однако, 9000 даже на gear mode 2 у G.SKILL работает, если верить этому бренду. Мать ASUS ROG Maximus Z890 Apex.

Ключевая особенность SFFPC — это существенно большее разнообразие и доступность стандартных компонент

Много буханок и много моделей троллейбусов, которые можно из них сделать?

Предлагать NUC в качестве замены SFFPC это примерно как предлагать ноутбук вместо десктопа

Ноутбук — устройство совершенно иного класса, в чём-то серьёзно хуже десктопа. У современных NUC минусов против SFFPC уже особо нету, примерно с момента потери жёсткими дисками актуальности в подавляющем большинстве ПК.

Всего тридцать лет тому назад считалось физически
невозможным создать, методом фотолитографии, элемент с размерами меньше длины волны.

Сейчас ситуация ессно такая же.

Как работает транзистор — заучивают многие, знают-понимают — единицы.

Объяснение даже в википедии есть. Если вы его не понимаете, то это не значит, что все его не понимают.

Собрать SFF miniITX ещё можно, но уже не нужно, миниПК класса NUC опять же меньше и особо ничем не хуже. Может, оно в области корпоративных ПК только осталось. Собственно, это единственная ниша готовых ПК для AMD APU, о которой мне известно.

У AMD мощная встроенная графика тоже только в APU. Вообще не очень понятно, зачем делать огромный десктоп и удовольствоваться встройкой. Тогда можно спокойно купить миниПК радикально меньше размером.

У Интела память была 6000, интереснее поглядеть, когда она раза в полтора быстрее будет.

CUDIMM DDR5-9600 собирается войти в чат. AMD, между прочим, CKD пока использовать не умеет.

… дискретных элементов...
«Дискретный» (оно же «рассыпуха»), здесь, означает отдельные, пассивные и активные, элементы — резисторы, транзисторы и т.д.

Это вы к словам придираетесь. Речь шла про электронные элементы, понятно же.

«Крайне узок их круг, крайне далеки они от народа»

Да ничего подобного, ВУЗов и техникумов, где электронике учат, полно. И популярная литература имеется.

Ничего подобного, первая теория электричества (не сам термин) — это Франклин, а непосредственный продуктивный выхлоп — громоотвод.

Доступ к любой информации из любой точки города, с помощью устройства, помещающегося в карман и стоящего как среднемесячная зарплата — это ли не чудо?

Нет, не чудо. Радио, полупроводники, жидкие кристаллы — это из 19 века ещё идёт. С тех пор просто крайне основательно доработано. Типа как телега с кондиционером и ABS.

Сейчас делают настолько сложные открытия, что ты не можешь понять их смысл.

Если речь про теории струн, то там и нет никакого смысла. Эти теории не породили ещё ни одного уравнения, что-то реалистично описывающего. Что там было интересного и при этом реально продуктивного в физике после копенгагенской интерпретации, которой почти век? От бозона Хиггса продуктивного выхлопа нету.

Но именно с лучами разработчику игр проще просто кинуть объект на сцену, в объекте уже прописаны материалы, и все, лучи сами все осветят и тени сделают как положено по физике, т.е. процесс дизайна ускоряется в разы, если не в десятки, но т.к. как лучи очень затратная по вычислениям и множество карт в чистом виде их сейчас не тянут

Лучи в чистом виде — это экзотика, и, вероятно, всегда ей останутся. Для RTGI же всё-таки надо некоторые усилия предпринимать, расставляя пробы в пространстве. Конечно, это несложно, а главное, само собой получается полностью динамическое освещение. И вот от того, как пробы расставлены, зависит и качество результата, и производительность. Производительности можно добиться очень хорошей, как показывает практика Metro Exodus Enhanced Edition. Так что вопросы больше к софту, IMHO.

Да-да, не было никакого аппаратного декодирования, преобразования, микширования звуковых каналов и других плюшек, всем занимался процессор, а при их мощи в то время это было ну очень затратно. Поэтому MIDI в картах соревновались друг с другом, кто чище и более похожее не настоящий звук выдаст, ничего не напоминает? Та же гонка, тогда за качеством звука MIDI синтезатора, сейчас за качество и скорость лучей.

Опять же, это был вопрос грамотной оптимизации. Пусть аппаратной, и всё-таки. Даже убогая консоль NES (Денди) из середины 80-х успешно выдавала звуковые эффекты.
А ещё вспомните Gravis Ultrasound, который поначалу в играх нативно не поддерживался, только через эмуляцию Sound Blaster. Тоже вопросы к софту.

Медицинским. Конечно, будет.

Совершенно не факт. У M31 есть режим Protect Battery.

На фоне успехов, которым уже полтора года, а воз и ныне там. AirPower передаёт привет.

Что-то я её не видал на Xiaomi 12 за два года использования.

Вообще — список интересный. Но я бы оттуда ещё метро с ведьмаком убрал. Да — они меняются достаточно сильно. Но явно не в лучшую сторону. Вместо сочной мрачной темноты — они стали слишком «пересветленными».

Вот только ровно наоборот, с лучами в Ведьмаке картинка темнее становится, и исчезает фантомный свет, подсвечивающий тени.
А в Метро пересветление искусственное, и его можно выключить опцией командной строки.