Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
— А у меня Хуалунг Про Иксель Супер Иксель 16 гигов оперативы, мирпэй!
— Чел успоко..
— Экран 144 герца!!!
— Чува..
— И всего за 250 долларов! Гораздо круче твоего айфона!!!

Очень похоже на аргументацию фанатов Эппл, только они мощность процессора выпячивают.
avatar
Если рассматривать Raptor как развитие IPD, то да. Но на самом деле, с РД-270 всё непросто было, там не смогли решить проблему стабильности работы. И есть подозрение, что именно поэтому Раптор пришлось делать меньшего размера.
avatar
Не только, был ещё Integrated Powerhead Demonstrator. Причём есть мнение, что SpaceX купил всё ценное, что было с ним связано: отчёты, оборудование, специалистов.
Короче, ньюсмейкер нагнал.
avatar
Потому что в Москве нет дорог и нет движения.

Ну вообще-то есть.
1 вкладка в браузере — тоже задача. Или нативный запуск 1С бухгалтерии — задача. И стоить меньше 200$ и играть видео на экране — задача, многие N100 её решают. Или как у моего брата: быть дешёвым маленьким ноутбуком, гоняющим автокад. неттоп тут не подойдёт, макмини слишком дорогой, даже если взломать его на софт заставить гонять автокад и прочее.

Конечно, но это всё задачи из серии перевезти рассаду в багажнике, а не полторы тонны груза :).
avatar
Ну это ладно, мак хотя бы надежен.

Огромная масса владельцев макбуков со сдохшими клавиатурами глядят на это утверждение с грустным недоумением :).
Мелкий комп — и ты заложник нестандартных решений. К слову, не факт, что с макмини будет по-другому, я не в курсе, что у него с ремонтом сейчас.

Купить запчасти можно, но они тоже никакие не стандартные.
avatar
Конечно, и такое бывает. Вообще, симптомы похожи на недостаточный объём оперативки, а не на медленный процессор.
avatar
Как раз делает!

Тогда почему в Москве и не только Ауди гораздо больше, чем пикапов?
в зависимости от поставленной задачи

Это если она возникнет. Я знаю многих, кому по работе и дома ничего мощнее N100 не требовалось никогда.
avatar
Проводные мышки и клавы в офисе — идеально как раз. Всё равно они всегда на одном столе, и о батарейках не надо заботиться.
avatar
Thunderbolt 5 и 10-Гбит эзернет в принципе не нужны где-то 99% покупателей ПК, так что это не преимущества.
avatar
Этот Acemagic V1 — как самый дешевый офисный комп для браузера

Ну так запрос на такие ПК огромный, куда больше, чем на как бы более мощные Apple, которые на самом деле обрубки уровня APU AMD, на которых хорошо не поиграть в AAA игры.
avatar
вот только у мак мини блок питания встроенный, а у этого он отдельной коробкой…

Да, и поэтому греется эта коробка где-то в стороне, а не внутри ПК, и замена её в случае выхода из строя тривиальная.
производительность ни в какой сравнение даже с базовым мак мини не идет.

Грузоподъёмность автомобиля Ауди тоже ни в какое сравнение с грузоподъёмностью Ford F-150. Это не делает Ford F-150 лучше, чем Ауди.
avatar
ты записывал неправильно

Не поплясал с бубном и не воскурил ладан божеству DVD-R? Чего там могло быть неправильного?
Конечно я ради интереса проверял свои старые болванки, спустя в среднем 17-20 лет после записи.

Ради интереса, а не все полностью? Очень оптимистично :P.
Мигарция информации проблема или нет, но это лишний геморой, геморой с которым не всем хочется сталкиваться

Копии на DVD тоже необходимо регулярно проверять, и это гораздо бОльший геморрой, когда чтение со скоростью 10 МБ/с, и диски надо всё время менять.
avatar
Даже не пытайтесь выяснить себестоимость двигателя в вашем автомобиле — умрёте от жадности.
avatar
Даже с дешевой оптикой проблем нет, нужно всего навсего записывать правильно

Ну так я записывал на правильном хорошем приводе. Всё сдохло.
проверять копию на оптике нет наобходимости

Если бы я не проверял, то до сих пор считал бы, что те данные не потерялись. И откуда вы вообще знаете, что у вас ничего не побилось? Если вы хоть раз не проверили все диски полностью, то такой уверенности быть не может.
периодическая миграция информация на новый носитель.

Конечно, но это совершенно не проблема.
avatar
После прочтения только один вопрос: чем кроме дизайна сабж отличается от Pro-Ject E1 BT, анонсированного 2,5 года назад? (Тот же общий вес, phono+bt; преднастроенный тонарм 8,6’’ без антискейтинга; цены в европе 400€, да и делает один завод).

Ещё как отличается: у Про-Джекта более продвинутая аналоговая электроника, есть микролифт.
И кроме того на нем стандартное крепление картриджа, те его можно менять в случае надобности, правда только на линейку ОМ Ортофона (противовес не регулируемый).

Противовес там регулируемый, загляните в мануал. Весы в комплекте.
avatar
Вы много видели 5" сабвуферов? Они от 6,5" начинаются, и это считается ну очень так себе. Плюс жуткий дизайн этого маркетингового в… ра.
avatar
дополнительные на других носителях можно и не делать — все равно все другие копии помрут намног раньше проверено.

У меня ничего не померло из винтов и SSD, которые под хранение.
А если вы возьмете дорогубю оптику то она все присуьсвтующих здесь переживет легко, и еще детей и внуков.

Так я брал самую дорогую DVD+R оптику, которая была на рынке. И она умерла вся. А проверить копию на оптике — очень долго и напряжно. В отличие от винта и, тем более, SSD.
avatar
Именно поэтому у меня и возникли сомнения в одушевлённости данного персонажа :).
avatar
На многих дисках было твердое покрытие, причем и покруче чем на TDK. Самое крепкое было на дисках JVC. В 200 раз крепче чем на обычных дисках, в тдк по моему только в 50 раз.

Так это когда было, и когда ScratchProof появился. Я ScratchProof покупал со старта — сдохли ЕМНИП все диски, которые у меня были, а было их много, я их покупал и в коробочках, и на шпинделях.
По поводу подделок, то подделки были массовые, заключались в том что на заводах как правило несколько сортов качества продукции, и часто продукцию низкого сорта брали и маркировали под фирменные, но такие подделки остались живыми и поныне, но самое страшное это когда отбраковка, котору заводы выкидывали подделывали под фирменные диски.

Это всё расхожие фантазии, причём насчёт дисков я их вижу впервые. Факты-то есть именно насчёт TDK ScratchProof?
avatar
Твердое покрытие на дисках ничего сложного особенного из себя не представляет и есть на многих дисках.

Это как? TDK вообще-то первой была. Больше ни на каких дисках его тогда явно быть не могло.
Те тдк это точны подделки и это давно известно

Откуда известно? Я вообще поддельных DVD*R дисков не встречал никогда и не слышал о них.