murka

зачем же водянку-то купили?

Лолчто :D? Ваше воображение явно вышло из-под контроля :D.

деградация будет видна заметно позднее

Пруфов, разумеется, не будет. Кстати, я там чувства верующих не оскорбил, случайно :D?

У жадной Intel припой кончился? Или наносить его стало слишком дорого?

Вы бы сначала хоть погуглили, прежде чем очередную чушь писать :\.

для энтузиастов и оверклокеров;-)

Спортивные оверклокеры поставят фреон или жидкий азот (а уж крышку для них снять — вообще не проблема). Только жадные дети будут переживать ради 100 МГц (а ради 200 — жадные _и_ глупые).

Кто сделал такое заключение? Вы?

Вы опять бредите :D. Это данные от авторов статьи 3dnews — на основании данных Интела о пределе напряжения, естественно.

Ага, и процессоры серии «К», предполагающие разгон, в том числе.

Ну, что же, если жадным детям хочется работать с фото и видео, а денег на нужный HEDT нет, то им и такое сойдёт — хоть какая-то моральная компенсация :D.

HEDT обычным i7 в играх тоже сливают.

Вам какая разница-то? Вы же играете на ещё более медленном процессоре :D.

Пользователи процессоров со жвачкой отмечают худший разгон и скачки температуры.

Опа, а деградацию уже не отмечают :D? Перестали замечать то, что стало неудобно :D?

температура выше и скачет. 

Может, для вас температура — это какой-то фетиш, а я просто пользуюсь.

Отодвиньте в сторону ваш фанатизм

Как раз с фанатизма секты свидетелей пасты (куда я не вхожу) всё и началось :D.

Ухудшился на 25%

Вы скатываетесь до прямого вранья (не говоря уже о раздувании цифр). Разгон был при чрезмерном овервольтинге, то есть любой ценой, и практического смысла он не имел. А уж если гнать любой ценой, то надо гнать вообще по-другому.

Логика простая — если процессор избыточен для данного приложения, то тестировать им его разгон бессмысленно. Замените 6700K более старым и медленным, разгоните его и увидите разницу.

Лолчто :D? По-моему, всегда лучше играть на процессоре, который быстрее, а не на устаревшем :D.

Для этого и продаются «К» — разблокированный множитель для разгона и достижения высокой производительности

Для этого продаётся очень много чего, в том числе многосокетные конфигурации и даже суперкомпьютеры — кому очень надо :D.

Тесты посмотрите.

Я смотрел, конечно. 2600K всему сливает :D.

Ваше исходное утверждение про бодрую деградацию было первым

В вашем воображении, разве что. Самым первым комментарием к новости был комментарий про «под крышкой».

практика показывает, что любой термоинтерфейс не на основе припоя и металла со временем высыхает и теряет свои свойства.

Значит, такая у вас ущербная практика. Практика пользователей Ivy Bridge деградации не отмечает.

Где свидетельства того, что жвачка ничего не меняет по сравнению с припоем?

Как я уже написал, разница 100 МГц (200 — если убийственное для процессора напряжение поставить), и это, да, именно что ничего. Но вы, разумеется, мои доводы видеть не желаете, т. к. предпочитаете демагогию.

Менее упоротое и унылое, чем ваше о том, что жвачка ничего не меняет.

Не-а, моё аргументированное — ваше полностью из пальца высосанное.

Из-за жвачки ухудшился разгон

Практически не ухудшился.

В буквальном смысле ничего не отваливалось

Лолчто :D? Отвал чипа — это именно разрушение части пайки, то есть буквально отвал.

Советую учить матчасть и чуть-чуть читать для расширения кругозора, прежде чем учить других.

Сначала сами следуйте своим советам :D.

Aspy:
6600K — это не 6700K ;). В том тесте разогнанный 6600K был медленнее 6700K: ссылка (см. Witcher 3 CPU Graph).

Не показатель, если от разгона процессора нет толку.

Я не вижу логики в вашем рассуждении. Толку не было от разгона именно 6700K, все более медленные процессоры ему проигрывали.

Нравится переплачивать

Нравится иметь высокую производительность.

потерять в тех же играх, которым пока важнее частота ядер, чем их количество?

Турбобуст тоже настраивается, в чём проблема? Если игре нужно одно быстрое ядро, она его получит.

3500 оборотов — это безумие какое-то, у меня с 6700K предел 1200, и норм (правда, вентиляторов на башне два). Кривую оборотов, конечно, прижал.

«К»-серию покупают ради возможности ухода от штатных частот в первую очередь. Для этого там множитель разблокирован и он позволяет достичь намного большей разницы относительно штатной частоты, чем разница в частотах между «К» и не «К» процессорах

Какое-то унылое и упоротое теоретизирование. Нет чтобы погуглить хоть чуть-чуть :\. Разница между i7-6700 и i-6700K — 600 МГц базовой частоты, а 6700K после скальпирования максимум гнали на 800 МГц, и то, нужен был овервольтинг заметно выше безопасного предела. Без скальпирования — на 600 МГц с умеренным овервольтингом. Так что в плане разгона жвачка ничего особенно не меняла.

Про отвалы чипов из-за перегрева помните?

Из-за циклирования. Чтобы что-то отвалилось от перегрева, нужны температуры далеко за 200 градусов. Советую поучить матчасть, прежде чем выступать с умным видом :\.

Про температуры за 90, когда видяха начинала сбрасывать частоты, помните? Я помню.

Это проблемы уродских дизайнов СО. На воде всё отлично охлаждается, а у меня на разогнанной 970 температура 80 градусов, хотя СО воздушная и далеко не рекордная — просто вменяемо спроектированная.

Пускай сначала свидетели термопасты приведут пруфы, что жвачка действительно деградирует :D. А то практика показывает ровно обратное :D.

Припой менять не нужно — это лишь одно из его достоинств. Вы же поняли, о чём я, а придираетесь к словам.

Я отлично понимаю, что вы выдумываете чепуху, и придираюсь не к словам, а к сути. Нет никаких свидетельств того, что «жвачка» деградирует за какое-то обозримое время.

если там нет стабильности

Стабильность, естественно, есть, если тесты брать не самые безумные.

любой термоинтерфейс, как известно,  нуждается в замене

Ну так поменяйте припой в вашем Сенди Бридже :D.

нафик тогда такой разгон, если при нём проц в тротлинг уходит?

Ну так не уходит же на реальных задачах, а не на поиске простых чисел :D.