murka

Ответ alexey_public на коментарий

все сильно зависит от настройки кодеков

В реальности нет никаких настроек кодеков, разве что можно совсем уж по-жмотски выключить CABAC и один референсный кадр поставить, а то и B-кадры выключить.

Ответ alexey_public на коментарий

как-то общее впечатление от обычного для DVD9 разрешения лучше.

Разве что если на ЭЛТ телевизоре смотреть. Лично я видал в гробу DVD9 даже по сравнению с FullHD Webrip уровня 3 Мбит/с среднего битрейта, если контент не особо шумный.

Ответ alexey_public на коментарий

Просто вопрос в смысле 8K сильно пережатом, когда рядом с ним оригинальный 2K растянутый на весь монитор будет смотреться местами даже четче.

Общее впечатление всё равно будет лучше от 8K. Если не верите, то попробуйте посмотреть кино на очень хорошем DVD9 и FullHD в качестве сильно зажатого WebDL ;).

Ответ Vyacheslav на коментарий

Можно просто работать, а можно работать с удовольствием.

В данном случае придётся не работать, пока иМак якобы-Про в сервисе чистят.

Ответ Vyacheslav на коментарий

Мой нынешний компьютер гораздо старше 5 лет. Любой нынешний топовый компьютер прекрасно отработает этот срок

Не, шум и троттлинг с забитой пылью СО в данном случае — это не прекрасно.

Ответ mvrl на коментарий

такими темпами

Очень, очень быстрые темпы с планом достичь аж 6% генерации к 2020 году. Во Франции, если чё, 74%.

generated from within the city itself

Ну так в той статье написано, что есть загрязняющие источники вне города, так вот они как раз тоже на угле.

Более того, coal burning из цитат выше — это не только производство электроэнергии на угольных ТЭС, но и, в первую очередь, отопление.

Волшебные фильтры по-хорошему якобы можно было бы поставить и на котельные, и на металлургические заводы. На дизельные автобусы ведь тоже можно катализаторы поставить.

Those vehicles contributed 31% of the city’s fine particulates

Э-э, какая-то странная цитата :P. Во-первых, даже в самой цитате написано, что автомобили (все, включая леговушки) дают всего лишь 31% смога. Во-вторых, в той статье дальше приводится результат другого исследования, где получилось, что все автомобили дают всего лишь 4% смога. В-третьих, там есть ссылка на ещё одно исследование, и если его посмотреть, там колоссальные разбросы получились, но всё равно ниже 31%.

При чём тут весь мир? Я про Китай писал.

чтобы получить световой поток в 1000л в вашей домашней лампочке и 300л (может 600л не помню) для светового потока моего фонаря нужно затратить вам меньше энергии, а мне больше?

В пересчёте на люмен — да, разумеется, т. к. в лампочке каждый из светодиодов работает на гораздо меньшем токе. К тому же, электронная обвязка в вашем фонарике может не блистать эффективностью.

в вашей домашней лампочке мощный теплоотвод есть?

Выгода от мощного (?) теплоотвода вашего фонарика успешно нивелируется большей мощностью на светодиоде — температура кристалла всё равно будет высокая.

Ответ gladiolus на коментарий

на электростанциях используются стационарные очистители выбросов — от скрубберов до электрофильтров

Ога, конечно. Я своими глазами в Пекине видел, какие там скрубберы и электрофильтры :D.

Разница КПД тут не имеет значения. С точки зрения городских жителей, загрязнение воздуха от угля гораздо хуже, чем от дизелей автобусов.

Уголь — главная причина. Поэтому последнее время именно рядом с Пекином угольные электростанции закрывают, чтобы решить проблему. Правда, там ещё сталелитейные заводы на угле, но для них тоже вводят ограничения.

Пекину это почему-то не мешает тонуть в смоге.

Учитывая, как в Китае любят использовать уголь, хрен редьки тут не сильно слаще может получиться.

Случай, конечно, известен, но вот с прямыми доказательствами связи с MGID есть большие трудности. Да и сделать особо ничего нельзя.

Ответ Andrey Vorobiev на коментарий

Apple ни разу не участвовала в коммерческих активностях у нас

Хм, скорее, не участвовала посредством администрации.

Ответ Хитачик на коментарий

произведут Вас в новые энергетические Гуру, вместо меня

Поправил, не благодарите :D.

Ответ Хитачик на коментарий

https://hightech.fm/2017/12/25/renewable-energy

Какая чудесная панда, вырабатывающая аж целых 1,8% от выработки БН-800 :D.

Если денег нету, то не надо — потому что не на что.

Ответ DmKv на коментарий

99,99% покупателей берут готовый продукт

99,99% никогда не купят видеокарту уровня 1080Ti, не говоря уже о нескольких таких видеокартах для конфигурации со SLI.

вставленные в светильник, который разработан рукожопами, то есть лампочка находится в воздушном мешке, и дико греется.

Как показывает практика, лампа накаливания такой светильник гробит довольно быстро — дешёвая пластмасса патронов разрушается от запредельного разогрева, да и всё.