murka

4K 60 к/с есть уже на C200, на текущей C700 — и подавно.

Отличная новость, IMHO.

Ответ Свинец и вата на комментарий

Сколько заплатишь, на столько и получишь

Ну так это хорошо. А то в случае Эппла получишь меньше, чем заплатил.

Неоднократно видел интерфейсы оплаты картой, когда чаевые вводишь отдельно на клавиатуре терминала.

Ответ Thoroughgoing на комментарий

Большой iPhone X будет не сосиской, а фаблетом.

После провала текущего iPhone X может, что и не будет.

Бедный Славик разучился читать спецификации на сайте Эппла. Какая-то деградация до уровня Сири.

Замена.

Понятно, опять днищевый дисплей с воздушной прослойкой. Кому нужен нормальный планшет, проходят мимо.

пока Ваш «Панцирь» вынужден будет с ними возиться квадрокоптеры спокойно войдут в зону.

Во-первых, Панцирей вполне может быть несколько. Во-вторых, это в норме не единственный рубеж обороны. В-третьих, и это главное, — я не понимаю, как DART и увеличенный калибр сумеют тут что-то улучшить.

Разумеется, читал. Во-первых, я просто в принципе не вижу смысла в DART при таких расходах дорогих боеприпасов. Во-вторых, если увеличенный калибр заряжать обычными снарядами, то при таком боезапасе это уже вообще смешно как-то получается, если стоит задача защититься от роя: 4-6 целей на магазин — никто там ничего не успеет перезарядить. Уж «гвоздь» на таком фоне гораздо лучше смотрится — которого по 4 в каждый из 12 контейнеров можно зарядить и который по одному на цель, по идее.

Да там ещё и фирменный кофе Makita :D. Картинка

4. Как правильно складывать шапочку из фольги.

Лично меня ещё цена как-то смущает :D.

Уже сделали, только они немного умеют.

Ну вот это мне как раз непонятно. В ТТХ Strales написано про магазин 80-89 снарядов, а в документе, ссылку на который я приводил, — что для поражения низколетящей ракеты нужно 4-5 DART. Какой вообще тогда смысл? Маленькая ракета «гвоздь» должна поражать беспилотник одна, по идее.

Не надо путать «не нужно» с «не получается».

Именно что не нужно. Для медленного беспилотника нет никакой разницы — перехватить его за 20 км или за 3 км. Ну, и у DART тоже не получается.

сколько в Вашей модели потребуется «Панцирей» для нормальной защиты того же Хмеймима.

Для защиты от чего именно? Вот сейчас Панцири успешно защищают Хмеймим, и ничего не мешает зарядить в них маленькие ракеты в дополнение к большим, т. к. они используют одни и те же пусковые контейнеры, причём суммарно ракет станет сильно больше, так что защита от роя беспилотников улучшится. И я не понимаю, чем обозначенный Strales так прям лучше будет против роя.

Я не спорю, что увеличить калибр ради тупых снарядов — может быть, неплохая идея. Но ради умных — сомнительно как-то.

Ответ Никита Каменский на комментарий

Стрельба ЗРК в упор — очень странная идея.

Ну так DART стреляет именно что в упор. В ТТХ, которые я видел, было заявлено 8 км, и это вряд ли вверх, а на испытаниях требовали 5 км. Сравните это с 20 км по горизонтали и 15 км по высоте у большой ракеты Панциря (в реальных условиях приводили 15/11 и 19/7 км по горизонтали и высоте). Новые маленькие ракеты для Панциря позиционируются именно против беспилотников, там далеко пулять не нужны просто, т. к. за 20 км мелкий самолётик радар не увидит.

Ответ Vyacheslav на комментарий

Никогда не отрывал ремешки даже у пластиковых Касио

Ну так ясное дело — тебе этот G-shock нужен для молитвы и сдувания пылинок. А я у Protrek отрывал ушко — в условиях эксплуатации, для которых он предназначен.

Значит, я со своим проектором очень состоятельный :D.