Хорошо-хорошо, так и запишем: Nikon D750 — УГ, потому что у неё антимуаровый фильтр. И Nikon D5 — тоже тогда УГ, малопригодное для съёмки, потому что тоже фильтр имеется :D.
Условно говоря: при регулярном полном разряде вы сможете зарядить свою батарею 1 тысячу раз, при регулярном половинном разряде — 3 тысячи раз, а при разряде на четверть — 10 тысяч раз.
Если речь про заряд до 100%, то это было верно для NiMH аккумуляторов, для лития всё не так.
Адекватно чему именно? Сони ограничивает скорость серии 3 кадрами в секунду с адаптером, плохо работает следящий автофокус, с MC-11 нет фокусировки на прикрытой. Наверняка ещё есть какие-нибудь грабли. Адаптер есть адаптер.
Вообще-то, AA-фильтр именно для удобства и есть — чтобы меньше возиться с подавлением муара потом. Какое отношение количество карт имеет именно к удобству, я как-то не понял. К надёжности — да.
Если вам проще корячиться над раковиной, значит, вы любитель трудностей, наверное. Или это какая-то особенная раковинофилия. Для обычных людей удобнее спокойно бриться электробритвой.
Однако, оба сенсора с термоэлектрическим охлаждением, но 14 бит ;).
Ну и вообще не понимаю острой потребности в 16 бит в данном случае — при ИСО 100 настолько глубокие тени будут слишком шумными. IQ3 100 с 16 битами имеет базовое ИСО 35 (пусть там и фильтры плотнее).
Технически, фотонов можно сколько угодно засветить на пиксел :). Ограничение там может быть в количестве запасённых электронов, но недавно именно Панасоник добился нефигового прогресса в этой области, сделав довольно мелкий сенсор с ёмкостью 450000 электронов (камера AK-SHB810). Проблема, однако, в том, чтобы эти электроны зачитать без дополнительных шумов выше, скажем, половины младшего бита. Пока с этим проблемы, и разница с 14 битами не так уж велика.
Спасибо! Да, вы правы, это для 14 бит. Хотя 16 бит там пригодны, IMHO, для каких-то специальных приложений, типа астрономии, т. к. 0,45 14-битовых бита шум и 4,5 бита неравномерность чёрного — это значит, что далеко вытягивать 16-битовые тени толку немного.
Нет, уведомления я не смотрю, тему мониторю.
К тому, что большинство интересующихся камеру за 4000 долларов не купит. Чего, к примеру, так активно не хватит вам в sony a7III, которая по слухам, будет скоро продаваться за 1790 долларов
Какое-то странное сравнение с S1R, правильно сравнивать с S1. A7III — это 24 Мп с 4K 30, тогда как S1 за $2500 — это тоже 24 Мп, но только уже с 4K 60, а это существенная разница. К тому же, Панасоник любит сбрасывать цены через несколько месяцев после выхода.
Ответ AlexMayhem на комментарий
Если речь про заряд до 100%, то это было верно для NiMH аккумуляторов, для лития всё не так.
Ответ Procyon на комментарий
Речь про A7 III.
Ответ Procyon на комментарий
Есть, просто не во всех режимах автофокуса.
Ответ Procyon на комментарий
Не используете продвинутые режимы слежения.
Ответ XYZ на комментарий
Была бы возможность — непременно чистил бы, где удобнее, но увы. Меня это напрягает, но любителям трудностей не понять.
Ответ XYZ на комментарий
От тролля слышу.
Ну и вообще не понимаю острой потребности в 16 бит в данном случае — при ИСО 100 настолько глубокие тени будут слишком шумными. IQ3 100 с 16 битами имеет базовое ИСО 35 (пусть там и фильтры плотнее).
Нет, уведомления я не смотрю, тему мониторю.
Ответ zZz|Zmei на комментарий
Какое-то странное сравнение с S1R, правильно сравнивать с S1. A7III — это 24 Мп с 4K 30, тогда как S1 за $2500 — это тоже 24 Мп, но только уже с 4K 60, а это существенная разница. К тому же, Панасоник любит сбрасывать цены через несколько месяцев после выхода.