murka

В США уже взимают таможенную пошлину на ввоз вина. Гугл же не платит практически ничего.

Нет. Всё равно в режиме 20 к/с не будут снимать сериями даже близко к предельной длине, это неудобно, а особо быстрые объекты будет уже проблемно снимать из-за роллинг шаттера.

Ответ Procyon на комментарий

А я говорю, что заменяет. Во-первых, $500 — это со скидкой, а так $850

Ещё один не понимающий разницы между рекомендованной и реальной розничной ценой :\.

Ответ Procyon на комментарий

RX100M3, например, стоит $600 со скидками

Так у M3 короткий объектив, его надо с обычным китом сравнивать. Обычные киты от $400 начинаются.

Ответ Procyon на комментарий

преимущество в размере матрицы нивелирует

Не-а, глубину резкости не нивелирует.

Ответ Procyon на комментарий

она еще, в отличие от вашего б-жественного дабл-кита, убирается в карман.

В этом кармане уже лежит смартфон. Который, кстати, нынче неплохо умеет размывать фон, в отличие от мылки.

В данном случае у меня хватает ума оценить (не)нужность без излишних затрат сил. Учиться только на своём опыте — удел глупцов.

… Даблкит D3500 за $500.

Ответ Procyon на комментарий

«Унылые погремушки» легко заменяли (и до сих пор заменяют) бюджетные зеркалочные и беззеркалочные киты.

Мылка за $1200 никак не может заменить даблкит (то бишь ещё и с телезумом) Nikon D3500 (текущие цены в США). Это колоссальная разница в цене при очевидно не лучшем качестве у мылки.

Ой, ну не смешите, Кэнон в мылках давно сенсоры Сони использует. В новых мылках те же самые 1" 20 Мп сенсоры Сони, что и в самих Сони — может, предыдущего поколения.

Ответ Bumbastic85 на комментарий

я давно вырос из того возраста, когда пиписьки обсуждают

Очевидно, из возраста обсуждения маминых колгот — пока нет.

У этой Сони на длинном конце глубина резкости получается, как при f/13 на полном кадре, нафиг там следящий автофокус вообще :)?

Ответ ROCKs на комментарий

За выдающейся картинкой — не к дюймовым камерам. А для легкого карманного компакта с универсальным зумом снимает камера просто отлично, по крайней мере, заметно лучше, чем смартфон — а для того она и создавалась

Ну если так подходить, то можно один из новых или не очень новых Кэнонов взять куда дешевле.

Ответ Тема Демидович на комментарий

А кто сказал что у А9 лучшая в мире автофокусировка?

Разумеется, Сони :).

Ответ BigSerpent на комментарий

Самое главное в этой камере — за что берутся деньги — это овтофокус и 20 к/с.

У новых Кэнонов — G7X MIII, G5X MII — 30 к/с. Правда, без фокусировки в процессе.

Ответ BigSerpent на комментарий

У нее специальная «стекированная» матрица с интегрированной памятью

И у Кэнонов стекированная матрица с памятью на ней.

Первые модели RX100 были унылыми погремушками, у которых запросто перекашивало объектив, чем-то «качественным» там и не пахло. Здесь по примерам кадров такого не видно, но и какой-то выдающейся картинки тоже нету.

Кэнон G...x.

Раз ты уходишь от ответа, значит, я угадал. Раз у тебя такие проблемы, то тебе Нокия не подошла бы, да, но не все же такие обделённые. А женщины и вовсе телефон в сумочке носят.

Ого, гибридная стабилизация для 4K. Но цена всё равно убойная за мылку. Хреново, когда конкурент отстаёт.

Если ты не любишь слегка оттопыренные штаны, то, может, это от зависти к тем, у кого нормального размера?

У меня кошелёк толще 25 мм, и норм.

Я лично не пробовал, но слегка горбатый смарт 123,9×60,2 мм должен прекрасно умещаться в карман, в отличие от современных гигантских лопат 160 мм длиной.

Ну если ты режешь колбасу смартфоном, то, наверное, тебе толстовато будет.