Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«Премиальной аудитории» Хассельблад вряд ли интересен, он большой и тяжёлый, там красный кружочек рулит.
avatar
Ога, а Zenmuse — камера для любительской съёмки, конечно.
avatar
Назначать антибиотики на каждый чих — это полнейшее уродство, они нужны, когда стоит вопрос жизни и смерти.
avatar
Употребление напитков со льдом никак закалить огранизм не поможет, этого слишком мало. Ну и эффективность закаливания в целом сильно преувеличена.
avatar

Ответ Михаил П на комментарий
Холтер делается для более точного мониторинга.


Не более точного, а более полного. По двум отводам в принципе нельзя обнаружить большинство проблем.
avatar
Оно не было за 500, его вообще такого не было. То, что за 500, явно ниже классом, судя по MTF и отсутствию ED линз. Кстати, в том, что за 1600, ED линз тоже не имеется. Так что тут что-то типа Zeiss Batis 85/1,8, только дешевле.
avatar

Ответ Octagon на комментарий
Для творчества перо не поддерживает наклон


С чего это вдруг? Поддержка наклона была ещё в Note 5, это четыре года назад.
avatar
IBIS как раз есть в этом слухе.
avatar

Ответ Карэн на комментарий
Камеры уходят в прошлое как и носители. Их заменят смартфоны, а носители заменит облако.


А что заменит свистоболов в комментариях?
avatar
Ога, ога, самую универсальную, но с кастомными профилями :D.
avatar
Слив засчитан.
avatar

Ответ DS2902 на комментарий
Ну так это минимальное и максимальное напряжение уже указано с тем самым запасом в ~10%.


Щито :D? Вы бредите, максимальное напряжение указано с запасом 50 мВ.

Ответ DS2902 на комментарий
где-то есть реальные исследования, ресурсные тесты, сравнения одинаковых устройств, подтверждающие что если заряжать до 90%, то ресурс аккумулятора увеличиться в два раза?


Есть.
avatar

Ответ Procyon на комментарий
Еще раз


Ещё раз ты попытаешься проигнорировать мои аргументы и налить чуши?

Ответ Procyon на комментарий
со своим объективом (у меня была М3) она превосходит кропнутую зеркалку с китовым стеклом


Да мало ли что у тебя было. Я просто смотрю кадры с RX100 и вижу адское мылище на прикрытой на ШУ плюс следы хроматики (после неотключаемой компенсации в ACR), тогда как на кадрах с дешманского Nikon 18-55 особых ужасов не наблюдается.

Ответ Procyon на комментарий
концерт, где крупная техника вообще запрещена


Снимать на концерте — это днище, низшая степень деградации.

Ответ Procyon на комментарий
Стоила она мне фунтов 450


Если бы RX100 VII стоила 450 фунтов, то никаких вопросов к ней не было бы, но она стоит 1200 фунтов, так что, получается, что все твои рассуждения на тему сравнения цен с зеркалками — заведомая чушь.
avatar

Ответ Procyon на комментарий
Я не делаю далеко идущих выводов, если не располагаю информацией. В отличие от.


В отличие от кого? Это как раз я не вижу ни одной причины полагать, что RX100 чем-то по механике отличается от ультразума.
avatar
Ну с тобой всё понятно: предел мечтаний — это переплатить за мылку в 2-3 раза, приписывая ей какие-то волшебные свойства.
avatar

Ответ Procyon на комментарий
Ок, все понятно. Пиши еще, это очень забавно читать.


Ты тоже не отставай.
avatar

Ответ DS2902 на комментарий
А с чего вы решили, что производители уже не сделали так?


С того, что можно посмотреть, какое напряжение на батарее.
avatar

Ответ Procyon на комментарий
Скорострельность реально может улучшить результат в огромном количестве бытовых ситуаций — от съемки какого-нибудь утренника в детском саду до задувания свечей на торте.


В обоих ситуациях автофокус во время скорострельной серии не нужен.

Ответ Procyon на комментарий
даже на старых версиях RX100 он отлично работает, если снимать ночью на городских улицах, отлично работает на концертах


Отлично от дешманской зеркалки с дешманским светосильным портретником, ага.
avatar

Ответ Procyon на комментарий
Я ведь правильно понимаю, что с камерами серии ты дела вообще не имел?


А зачем? Мне вполне достаточно качнуть несколько RAW, чтобы оценить, что у оптики с мылом. С мылом у RX100 всё очень печально. Хуже, чем у смартфона, если чисто ШУ сравнивать.
avatar

Ответ Procyon на комментарий
Это не мыльница.


Это мыльница — причём в данном случае в том числе и от слова «мыло».

Ответ Procyon на комментарий
Все остальное — малоосмысленный поток сознания человека, явно не понимающего, кому и зачем такие компакты нужны.


Кому — обеспеченным пользователям, зачем — чтобы состричь с них бабло :D.