murka

С запасом по мощности там полный порядок, если правильно сделано. Например, в гугловском адаптере стоит усилитель, который выдаёт 2 В RMS, так что он вполне тянет даже высокоомные наушники.

Плохие наушники. У меня выпадения сигнала — ситуация крайне редкая даже с полностью беспроводными затычками (дешёвыми китайскими). И на открытых пространствах тоже.

Именно в 1970-м. Речь же про 50 лет шла. До этого с 1957 года была 500C, отличия от 500CM не в плане качества, а в плане удобства. 500-я серия (V-серия) была очень удачна, производилась до самого заката плёнки.

При хорошем свете — да, конечно. Это цена тогдашнего топового среднего формата — например, полный комплект Hasselblad 500CM с объективом 80 мм — $880. https://www.photo.net/discuss/threads/hasselblad-500-price-list.142244/

Естественно, нет. Касио десятки лет умеет делать экономичные ч/б экраны.

БГЗМ сломалась?

Однодневное кисо недовольно.

А тебе зачем?

Ответ Awakening Evil на комментарий

— Снять костюм, кто ты без него?

Без костюма ты — комментатор двух недель от роду, а что?

Ога, конечно. Новый фильм IMAX Superpower Dogs сняли на RED Weapon 8K S35.

У Alexa тоже мухлёж — Dual Gain Architecture. Только он аппаратный и не мухлёж, а правильное решение.

А разрешение тут при чём?

Вас кто-то обманул. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_70_mm_films

Ты какую-то чушь несёшь. 2K выпускают, только потому что пипл хавает. Как только это станет неприемлемо, разрешение немедленно станет «определяющим техническим фактором для кинокамеры».

Ответ Copenhagen на комментарий

sony rx100 во всех тестах получала хорошие оценки, при своих компактных размерах уровня «сунуть в карман шорт»

Правильно, хорошие оценки в категории «параша».

Ответ Copenhagen на комментарий

За 15-20к будет параша.

Тут речь, ИМХО, именно про смартфон.

Ответ Copenhagen на комментарий

с 1 дюймовым фотодатчиком

Вот это как раз параша, минимум — APS-C.

… (IMHO). Это если речь про сплав, обычный титан, да, можно абразивной салфеткой отполировать. Но если титан сделают матированный, то полировка тут нереальна, матирование восстановить проблематично, тем более без разборки.

Ответ MrTO на комментарий

достаточно куском ткани потереть и микроцарапины можно убрать

Нет, нельзя, нужна полировальная паста.

Ответ MrTO на комментарий

ведь и о, и другое, поддаётся полировке

Для полировки требуется, чтобы часы поддавались разборке, что эпплвотч, естественно, не умеют. И лично мне титановые часы носить на полировку никакого удовольствия не доставляет, поэтому у меня они с покрытием.

Да.