Не, ну сжатие в HEVC x265 работает жутко медленно, так что там время имеет значение даже при том, что это не интерактивная задача. Правда, AMD на x265 быстрее, лол, т. к. ядер больше.
Почему фанаты? Старые ксеоны имеют смысл, только если много ядер нужно позарез, а так-то на 7700 очень многие требовательные игрушки лучше работают, чем на старых восьмиядерных ксеонах — тупо выше частоты (22 нм, которые не гонятся), при том что потоков хватает.
Ну и закончу пожалуй сегодня наверное не самым распространенным но все-таки тестом перекодировки в mp3. Там 3900X проигрывает целых 15 секунд. Почему ответ прост ОЧЕНЬ СЛАБАЯ ОДНОПОТОЧНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ.
Любопытно, что SMT настолько мешает. Однако, насчёт mp3 тест неправильный: foobar2000 (а это очень популярный органайзер) в mp3 перекодирует в несколько потоков — просто запускает несколько процессов lame параллельно.
Да, почитал обзор — хотя микросхема может, результат как-то не радует, эппловский переходник лучше. К тому же, гугловский переходник даже не обязательно работает в качестве ЦАП и может тупо гнать аналог с телефонного кодека.
С запасом по мощности там полный порядок, если правильно сделано. Например, в гугловском адаптере стоит усилитель, который выдаёт 2 В RMS, так что он вполне тянет даже высокоомные наушники.
Плохие наушники. У меня выпадения сигнала — ситуация крайне редкая даже с полностью беспроводными затычками (дешёвыми китайскими). И на открытых пространствах тоже.
Именно в 1970-м. Речь же про 50 лет шла. До этого с 1957 года была 500C, отличия от 500CM не в плане качества, а в плане удобства. 500-я серия (V-серия) была очень удачна, производилась до самого заката плёнки.
При хорошем свете — да, конечно. Это цена тогдашнего топового среднего формата — например, полный комплект Hasselblad 500CM с объективом 80 мм — $880. https://www.photo.net/discuss/threads/hasselblad-500-price-list.142244/
Ответ egik81 на комментарий
Я не сторонник АМД, у меня Интел стоит в персоналке, если чё. Так что проблема не во мне, а в твоей упоротости.
Ответ egik81 на комментарий
Умноженную на количество ядер, ага.
Ответ Serge-BC на комментарий
Чё-то ты загнул. 2 на 4 дюйма, а не сантиметра.
Ответ Smertb на комментарий
Да щас. Топовый 12-ядерник Xeon E5-2697 v2 — одно предложение ниже $300, остальные выше $350, и райзен тут больше смысла имеет.
Ответ egik81 на комментарий
Любопытно, что SMT настолько мешает. Однако, насчёт mp3 тест неправильный: foobar2000 (а это очень популярный органайзер) в mp3 перекодирует в несколько потоков — просто запускает несколько процессов lame параллельно.
Ответ Awakening Evil на комментарий
Без костюма ты — комментатор двух недель от роду, а что?