61% электрогенерации США — на основе ископаемого топлива. Управление энергетической информации США (EIA), являющееся подразделением Министерства энергетики, прогнозирует долю ВИЭ в США в 2050 году в 38%.
Алё, 100% — 61% — это 39%! Доля ВИЭ упасть должна, по-вашему?
Напомните, пожалуйста, кто эти одни, а то США, например, по-прежнему в районе 80% энергии из ископаемых источников получают. Норвегию с её ГЭС предлагать не стоит. Германию тоже — повышение платы за электричество в последние 10 лет на прогресс как-то не похоже :\.
Лития пока хватит — новые месторождения недавно открыли. А утилизация — свалка конечно, куда же ещё: выгодной переработки нет, а платить тысячи нерублей за расставание с батареей никто не будет по своей воле. Но это не страшно — литий считается не токсичным. Так что формально всё очень экологично. Фактически — ну сами понимаете.
Если в жизни всё так плохо, что никаких событий не предвидится, тогда зачем его покупать вообще? Однако, если есть возможность съездить в Японию (!), то это явно не так, и фотоаппарат такого уровня, которые покупается минимум лет на пять, за это время вполне оправдает свою цену.
за €1000 можно взять отличный камерофон, для повседневных фоток хватит за глаза.
Не хватит. Камерофон сносно снимает только на ШУ, даже экв. 50 мм — для него уже большая проблема. Вненяемое качество на теле вообще недостижимо — тупо не хватает и не может хватить апертуры объектива из-за габаритов корпуса. Например, S20 Ultra на своём перископном объективе с 100 мм ЭФР даёт в районе 8 Мп максимум, и это мегапиксели на дифракционном пределе, то есть мыльные.
Лолшта? A7 II сейчас с объективом (плохоньким, и всё-таки) стоит $1000 на бихе. Ты просто нищий. https://www.bhphotovideo.com/c/product/1102009-REG/sony_ilce7m2k_b_alpha_a7ii_mirrorless_digital.html
Ковид действительно поражает сердце. Смертность среди сердечников очень высокая — около 10%. https://www.healthline.com/health-news/how-covid-19-may-damage-your-heart
Ответ 873581925693@odnoklassniki на комментарий
Алё, 100% — 61% — это 39%! Доля ВИЭ упасть должна, по-вашему?
Ответ Хитачик на комментарий
Учитывая, сколько служат ветряки, будущее какое-то короткое получается.
Ответ Хитачик на комментарий
Напомните, пожалуйста, кто эти одни, а то США, например, по-прежнему в районе 80% энергии из ископаемых источников получают. Норвегию с её ГЭС предлагать не стоит. Германию тоже — повышение платы за электричество в последние 10 лет на прогресс как-то не похоже :\.
Ответ Хитачик на комментарий
Это не пока проблема, это проблема, решения которой не предвидится ни в каком обозримом будущем.
Ответ AndrewAks на комментарий
Не хватит. Камерофон сносно снимает только на ШУ, даже экв. 50 мм — для него уже большая проблема. Вненяемое качество на теле вообще недостижимо — тупо не хватает и не может хватить апертуры объектива из-за габаритов корпуса. Например, S20 Ultra на своём перископном объективе с 100 мм ЭФР даёт в районе 8 Мп максимум, и это мегапиксели на дифракционном пределе, то есть мыльные.