murka

А вот я бы поверил, ведь прогресс накопителей тогда шёл с огромной скоростью. В отличие от прогресса батарей, в котором единственный реальный прорыв за десятилетия — разработка литиевых аккумуляторов.

Будешь доверившим свои деньги фирме Эппл, не более того.

Тогда бы яркие звёзды тоже исказились.

Так рекордеры или проигрыватели?

Единственный минус: синхронизация только в западной Европе нормально работала.

Я софтиной под Андроид подобные часы подстраивал плюс нехитрая электронная схема. Они стрелочные с вечным календарём, задолбаешься их вручную крутить.

Плееры для телевизора продаются готовые, изобретать велосипед нет смысла.

Ага, осталось залочить 7 из 8 ядер так, чтобы они никогда не просыпались, а жирному кортекс-А55 порезать частоту раза в 4.

Не надо там ничего лочить, частоты зарезал, да и всё. A55 тут экономичные.

>>Там же есть Type-C
А это тот тип-Ц который одновременно питающий, или тот тип-Ц который одновременно тандерболт с пробросом hdmi? Или это просто тип-Ц, который без всего этого? а ХЗ!

А вы по ссылке источника не пробовали кликать? Это быстрее, чем всякую фигню строчить :\.

который не потребует пропихивать ВСЁ в одну дырку.

Там два Type C. Или вы даже новость читать не стали :P?

Мне кажется, как раз поэтому идея провальная: такие станции — явная критическая угроза, противоречат договору о космосе и становятся законной целью. Ну а сбить их не слишком трудно.

Какой нафиг ИИ в микроконтроллере.

На LFP при разряде не до нуля — легко.

Ога, бесконечный тренд на бесконечное удешевление. Как там с бесконечным удешевлением ДВС за прошедшие 150 лет? Наверное, баксов 100 сейчас двигатель в сборе стоит?

Сладкие мечты по падение цен, ога.

Вы новость не читали, сразу комментировать побежали?

Ну хз, уж тот же архиватор с тредингом гораздо быстрее, чем без него.

Кого это волнует в 2026 году? Каков вообще практический сценарий? Без сжатия всё равно будет гораздо быстрее, если на SSD архивировать. А на винт — упор в скорость винта.

Американцам из новости величие тоже слишком дорого стало обходиться, или это другое?

ИИ пузырь накроется, как и другие, и по той же причине — тупо кончатся деньги для накачки. Так же как и доллар в 70-е уже успешно накрывался.

Мне? Это именно ты про хохлов первый написал. Так что у кого что болит :D.

Ближне- и среднемагистральные самолёты с внешней политикой в данный момент связаны примерно никак, whataboutism засчитан. А уж кто там за что и чем платить будет — вопрос очень открытый после ввода пошлин :D. Например, президентша Швейцарии вообще адекватность потеряла, когда это с Трампом обсуждала.

У тебя подгорело — ты и скачи.

Даже от одного намёка на failed state у свидомых подгорело :D.