murka

Radeon 8060S из AI MAX, судя по тестам, очень хорош и, ну вроде как очевидно, что амд его будет тиражировать дальше.

Тиражировать будет, но только в составе экзотических очень дорогих четырёхканальных (точнее, восьмиканальных) конфигураций, как сейчас. Иначе недостаточная ПСП этот радеон задушит.
Хотя посмотреть на тест было бы интересно.

Только слабаки пытаются понять контекст дискуссии и смотрят, кто на какое сообщение отвечал. Речь конкретно тут шла про PA27DCE, который 4К OLED, а не 5К IPS.

Там даже слово «фото» нигде не встречается.

Конечно, слово «фото» не встречается на англоязычной страничке. Там встречаются слова «Photographers» и «Photographs» :D. А фирменной русскоязычной странички у этого монитора нет, насколько я знаю.

надо было во всех смартфонах предусмотреть стандартом обычный порт USB-A

Гениальный план, учитывая габариты USB Type A.

Не получится ли так, что продвинутый смартфон затребует повышенное напряжение и это спалит и второй смартфон, и сам хаб? Я вот не уверен.

От кого затребует — от старого хаба? Ну удачи ему, что ж :). Или вы думаете, что хаб — это просто соединённые проводки? На самом деле, там микросхема.

Что, если у двух пользователей есть два устройства с USB TypeC, в которых выведен обычный USB 2.0 где подаётся неотключаемые 5 вольт

А если там 220 В? Это всё нарушение стандарта. Плюс, вы опять путаете USB 2.0 и Type C. Устройство может быть USB 2.0, но при этом всё равно обязано корректно управлять USB Type C. Полно шнуров USB Type C, которые USB 2.0, при этом они имеют E-marker, который появился позже изначального стандарта USB 2.0.

на практике кабели загрязняются, окисляются, механически изнашиваются по причине частых подключений-отключений, и чем дальше, тем больше будут прогары и отказы.

А использовать microUSB на 2 А вас не смущало, что ли :D? Это бОльшая нагрузка на контакт, чем в Type C 240 Вт. Сечение жил шнура — это E-marker, опять же.

Сейчас попробовал подобный хаб с ПК: HDMI не работает, потому что нет DP alt mode, как и следовало ожидать. Второй Ethernet появляется, в том числе через переходник. Так что никакого бардака, это у вас хаб кривой.

Затем, чтоб было.

Что именно было? Ты вообще понимаешь, о каком рабочем процессе речь или чисто теоретически рассуждаешь? Вопрос, конечно, риторический :\.

Даже сразу 4 таких себе в стойку забабахать и параллельно смотреть графики мировых рынков ;)

Совсем уж чушь попёрла.

Чем лучше? Тем что дороже, как минимум.

Что за бред :D?

Ты же тот олед выбрал по этой причине? А не, например, как на rtings, ROG за 100 с небольшим к?

У рога нет аппаратной калибровки, ессно.

Можно несколько фоток редачить одновременно не напрягая глаза.

В Лайтруме? Зачем :D?

Какая разница в какую?

Такая. Играть на нём тоже можно, только это не его основное применение.

Или Асус обманывает, позиционируя его в том числе для фотографов? ;)))
У владельцев топовых леек, уверен, найдется лишний лям на такой мониторчик.

Я спросил: почему больше подходит? Ты уходишь от вопроса.

Почему? По-моему, в первую очередь под видео монитор.

То есть Асус обманывает, позиционируя PA27DCE для фотографов, или как?

Если вы работаете по 16 часов в сутки и не получаете за это достаточно денег, чтобы не замечать цену замены какого-то несчастного монитора раз в два месяца, то вы что-то делаете очень сильно не так ;).

Чтобы снимать, как Картье-Брессон, нужна фотоаппаратная эргономика, а не мобильная ;). В мобиле актуальнее 35 мм, как у Nubia, IMHO.

AOD тут есть, но через задницу.

Настоящий полноценный AOD, чтобы ночью работал, в Сяоми вообще не через задницу не бывает.

Насчет УЗ-датчика. Сказки не рассказывайте мне венского леса. Как владелец в течение 3,5 года SGN 10+ с УЗ-датчиком, а ныне уже почти 2 года Honor Magic 5 Pro с оптическим датчиком, хочется спросить: вам не надоело быть продажной девкой маркетологов? Собственный опыт вообще никак получить, да?

Вообще не понял, о чём речь. У меня до этого был Xiaomi 12 (тоже флагман) с оптикой, это уровень ниже. Менее уверенно и медленнее срабатывает, боится малейшей влаги, плюс вспышка в глаза. То есть оптика даже флагманского уровня гораздо хуже датчика на спинке, как в дешманском A2 lite. Если в SGN 10+ было ещё хуже, то сочувствую, что ж.

Нет, здесь не хватает куда более важных для меня возможностей: УЗ датчика, полноценного датчика приближения, беспроводной зарядки.
А вот AOD тут есть — 10-секундный (я как раз такой использую) и через приложения. Так что наброс засчитан.

Вас вообще уведомления не интересуют?

В принципе, интересуют, но я не обязан сразу реагировать на каждое уведомление. Раньше мне это тоже казалось важным, но теперь — нет.

Хватит, клоунадить.

Конечно, сворачивайте вашу клоунаду.

ALC88* и ему подобные с с/ш больше сотки.

С обвязкой баксов на двадцать, то есть сферически в вакууме :D? В реальности ALC882 давал с/ш 82 дБ https://www.ixbt.com/mainboard/msi/rmaa/msi-945p-neo-platinum-alc882.htm
А то и 65 дБ, хуже компакт-кассеты. https://www.ixbt.com/mainboard/foxconn/rmaa/n570sm2aa-8ekrs2h-alc882h.htm

Специально для вас нашел https://www.ixbt.com/mainboard/catalog-albatron-mb.shtml

Вы что подсовываете, это же явно после 2000 года материнки. Те чипсеты VIA под сокет А — 2002 год, сокет 478 — 2001-й.

Троллите?

Я? Это вы всерьёз сравниваете ALC650 с 90 дБ с/ш (на реальной материнке могло быть и 80) и PCM1690 с 113 дБ с/ш, что совершенно абсурдно.

Субъективно да.

Ну так а чем оно тогда от PCM1690 отличается? Такая же дельта-сигма средней руки.

GTX 1050 уделывает в разы и стоит 120 баксов и 9600Gt тоже стоила примерно 120 баксов в своё время! Цена не менялась, а производительно в разы круче за счет прогресса! А сейчас спустя 10 лет RTX 5060 Ti уделывает в разы эту GTX 1050, но стоит почему-то уже не 120 баксов, а 600!

РРЦ 5060ti/8 $379, а не $600, причём площадь чипа у неё в полтора раза больше 1050. Плюс памяти у 1050 было 1/4 от флагмана 1080, а у 5060ti/8 — 1/2 от 5080, то есть вдвое больше.
Так что не ясно, с чего вдруг вы ожидаете такую же цену.
Ну и 9600gt $120 не стоила, цена на старте $179, и это за базовые 512 МБ VRAM.

Затем что Q2M звучит заметно хуже, именно субъективно.