Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Почему это только на колоночный кабель? Межблочники тоже отлично умеют ловить помехи. Синфазные фильтры даже на цифровые шнуры надевают.
avatar
40 мс — это никак не 25, потому что 35 мс — это 70. https://www.youtube.com/watch?v=yWYbqOFyB5Q
avatar
Попробуйте послушать меандр или треугольник выше 20000 гц, Вы очень удивитесь.

Я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь: ваша звуковая карта (ЦАП) не может выдать такой меандр :). Если играть настоящий меандр, то ничего не слышно. Да, я проверил по вашей просьбе 25 кГц на наушниках, генератором был китайский осциллограф, усилок CK²III.
avatar
Сейчас бум ИИ, а не кризис ;). Вот когда пузырь сдуется, наступит кризис и цены пойдут вниз.
avatar
в помощь конечно, это хороший усилитель для наушников

Так а какой у вас усилитель для наушников? Или вы считаете микросхемный усилок в Асусе хорошим?
из них много оцифрованных грампластинок и конвертированные МРЗ

Конвертированный mp3 в лосслесс на рутрекере — это очень странная ситуация, там раздачу прикроют, если обнаружат.
Ну и вера в хайрез, то бишь оцифровки выше 48 кГц — это куда забористее упрт, чем звук межблочных кабелей :P.
avatar
Баян не мой, некто prof_kamilov написал:
Однажды меня пригласили в Los Alamos National Lab (LANL) — где когда-то делали Манхэттенский проект. Я должен был провести несколько недель и прочитать пару лекций.
За обедом в первый день мой коллега предупредил:
«Самые грубые люди тут (по убыванию грубости):
1. русские теоретические физики
2. теоретические физики
3. физики
4. инженеры».
Уже на 10-й минуте моей первой лекции меня резко перебил теоретик-физик, заявив, что всё «новшество» в моей работе уже сделали в Ленинграде 40 лет назад.
avatar
Для людей с заурядными потребностями. В многопотоке это уровень шестиядерника Zen 2, ну а по мощному ядру чуть лучше Zen 3. То есть совсем неплохой результат.
avatar
Я же написал — в отдельном корпусе. Гуглите. Почему-то комментарий выше не был виден, пока я свой писал.
avatar
Конечно, имеются. Только оно всё равно снаружи самолёта в отдельном корпусе. Резать фюзеляж и вставлять в дырку эти материалы никто не позволит.
avatar
Это, конечно, чрезвычайно обширная, актуальная и показательная подборка.
avatar
Углепластик тоже плохо пропускает радиоволны. Купите учебник физики, ну.
avatar
С того что внутри металлический корпус не пропускает радиоволны сантиметрового диапазона. Вы физику в школе прогуливали?
avatar
Это круто, конечно, только антенна снаружи самолёта, а там, внезапно, -55 С.
avatar
Вы по опыту использования Edifier MR3 вынесли это суждение космического масштаба :\?
avatar
Да с чего вы это вообще взяли?
avatar
Шестерни пластиковые должны быть? Или экологичные картонные?
avatar
Желание сэкономить или отделить от более дорогих моделей.
avatar
Не-а, ничего подобного. DSP не улучшает звук на нормальных уровнях громкости, потому что обработка сигнала не может сделать из плохого динамика хороший.
А современные мониторы вполне бывают и полностью аналоговые, в том числе с классом D. Например, младшие Genelec такие, Focal Alpha 50 Evo, а у старших Focal Utopia аналоговая схема вообще преподносится как достоинство.
avatar
Чтобы что? Стационарные комплекты давно продаются.
avatar
Микросхемы класса AB распрекрасно ставили в мониторные колонки, даже в небольшие. И блок питания вполне был внутренний. LM1876T стоит в Genelec 8020B, чисто для примера.