murka

Кучу всего перепробовал и понял, что лучше уже мои уши не могут слышать, возраст

Вы ошибаетесь, ещё как могут. Но в сегменте затычек это получается дороговато.

Они работают только в браузере на ПК :D? Впрочем, не хотите — не верьте, дело добровольное.

Я про них и говорю.

Носимый системный блок + монитор называется ноутбук. У вас совсем связь с реальностью потерялась.

Сейчас погуглил, как Onshape вообще работает, и получается, что мобильное приложение — это что-то типа веб-интерфейса, ведь Onshape и в браузере есть (а ПК приложения вообще не существует, вроде). Собсно, в браузере в чём-то даже лучше, если брать андроид. Так что там окупать толком особо и нечего.

Нет, приложение кривое. Тяжёлая модель довольно бодро крутится в мобильном браузере, а в приложении и навигация ломается, и анимации верчения разных ракурсов почему-то нет, и просто виснет оно при попытке выделения.

Если зрение нормальное, то никаких проблем нет

А если не совсем нормальное, то можно взять огромное увеличительное стекло. Как в телевизоре «КВН-49».

Сначала купят, а потом поймут, что не нужно, ясно же.

В Стране Яблочного Воображения.

Нет, лохи те, кто покупает. А впарить лохам что-то не очень им нужное — это, наоборот, вкусно и полезно.

Мыш с монитором

И с нормальным ПК. А телефон в карман положил.

включите фантазию. И еще раз люди в своей сфере стараются адаптировать все устройства под свои задачи

Так умные часы тоже, или как? Без фантазии ваши сказки воспринимать трудно. Нормальным людям с мобилой ковыряться ни к чему.

Айпад окей

Вообще не окей, даже айпад про заметно меньше обычного ноута 15,6". Все эти сказки про работу на планшетах — вирусное разводилово на покупку как можно более дорогого айпада. На котором потом всё равно будут запускать браузер и смотреть ютуб.

А по вздутию — мы же не знаем, чем телефон заряжался и роняли его или нет.

Это никак не должно влиять на вздутие.

Хотя для тех кто ее давно взял я почти уверен что не поднимали!

Ну то есть вы в реалиях США не ориентируетесь настолько, что даже про ипотеку с переменной ставкой не слышали (а там уже за 8% перевалило), но не стесняетесь судить об уровне жизни американцев, понятно.

Засветы — это то ли постобработка, то ли настройки какие-то, а не лучи, и эти засветы выключаются ключом командной строки при желании.

Таких машин нужно десятки, если не сотни.

Нет, пластина 300 мм за 10 часов ориентировочно, такова цель.

Как я понимаю, если без маски — то нужно фактически сканировать и наносить/травить слои поточечно.

Разумеется, нет, там динамическая маска. Для этого и нужен массив микрозеркал.

Чем это он странен? Профилировщик и должен быть встроен в процессор.