Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
murka
Начинающий автор
murka
Рейтинг
+686.80
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Может, ты всё-таки посмотришь тест, ссылку на который привёл :D? Там Асус и Гигабайт назвали «Intel baseline profile» совершенно разные настройки. То есть это ни о чём в принципе. Особенно с учётом того, что такого профиля вообще не существует для 13900K/14900K :D.
На рефурбы.
Это вряд ли, на 13900K разница меньше 0,5% в том же тесте 3dnews.
Я ХЗ что там с конкретным орудием, я про то, что в каких-то орудиях оно уже 30 лет может использоваться. В том числе в Oerlikon GDF родом из 50-х годов. Ессно, после дооснащения программатором на конце ствола. Как подсказывает википедия, это называется GDF-006.
Да, про это и речь.
Только во всяких извратах, типа 3D рендеринга, а в играх разница мала. 13900K даёт 142 средних fps на беспределе и 139 на 125 Вт, это 1080p с 4090 (данные 3dnews).
Чивоблин? AHEAD уже 30 лет исполнилось.
Мелочь из серии FPV с гранатой в таких объекты не летит, туда летят более серьёзные ударные дроны, против которых, бесспорно, такое вундерваффе имеет смысл.
Прикалываетесь :D? Это же цены в настольной RPG :D. В принципе не может такой снаряд $30 стоить.