murka

Нужен топовый процессор, и есть нюансы. Пройдите по ссылке, там всё разжёвывается.

Оно хлам ещё до выхода: древний слабый проц без ириски, гигабит, неадекватно большой размер и нету VESA.

Согласен, но «на каждую хитрую гайку найдётся болт с резьбой» — в данном случае, 3D печать. Да, Jura в плане ремонта — та ещё пакость, одни только нестандартные винтики чего стоят.

Напечатайте новые шестерни на 3D принтере или закажите печать. Пластиковые шестерни — так-то норма чисто как механический предохранитель при клине.

браслет выполнен качественно, очень гибкий, быстросъемный

Ну нет, это не быстросъёмный браслет. Штифт нужно выдавливать инструментом, и лучше это делать в мастерской.

CRI 70, фейспалм. Ни встроенного датчика движения, ни встроенного выключателя. И правда, чего можно ждать за такие деньги.

Rodania R18039 представляют собой ладно скроенные дайверы (часы для погружений) начального уровня (европейского). На это указывает: класс водонепроницаемости корпуса 20ATM (50 метров глубины погружения на время не более 2 часов), вращающийся безель с отметками, люминофорная подсветка стрелок и цифр циферблата.

Это ложь. 200WR — формально не достаточная для погружения с аквалангом защита корпуса, нужно минимум 100 м по дайверскому стандарту ISO 6425 с более жёсткими условиями испытаний. Плюс сертификация по ISO 6425 подразумевает и другие тесты и свойства — как правильно подсказали, должна быть индикация работы часов, химическая, магнитная, ударная устойчивости и т. д. Сертификации по ISO 6425 тут, ессно, нет.

Близка к тому: $100 в 2000 году сравнимы с $169 сегодня. То есть $250 превращаются в $422, НАД подорожал относительно своих $399 из 2018 года и стоит $480-500, то есть похоже на правду. Ну а наши цены не долларовые.

Во-первых, вы по закону имеете право вернуть товар при дистанционном заказе, и пульт такую возможность, ессно, предоставляет. Оно так и в других странах работает, невозможно же какие-нибудь США покрыть сетью салонов хайфай аудио. Во-вторых, при большом желании часто можно доехать до города, где салон имеется.

Есть похожее про mp3:
http://radar.oreilly.com/2009/03/the-sizzling-sound-of-music.html

Сабвуфера в кенвууде нет в комплекте, есть только разъем для его подключения так что опробовать его не удалось, но на панели управление есть кнопка натуральный бас, при нажатии, на которую бас прибавляется.просто в техникс этот бас лучше.

Ну тогда неудивительно — без саба в комплекте, где он должен быть, с басом могут быть трудности, и кнопочки никак не помогут, если при прочих равных колонки кенвуда меньше колонок техникса. А если подключить саб, то всё станет на свои места.

Было дело давно купил ресивер онкио, хороший, блочный, за 1200 баксов. Лет 20 назад. Это были тогда большие деньги. Купил к ним настоящие английские напольники Руарк. За 1800 баксов. Но лет через 10 продал, избавился от этого громозкого багажа. Жалею не что продал, а что покупал, молодой был...

Покупать напольники к ресиверу — странная мысль, ведь ресивер отлично умеет переносить бас на сабвуфер, убирая его с других колонок. Поэтому можно было купить полочники. Конечно, напольники в небольшой квартире только мешаться будут. Ничего особенно громоздкого в 2.1 комплекте с ресивером нет: ресивер стоит в тумбочке, на которой телевизор, полочники сбоку от телевизора, сабвуфер где-нибудь в стороне.

усилки стали уже с крутыми цапами внутри

В вашем ресивере тоже есть ЦАП, разумеется.

CD — это не убогий формат, это perfect sound forever. Всё, что выдумывали дальше, — способы заставить хомячков заплатить за фонотеку ещё раз.

в технике мощность усилителя выше, эквалайзер с эффектами с более расширенным возможностями.бассы лучше

То есть кенвуд 5.1, то есть с выделенным сабвуфером, даже бас не умеет хоть какой-то выдать? Дрова есть дрова. Массогабаритный макет акустики.

Модель выложили в открытый доступ?

Это самый начальный уровень, его аналог стоил раньше порядка $250.

Ну а когда раньше? Может, это банальная инфляция доллара?

он со своими двумя каналами звучания был круче чем мой кенвуд с 5.1 канальным звуком

Это потому что тот Кенвуд — совсем дрова, а не потому что Техникс хорошо звучит ;).

Ну прям вижу, как потребители наушников за 100 рублей выстраиваются в очереди за блочным HiFi при иных обстоятельствах.

Да ладно, куча CD-плееров в пульте. А ЦАПы были и раньше.

Ну это разве что когда доллар стоил 6 рублей, а потом за эти деньги был бум-бум для вечеринок. И эти музыкальные центры никуда не делись из массовых магазинов, просто их формат поменялся.