murka

Набор дешёвый, это его как-то оправдывает. В целом, конечно, ориентирован на тех, кто нормальных инструментов не видел никогда: нету позидрайва, самый дешёвый нож, твёрдые ручки отвёрток, даже на длине рулетки сэкономили.

нельзя просто так взять, вытащить из коробки какого-нибудь летающего медведя

Опять же, проблема не во FlyingBear, проблема кажется реальной из-за проявленной вами скупости. Отведав чёрствый и подгоревший пирожок, найденный в мусорном баке «Магнита», вы рассуждаете о том, что домашняя выпечка — это что-то запредельно сложное и рядовым гражданам не нужное, ведь пирожки сами себя не пекут, и надо делать какие-то действия с весьма недружелюбными мукой и дрожжами.

Ну не поверю я, что в 3D-принтере может быть что-то пиковей, чем сама печать.

Да без проблем, некоторые и в круглую Землю не верят :D.

Т.е. среднестатистический покупатель 3D-принтера, не потратив несколько месяцев своего времени, сразу возьмёт и напечатает лучше, чем они, да?

Ну я же напечатал на принтере за $130. У вас налицо грубые косяки — а причина, ессно, в том, что вы очень сильно пожмотились на нормальную печать.

Это утверждение также верно, если вы в жизни не видели ни одной распечатанной на 3D-принтере детали.

на скриншотах в статье интерфейс выглядит совсем недружелюбным.

Интерфейс MS Word тоже выглядит совсем недружелюбным.

ещё ведь нужен некий слайсер

Какое ужасное недружелюбное слово!

300 ватт он жуёт при печати

В пике — да. В среднем — нет.

Или это какое-то прожорливое старьё на древних техпроцессах?

Поддержу Claster — вы какой-то бред несёте.

Так для 99% применений прочности всегда достаточно. Нагруженные шестеренки люди печатают редко, в основном всякие крючки, корпуса, фигурки, заглушки и тому подобное.

Крючок — изделие может быть очень даже нагруженное. Фигурки не печатал ни разу — не нужны мне фигурки.

изделия получаются ну очень позорные

Зато размер нормальный можно сделать.

Тем более что появились нормальные водопромываемые смолы, и не нужно возиться с вытяжкой и прочим.

Нормальные _или_ водопромываемые? Можете показать ABS/Nylon-like водопромываемую смолу, а то на али я что-то не вижу такого?

Скажем, сколько месяцев нужно потратить, чтобы освоить какую-нибудь программу для 3D-моделирования?

На простом уровне — пара дней.

Какое там у него потребление?

В процессе печати — порядка 50-100 Вт.

Один фиг всё будет в сетке, в царапинах, в пузырях

Не будет.

8+8 не равно настоящим 16. Можно и 2+128 сделать, технически Линукс это не запрещает, но это не будет 130. Так что весьма обломистый кликбейт в заголовке.

Звряжается повербанк Zime за 480 мин на 9835mAh (90,2Wh).

Тут единичка не потерялась?

Разницу между домохозяйками?

Средняя домохозяйка понятия не имеет, что это за «вынос под велокомп» такой.

Напечатай свою, делов-то.

Может, пылесос и неплохой (хотя не ясно, есть ли там мультициклон), но чего в нём ультимативного? Комплектация небогатая, аккумулятор несъёмный.

Ну и плюс распаковка. Даже названия микросхем переписать — не, слишком сложно.

Конечно, но здесь же этого нет.

Кто смирно кушает, что дали, тем кофе от обжарщика не нужен, хватит обычного из ближайшего гастронома.

Иван, кофе из обзора можно брать раз в 2-3 месяца.

Он волшебным образом не теряет свежесть в обычных пакетах? Вопрос риторический — чудес не бывает.

Всё это есть в версиях без электроники, причём работает лучше, т. к. УЗО продолжает защищать даже при оборванном нуле.