murka

Хочется фотографию экрана вблизи, чтобы было крупно видно пиксели. Если там также чётко видно ровно расположенные цветные субпиксели, то это 1LCD. Иначе — нет.
Тут какое-то противоречие: по деньгам должно быть 1LCD, но яркости что-то многовато, причём по отзывам она реальная. Поэтому и интересуюсь.

Что за бред, это нейросеть писала? На картинке айфон, который IP68, и просто мокрый USB разъём не может быть причиной снятия с гарантии. Ссылка на оригинал совершенно про другое, не про жидкости, а про Type C кабели. А новый сервис — не Liquiddetectiond, а liquiddetectiond, с маленькой буквы, потому что это системный демон macOS, и речь не про «непонятно какие гаджеты», а про макбуки — то ли на M3, то ли про все совместимые с новой версией macOS.

Наверное, но какие именно изделия каких брендов, и на чём они будут построены? Musical Fidelity MX-DAC — PCM1795, Teac UD-505-X — ES9038Q2M, например. Ни то, ни другое не уровня ES9038Pro, с учётом хорошей реализации, конечно.

1LCD, 700 ANSI люмен и слабо шумит? Он точно не DLP? Видно RGB растр?

В принципе, 700 евро за хорошо звучащий ЦАП — это всё равно недорого. Да ещё и со встроенным предом.

Аналогия мне не понятна, извините. К тому же, я не очень понимаю вашу позицию и затрудняюсь прямо комментировать.

SyncerTech ведь прав: измерений КНИ нет, а тест на резисторах в целом декоративный. Какой-то экранчик, на нём буковки, циферки. Хотя целевую аудиторию, ведущуюся на чепуху про обратную связь с БП, должно впечатлить.

Но ведь та статья почти сплошь из дифирамбов состоит, только они гораздо пышнее, а фотографии и видео красивее.

немаловажно есть NFC для беспроводной оплаты

Зачем выдумывать? Никто оплату не обещал.

Добрый день! В последние дни куда-то начал пропадать рейтинг огромными частями. Например, со вчерашнего дня исчезло 15 баллов, а суммарно уже за сотню. Это явно не чьи-то минусы (1000 минусов!), оно было бы видно в отчётах. В чём дело?

Высокая чувствительность матрицы дает возможность «видеть» сквозь слой штукатурки, бетона или пола и позволяет бесконтактно оценивать состояние и размещение теплых полов, систем горячего водоснабжения и т. д.

Чувствительность у неё не высокая, а обычная, 60 мК. Как и у T2S+, и у дешёвого Uti120s, например. Высокая — это P2 Pro, 40 мК.
Ну и для вот этих вот задач разрешение 384x288 не нужно абсолютно, там просто нет каких-то мелких деталей. Хотя услуги профессиональной инспекции, конечно, с таким вот более высоким разрешением должны лучше продаваться.

Модель Beelink SER7

Это похоже на опечатку ;).

Макро и пистолетом можно снимать безо всякого штатива, там нюанс в том, что нужна дополнительная линза. Штатив — это удобство для работы с платами в динамике, IMHO. Т. е. когда видишь, как подмаргивают нагревающиеся резисторы, например.

Вообще-то, главная фишка этой модели — отличное макро для работы с электронными схемами, отсюда и необычный вариант комплектации с настольным штативом. Которую Даджет не возит, ага. Он даже более обычную комплектацию с ручным держателем не возит, а цена у него такая, что сейчас выгоднее брать на али, когда за те же деньги ручной держатель придают, плюс скоро 11.11, когда явно будет существенная скидка.
Ну и да, приведённые примеры эксплуатации с учётом бытовой эксплуатации не требуют 256x192, хватит гораздо более дешёвого 120x90, IMHO. Повышенное разрешение при таком широком угле нужно, когда к объекту трудно подобраться близко, наподобие внешнего осмотра частного дома. Непрофессионалу пистолет может быть удобнее, по личному опыту, и он стоит примерно столько же, только с макро будет сложнее.

Сначала вы пишете, что для электротурки подходит только Mehmet Efendi, а теперь оказывается, что вы всем довольны, употребляя таким образом и Najjar тоже? Вот это я и не понял, извините.

Может, вам просто не нравится Наджар в электротурке.

А чем вы мелете кофе? Может, недостаточно мелкий помол получается?

Хм, а что лучше — современная малолитражка с АКПП или старенький Порш 911 с ручной коробкой?

Сейчас трек пишу часами Apple, пульс они меряют точь в точь как нагрудный при любых нагрузках

В велопоходе любые часы будут точно мерять, это же слабая нагрузка. Оптические пульсомеры (ессно, включая Apple Watch) обламываются при больших нагрузках и высоком пульсе.

Разве что в густом лесу может разочаровать, но это редкость.

Можно загрузить оффлайн карты в какой-нибудь Locus Pro. Лично меня смартфон обломал, только когда я под глушилку спутниковой навигации попал, но там и Гармин ничего бы не смог сделать.