Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
murka
Начинающий автор
murka
Рейтинг
+687.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
И облетающая с резины краска :P.
Тут какое-то противоречие: по деньгам должно быть 1LCD, но яркости что-то многовато, причём по отзывам она реальная. Поэтому и интересуюсь.
Зачем выдумывать? Никто оплату не обещал.
Чувствительность у неё не высокая, а обычная, 60 мК. Как и у T2S+, и у дешёвого Uti120s, например. Высокая — это P2 Pro, 40 мК.
Ну и для вот этих вот задач разрешение 384x288 не нужно абсолютно, там просто нет каких-то мелких деталей. Хотя услуги профессиональной инспекции, конечно, с таким вот более высоким разрешением должны лучше продаваться.
Это похоже на опечатку ;).
Ну и да, приведённые примеры эксплуатации с учётом бытовой эксплуатации не требуют 256x192, хватит гораздо более дешёвого 120x90, IMHO. Повышенное разрешение при таком широком угле нужно, когда к объекту трудно подобраться близко, наподобие внешнего осмотра частного дома. Непрофессионалу пистолет может быть удобнее, по личному опыту, и он стоит примерно столько же, только с макро будет сложнее.