Вчера объявили лучшие часы в мире в 2023 году, и вот как они выглядят

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Одежда и аксессуары

Завершился ежегодный конкурс Grand Prix d'Horlogerie de Genève, в рамках которого первые часовые имена за звание лучших часов.

В этом году в номинациях было 90 участников, включая имя из России, которые состязались за звание лучших спортивных, лучших мужских и женских, лучших часов с малой секундной стрелкой и так далее… Судьба же распорядилась таким образом.

Лучшие женские часы

Здесь номинировались 6 моделей часов, кварцевых и механических, а основной упор был сделан скорее на декоративные и ювелирные техники. Победу жюри присудили модели Piaget Hidden Treasures.

Это кварцевые часы из розового золота, стоимость которых 161 000 швейцарских франков. Часы отсылают к так называемым часам-манжетам, которые были в моде в 60-70 годах прошлого века. Особенностью часов является то, что нарезка и обработка золота производится вручную, а это значит, что двух одинаковых часов создать невозможно.

Другие участники номинации:

Если бы я голосовал, то скорее всего отдал бы статуэтку Arnold & Son из-за художественных особенностей: мне здесь нравится живописный эффект отражения лунного света на условной земле, который достигается использованием одной фактуры.

Лучшие женские часы с усложнениями

Здесь также было 6 номинантов, а главный приз ушел Dior:

Dior Grand Soir

Компания впервые пробует себя в высоком часовом искусстве, а усложнения здесь, как можно судить, скорее декоративные, но такое стереотипное восприятие женских часов и победило. Циферблат стремится рассказать историю Дома Dior, и, похоже, справляется с этим. Театральное действие разворачивается на базе автоматического механизма, а вот часы и минуты, а они тут — есть, — уже кварц. Стоимость 110000 швейцарских франков.

Среди других потенциальных лидеров были такие модели:

Номинация представлена значительным количеством брендов, которые бы можно назвать Fashion, но надо отдать должное: те же Louis Vuitton сильно прибавили за последние годы в часовом искусстве, поэтому, пожалуй, единственные часы, которые смотрятся тут инородными — как раз IWC. Сам бы, вероятно, голосовал за прыгающий час от Chopard со стрелкой лепестком.

Почему-то отдельно не распределены призы по Мужским часам, хотя модели из этой категории получили награды в иных номинациях, поэтому следующая часть —

Мужские часы с усложнениями

Voutilainen, Мировое время, 198000

Гран-При досталось независимому мастеру Кэри Вутилайнену с его новой «подушкой». Часы вручную изготовлены на его мануфактуре, вплоть до гильоше, отчего и серия сверхограниченная. Внутри собственный механический калибр с ручным заводом. Примечательный факт, что в сложных часах победитель — автор часов с очень простым управлением: мировое время тут переключается по кнопке, так что в этом есть своя логика.

Другие претенденты выглядели так:

Строго говоря, номинация вполне предсказуемая, но мой голос бы ушел Ивану Арпе, ArtYA, потому что это его первый, по сути, мануфактурный калибр, мануфактурный турбийон, который он оригинально развернул, а сам корпус здесь — сапфир-хамелеон, он буквально умеет менять цвета, так что сложность не только в калибре, но и во внешнем облике!

Часы-иконы

Здесь впереди планеты всей оказались «Уродцы» Ulysse Nardin.

Стоимость часов — 65000 швейцарских франков

У меня к этому бренду отношение, пожалуй, двойственное, и, кажется, былую славу он растерял безвозвратно, поэтому выбор GPHG реально кажется странным. Тем не менее, коллекция Freak существует уже более 20 лет, а текущая модель создана — по правилам — в марте этого года. Отличаются часы как бы отсутствующим циферблатом, который демонстрирует механику и непривычными стрелками.

Наряду с этими часами в номинации участвовали и другие культовые модели:

Я нарочно не подписываю эту номинацию, ведь перед нами — иконы часового искусства, а еще потому, что я не очень согласен в принципе с этой подборкой. И, хотя я понимаю, что предлагали свои часы на конкурс сами производители, дело тут вот, в чем. Несомненно, и LUC, и Каррера, и Одемары — мгновенно узнаваемые, культовые, исторические часы, но я считаю, что такое понятие как икона должно учитывать и количество последователей. Конечно, оммажи и на эти модели встречаются, но как по мне, номинации не хватает каких-нибудь Cartier Tank, ну и Rolex, само собой.

Самы бы голосовал за Audemars Piguet, конечно.

Лучшие Турбийоны

А вот тут совпало!

Дело в том, что, когда речь заходит о турбийонах, то ты глазами их ищешь обычно все же со стороны циферблата. На этот раз Лаурен Феррье прячет их от глаз, и это кажется весьма оригинальным, стильным, а то и — провокационным. Так что считаю, что эта награда — правильная.

Остальные представители пошли более «простым», классическим путем:

Календарные и астрономические усложнения

Первый приз получают часы Bovet Dimier, стоимость которых определена на уровне 532000.

Безусловно, намешано тут много всего, но хитрость в том, что в принципе на этом конкурсе много лимиток, так что возможность воспроизводства всяких подобных часов — подвопросная. Были модели и по 8, и по 10 штук. Данные же часы созданы в единственном экземпляре!

Тут, конечно, и звездный, и лунный, и обычный календарь, и сложнейший запатентованный турбийон, и запас хода впечатляющие 10 дней, и весьма специфическая трактовка традиционного стрелочного времени, но 1 экземпляр — это не дает мне покоя…

Другие конкурсанты были более щедры. Но и более традиционны:

Мое внимание здесь привлекла оригинальная модель от FELIPE PIKULLIK. Во-первых, удивительным образом эти вполне классические часы выглядят асимметрично из-за своеобразной скелетонизации. Во-вторых, сама луна здесь выполнена впечатляюще: это объемный вращающийся шар с темной, родированной, и светлой стороной.

Лучшие хронографы

Здесь с мнением жюри я тоже солидарен: приз достался Petermann & Bédat. Это относительно молодой часовой бренд, который буквально захвален экспертами, мнению которых можно доверять. Мастера уделяют огромное внимание не только проработке калибров, но и безупречной внешней отделке часов.

Часовые мастера скрупулезно пересобрали калибр из 339 компонентов, добавив собственный модуль долей секунд; всего ожидается 10 таких часов, а стоимость моделей определена на уровне 339000.

Номинация была представлена и такими участниками:

Спортивные часы

Несмотря на явное желание часовых мастеров продемонстрировать сложнейшие умения, а вот, спортивная номинация — хороший пример того, что чем проще, тем лучше. Тут пальмовая ветвь — у Tudor.

Просто, со вкусом, на мануфактурном калибре MT, который сертифицирован как хронометр, а еще вполне демократично: 4500 швейцарских франков.

Хотя, конечно, номинация отчасти и была предсказуемой:

Немного выбивается независимый часовой бренд Grönefeld, а если судить по массовости и доступности для потребителя, то я бы скорее высказался за Doxa, которая уверенно возвращается со своими культовыми моделями. Впрочем, критериев мы не знаем, а сам бы в этот раз проголосовал за Tag Heuer: считаю модель скорее провидческой, потому что ожидаю «второго пришествия» карбона на рынок.

Ювелирные часы

Если в часовом искусстве я понимаю совсем мало, то в ювелирном — совсем ничего, но, очевидно, тут повторяется тренд на часы-манжеты. Победитель в номинации выглядит таким образом:

Это часы Bvlgari из коллекции Serpenti, которые называются Клеопатра. Их стоимость 938000 швейцарских франков. И они — кварцевые. Состав номинантов здесь легко угадываем, и это действительно эксперты именно в ювелирном искусстве:

Практически все часы в этой номинации — в единственном экземпляре, но недостатком считаю полное отсутствие мужских моделей. Наиболее близкими мне, наверное, будут Chopard. В этих часах компания обращается к одной из своих ранних форм, которая была вдохновлена куполами русских церквей.

Часы и искусство

Номинация была прекрасна, и многие производители продемонстрировали очень интересные техники в первую очередь. А вот приз ушел за «концепцию» абстрактным часам Piaget Metaphoria стоимостью 255000.

В общем и целом часы выглядели так:

У меня было два фаворита: во-первых, мозаика от Луи Муане, а это реально наборный циферблат-пазл. Во-вторых, Sarpaneva: это очень сложный и интересный независимый часовой мастер, признанный гений лунных календарей, которые требуют корректировки один раз в тысячи лет, а в новой версии он обращается к скандинавскому фольклору. Плюс к этому он невероятный колорист: цвета и подсветка часов завораживают!

PETITE AIGUILLE

Странная номинация, которая, если я правильно понимаю, должна включать часы с малой секундной стрелкой… И тем не менее здесь представлены часы вполне классические. Возможно, речь идет и про такую категорию как «тонкая», «утонченная». В общем, покажу сперва номинантов, которые выбыли.

Как патриот я бы голосовал за модель Константина Чайкина, правда, здесь он выступает соавтором, партнером бренда Louis Erard, но можно не сомневаться, что проработка дизайна и концепции «лихих» часов — наша. Это прекрасный регулятор. А вот победа досталась бренду Christopher Ward:

Часы из коллекции Bel Canto имеют и акустическое усложнение, но при всей их визуальной сложности, стоимость модели также обозначена вполне доптупной: около 3 с половиной тысяч франков, что кажется реально странным. Хотя, если посмотреть внимательно, то данная номинация — одна из самых «дешевых» с этой точки зрения.

Номинация CHALLENGE

Одна из самых интересных, где были представлены выдающиеся, довольно редкие имена (Kurono, например), и победителем стали часы Raymond Weil:

Если честно, я протестую, но ничего не решаю. Обращу лишь внимание на полный список участников:

С радостью бы увидел в победителях Nomos, который один из немногих, кто последовательно возрождает циферблат «Калифорния», но душой голосовал бы за Underd0g. Это очень классная дизайнерская студия, которая представила свежую, «плодово-ягодную» коллекцию часов. Арбуз получился сочным, с зеленой корочкой, метками-косточками… Да что там говорить: даже бархатистая фактура циферблата напоминает алеющую мякоть!

Еще номинации

Из этого поста я исключаю настольно-интерьерые модели, а они были. Также было заявлено еще две номинации, призы по которым как-то распределились, но с другими названиями. Это: «Мужские часы» и «Исключительная механика».

Полный список награжденных вы можете увидеть тут, списки за прошлые года находятся здесь, а номинантов по категории вы найдете на этой странице.

Я благодарю вас за внимание и напоминаю, что в подписи есть ссылка на часовой телеграм: буду рад видеть вас!

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Иногда пишу про гаджеты, иногда про часы и выставки. С недавних пор Веду telegram о выставках. А еще написал книгу

23 комментария

B
Красиво, ничего не скажешь.
Но сложно изменить своим casio w-59 за 1500р :)
tolik
Это — все временно) Касио — раз и на всю жизнь!)
Valkoder
Плохо, когда одни часы на всю жизнь…
S
Как раз недавно приобрёл себе новые часы. Но я скучный прагматик, так что просто поставил себе некоторые критерии, которые и использовал для выбора:
— механика с автоподзаводом
— надёжный мануфактурный механизм
— крупный, массовый бренд
— водозащита и какая-никакая противоударность
— чёткий и контрастный циферблат (зрение подводит, первый выбранный мною экземпляр пришлось вернуть по причине того, что я тупо ни чего на нём не вижу)
— сапфир или минерал
— не самый спортивный, не самый строгий, вид; без цыганщины
в итоге получились отнюдь не дешевые, но вполне себе рядовые Orient F692-UAA0 с невероятно красивым, глубоко зелёным циферблатом.
SlavaUkraine
ИМХО, все-таки урбан цыганщина.
Но с учетом того что нужны ярко контрастные вещи и плохое зрение, то наверное оправдано.
X
Настоящий прагматик выбирает G-Shok. Точность, непотопляемось. Конечно Противоударность.
Ну а Orient продолжает лежать я ящике. Orient, который сделали 30-ть лет назад.
S
первым и взял G-Shok, вечером не смог ни чего разглядеть на циферблате, вернул
белые стрелки на серебристом фон — зло
b
Suunto Core куда лучше G-Shok'ов, например. В этой категории.
20 лет ходил с прошлой версией — X-Lander — пока у них мне не оторвали безель :-(
m
Хм, 14,5 мм толщина? Одноразовая батарейка 12 месяцев? У моих Protrek 2010 года покупки толщина 11,3 мм, и аккумулятор до сих пор вполне нормально работает.
b
Ну батарейка там обычная таблетка, у X-Lander работала 18 месяцев, если брать Варту или Ренату и не экономить. У вас 13 лет работает аккумулятор без подзарядки?
А в Protrek есть барометр и высотомер? Я каждый отпуск ими активно пользовался :)
Сменил (вынужденно) X-Lander я на Garmin Instinc 2x, впрочем, а не на Suunto Core, потому что GPS туристический тоже помер (а Garmin их не чинит) и решил ладно уж, буду заряжать раз в месяц, но хоть будет чем трек писать когда надо.
m
У вас 13 лет работает аккумулятор без подзарядки?

С подзарядкой от света, конечно.
А в Protrek есть барометр и высотомер?

Да, это их главная фича.
b
А, круто. А когда они появились?
Просто когда я покупал X-Lander это были единственные такие (ну и старшие модели Suunto). Garmin тогда часов вообще не делал, Polar такого — тоже.
m
Настоящий прагматик выбирает G-Shok. Точность, непотопляемось. Конечно Противоударность.

И облетающая с резины краска :P.
Valkoder
Г-Шоки не подойдут к строгому костюму.
3
Буквально на днях в руки попали дайверы Orient Star и китайские Sea Gull Ocean Star. Orient оказался хуже во всем. Сам никогда не сменю Omega Seamaster, ни на что другое.
1
90% шлак, т.к. часы не должны заставлять «вычислять/додумывать» время. Должно быть так — взглянул и все ясно.
s
Часы за миллион франков могут даже время не показывать. Их назначение не в этом.
b
Да, но неплохо бы иметь вкус, за миллион франков, а не просто слиток золота на миллион с бурльянтами на руку цеплять.
z
Я так понимаю, что чем хуже видно время на циферблате, тем выше рейтинг?
b
Боже, ну и вкус у современного часового сообщества. Они там все у цыганских баронов из анекдотов учились?
Мне пожалуй только De Bethune, DB Eight, 91000 понравились. Остальное — аляповатое, кричащее, китчевое или просто нагромождение технических деталей, что тоже не есть хорошо.
Даже ювелирная серия — блевать тянет. Я не против ювелирки, бывают офигенные украшения, но вот всё ЭТО… Выглядит как полное неумение работать с материалом, лишь бы bling-bling.
Ну да, победивший турбийон ещё не аляповатый, но он такой тяжёлый на вид, безель больше циферблата. Но тут можно сказать что это именно вкусовщина. Ладно, ещё в спортивных — обычные «спортивные».
Но вот посмотреть на категорию искусство — блин, ну тигр из клипартов? Выглядит как календарь в дачном домике, «Налетай торопись, покупай живопИсь» — Кто помнит откуда цитата.
3
В какой номинации были Jacob &co? Кок эти часы могли проиграть??
g
победителем стали часы Raymond Weil:

Кстати приятные. ¯\_(ツ)_/¯
117019615470693627458@google
Меня умиляют перлы автора- «Я не согласен с мнением жюри...» Да они чхать на тебя хотели!))))
Мнение автора, как и любого другого диванного эксперта- это его личное мнение, которое не влияет ни на что от слова совсем! Смирись)))

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как сделать резервное питание дачи из старого ИБП

Сейчас можно очень дёшево купить старые компьютерные ИБП, которые отлично подходят для частичного резервирования электропитания в дачном доме.Этот APC Back-UPS 650 я купил за 600 рублей и в своей...

Царь-зарядка для офиса и дома. 4 ноутбука или 8 смартфонов одновременно. Обзор Ugreen X766

А вы знаете что современная мощная GaN-зарядка для смартфонов может тянуть одновременно несколько ноутбуков? Предлагаю посмотреть на такого офисного монстра Ugreen X766, который, по обещаниям,...

Как погодка на Венере? Охлаждение воздуха приводит к нагреву поверхности, показывает моделирование

Климат на Венере представляется чем-то на подобии филиала ада. Планета с сокрушительным давлением, свинцовыми облаками и поверхностью, раскаленной до 460°C. В таких условиях любая погода кажется...

Обзор Tribit StormBox Blast 2: это не беспроводная колонка, а гантель под 9 кг с хорошим звуком

Колонка Blast 2 - обновление первой версии. Изменения коснулись версии Bluetooth и мощности динамиков. К сожалению, версия Bluetooth-контроллера не изменилась. Звук при этом стал немного...

Обзор Xiaomi Pad Mini (Redmi K PAD): Флагманская мощность в мини формате

Почти месяц назад я купил Xiaomi Pad Mini на старте продаж, и сейчас готов поделиться реальными впечатлениями от использования. Сразу скажу: это один из тех редких случаев, когда компактный размер...

Почему доставка еды в России почти бесплатна, а в США стоит целое состояние: два мира, один курьер

Мы живём в удивительное время. Ещё лет десять назад мысль о том, что ужин из любимого ресторана можно получить, просто ткнув пару раз в экран смартфона, казалась фантастикой. Сегодня же курьер...