Вчера объявили лучшие часы в мире в 2023 году, и вот как они выглядят
Завершился ежегодный конкурс Grand Prix d'Horlogerie de Genève, в рамках которого первые часовые имена за звание лучших часов.
В этом году в номинациях было 90 участников, включая имя из России, которые состязались за звание лучших спортивных, лучших мужских и женских, лучших часов с малой секундной стрелкой и так далее… Судьба же распорядилась таким образом.
Лучшие женские часы
Здесь номинировались 6 моделей часов, кварцевых и механических, а основной упор был сделан скорее на декоративные и ювелирные техники. Победу жюри присудили модели Piaget Hidden Treasures.
Это кварцевые часы из розового золота, стоимость которых 161 000 швейцарских франков. Часы отсылают к так называемым часам-манжетам, которые были в моде в 60-70 годах прошлого века. Особенностью часов является то, что нарезка и обработка золота производится вручную, а это значит, что двух одинаковых часов создать невозможно.
Другие участники номинации:





Если бы я голосовал, то скорее всего отдал бы статуэтку Arnold & Son из-за художественных особенностей: мне здесь нравится живописный эффект отражения лунного света на условной земле, который достигается использованием одной фактуры.
Лучшие женские часы с усложнениями
Здесь также было 6 номинантов, а главный приз ушел Dior:
Компания впервые пробует себя в высоком часовом искусстве, а усложнения здесь, как можно судить, скорее декоративные, но такое стереотипное восприятие женских часов и победило. Циферблат стремится рассказать историю Дома Dior, и, похоже, справляется с этим. Театральное действие разворачивается на базе автоматического механизма, а вот часы и минуты, а они тут — есть, — уже кварц. Стоимость 110000 швейцарских франков.
Среди других потенциальных лидеров были такие модели:





Номинация представлена значительным количеством брендов, которые бы можно назвать Fashion, но надо отдать должное: те же Louis Vuitton сильно прибавили за последние годы в часовом искусстве, поэтому, пожалуй, единственные часы, которые смотрятся тут инородными — как раз IWC. Сам бы, вероятно, голосовал за прыгающий час от Chopard со стрелкой лепестком.
Почему-то отдельно не распределены призы по Мужским часам, хотя модели из этой категории получили награды в иных номинациях, поэтому следующая часть —
Мужские часы с усложнениями
Гран-При досталось независимому мастеру Кэри Вутилайнену с его новой «подушкой». Часы вручную изготовлены на его мануфактуре, вплоть до гильоше, отчего и серия сверхограниченная. Внутри собственный механический калибр с ручным заводом. Примечательный факт, что в сложных часах победитель — автор часов с очень простым управлением: мировое время тут переключается по кнопке, так что в этом есть своя логика.
Другие претенденты выглядели так:





Строго говоря, номинация вполне предсказуемая, но мой голос бы ушел Ивану Арпе, ArtYA, потому что это его первый, по сути, мануфактурный калибр, мануфактурный турбийон, который он оригинально развернул, а сам корпус здесь — сапфир-хамелеон, он буквально умеет менять цвета, так что сложность не только в калибре, но и во внешнем облике!
Часы-иконы
Здесь впереди планеты всей оказались «Уродцы» Ulysse Nardin.
У меня к этому бренду отношение, пожалуй, двойственное, и, кажется, былую славу он растерял безвозвратно, поэтому выбор GPHG реально кажется странным. Тем не менее, коллекция Freak существует уже более 20 лет, а текущая модель создана — по правилам — в марте этого года. Отличаются часы как бы отсутствующим циферблатом, который демонстрирует механику и непривычными стрелками.
Наряду с этими часами в номинации участвовали и другие культовые модели:
Я нарочно не подписываю эту номинацию, ведь перед нами — иконы часового искусства, а еще потому, что я не очень согласен в принципе с этой подборкой. И, хотя я понимаю, что предлагали свои часы на конкурс сами производители, дело тут вот, в чем. Несомненно, и LUC, и Каррера, и Одемары — мгновенно узнаваемые, культовые, исторические часы, но я считаю, что такое понятие как икона должно учитывать и количество последователей. Конечно, оммажи и на эти модели встречаются, но как по мне, номинации не хватает каких-нибудь Cartier Tank, ну и Rolex, само собой.
Самы бы голосовал за Audemars Piguet, конечно.
Лучшие Турбийоны
А вот тут совпало!
Дело в том, что, когда речь заходит о турбийонах, то ты глазами их ищешь обычно все же со стороны циферблата. На этот раз Лаурен Феррье прячет их от глаз, и это кажется весьма оригинальным, стильным, а то и — провокационным. Так что считаю, что эта награда — правильная.
Остальные представители пошли более «простым», классическим путем:





Календарные и астрономические усложнения
Первый приз получают часы Bovet Dimier, стоимость которых определена на уровне 532000.
Безусловно, намешано тут много всего, но хитрость в том, что в принципе на этом конкурсе много лимиток, так что возможность воспроизводства всяких подобных часов — подвопросная. Были модели и по 8, и по 10 штук. Данные же часы созданы в единственном экземпляре!
Тут, конечно, и звездный, и лунный, и обычный календарь, и сложнейший запатентованный турбийон, и запас хода впечатляющие 10 дней, и весьма специфическая трактовка традиционного стрелочного времени, но 1 экземпляр — это не дает мне покоя…
Другие конкурсанты были более щедры. Но и более традиционны:





Мое внимание здесь привлекла оригинальная модель от FELIPE PIKULLIK. Во-первых, удивительным образом эти вполне классические часы выглядят асимметрично из-за своеобразной скелетонизации. Во-вторых, сама луна здесь выполнена впечатляюще: это объемный вращающийся шар с темной, родированной, и светлой стороной.
Лучшие хронографы
Здесь с мнением жюри я тоже солидарен: приз достался Petermann & Bédat. Это относительно молодой часовой бренд, который буквально захвален экспертами, мнению которых можно доверять. Мастера уделяют огромное внимание не только проработке калибров, но и безупречной внешней отделке часов.
Часовые мастера скрупулезно пересобрали калибр из 339 компонентов, добавив собственный модуль долей секунд; всего ожидается 10 таких часов, а стоимость моделей определена на уровне 339000.
Номинация была представлена и такими участниками:





Спортивные часы
Несмотря на явное желание часовых мастеров продемонстрировать сложнейшие умения, а вот, спортивная номинация — хороший пример того, что чем проще, тем лучше. Тут пальмовая ветвь — у Tudor.
Просто, со вкусом, на мануфактурном калибре MT, который сертифицирован как хронометр, а еще вполне демократично: 4500 швейцарских франков.
Хотя, конечно, номинация отчасти и была предсказуемой:





Немного выбивается независимый часовой бренд Grönefeld, а если судить по массовости и доступности для потребителя, то я бы скорее высказался за Doxa, которая уверенно возвращается со своими культовыми моделями. Впрочем, критериев мы не знаем, а сам бы в этот раз проголосовал за Tag Heuer: считаю модель скорее провидческой, потому что ожидаю «второго пришествия» карбона на рынок.
Ювелирные часы
Если в часовом искусстве я понимаю совсем мало, то в ювелирном — совсем ничего, но, очевидно, тут повторяется тренд на часы-манжеты. Победитель в номинации выглядит таким образом:
Это часы Bvlgari из коллекции Serpenti, которые называются Клеопатра. Их стоимость 938000 швейцарских франков. И они — кварцевые. Состав номинантов здесь легко угадываем, и это действительно эксперты именно в ювелирном искусстве:





Практически все часы в этой номинации — в единственном экземпляре, но недостатком считаю полное отсутствие мужских моделей. Наиболее близкими мне, наверное, будут Chopard. В этих часах компания обращается к одной из своих ранних форм, которая была вдохновлена куполами русских церквей.
Часы и искусство
Номинация была прекрасна, и многие производители продемонстрировали очень интересные техники в первую очередь. А вот приз ушел за «концепцию» абстрактным часам Piaget Metaphoria стоимостью 255000.
В общем и целом часы выглядели так:





У меня было два фаворита: во-первых, мозаика от Луи Муане, а это реально наборный циферблат-пазл. Во-вторых, Sarpaneva: это очень сложный и интересный независимый часовой мастер, признанный гений лунных календарей, которые требуют корректировки один раз в тысячи лет, а в новой версии он обращается к скандинавскому фольклору. Плюс к этому он невероятный колорист: цвета и подсветка часов завораживают!
PETITE AIGUILLE
Странная номинация, которая, если я правильно понимаю, должна включать часы с малой секундной стрелкой… И тем не менее здесь представлены часы вполне классические. Возможно, речь идет и про такую категорию как «тонкая», «утонченная». В общем, покажу сперва номинантов, которые выбыли.





Как патриот я бы голосовал за модель Константина Чайкина, правда, здесь он выступает соавтором, партнером бренда Louis Erard, но можно не сомневаться, что проработка дизайна и концепции «лихих» часов — наша. Это прекрасный регулятор. А вот победа досталась бренду Christopher Ward:
Часы из коллекции Bel Canto имеют и акустическое усложнение, но при всей их визуальной сложности, стоимость модели также обозначена вполне доптупной: около 3 с половиной тысяч франков, что кажется реально странным. Хотя, если посмотреть внимательно, то данная номинация — одна из самых «дешевых» с этой точки зрения.
Номинация CHALLENGE
Одна из самых интересных, где были представлены выдающиеся, довольно редкие имена (Kurono, например), и победителем стали часы Raymond Weil:
Если честно, я протестую, но ничего не решаю. Обращу лишь внимание на полный список участников:





С радостью бы увидел в победителях Nomos, который один из немногих, кто последовательно возрождает циферблат «Калифорния», но душой голосовал бы за Underd0g. Это очень классная дизайнерская студия, которая представила свежую, «плодово-ягодную» коллекцию часов. Арбуз получился сочным, с зеленой корочкой, метками-косточками… Да что там говорить: даже бархатистая фактура циферблата напоминает алеющую мякоть!
Еще номинации
Из этого поста я исключаю настольно-интерьерые модели, а они были. Также было заявлено еще две номинации, призы по которым как-то распределились, но с другими названиями. Это: «Мужские часы» и «Исключительная механика».
Полный список награжденных вы можете увидеть тут, списки за прошлые года находятся здесь, а номинантов по категории вы найдете на этой странице.
Я благодарю вас за внимание и напоминаю, что в подписи есть ссылка на часовой телеграм: буду рад видеть вас!















23 комментария
Добавить комментарий
Но сложно изменить своим casio w-59 за 1500р :)
— механика с автоподзаводом
— надёжный мануфактурный механизм
— крупный, массовый бренд
— водозащита и какая-никакая противоударность
— чёткий и контрастный циферблат (зрение подводит, первый выбранный мною экземпляр пришлось вернуть по причине того, что я тупо ни чего на нём не вижу)
— сапфир или минерал
— не самый спортивный, не самый строгий, вид; без цыганщины
в итоге получились отнюдь не дешевые, но вполне себе рядовые Orient F692-UAA0 с невероятно красивым, глубоко зелёным циферблатом.
Но с учетом того что нужны ярко контрастные вещи и плохое зрение, то наверное оправдано.
Ну а Orient продолжает лежать я ящике. Orient, который сделали 30-ть лет назад.
белые стрелки на серебристом фон — зло
20 лет ходил с прошлой версией — X-Lander — пока у них мне не оторвали безель :-(
А в Protrek есть барометр и высотомер? Я каждый отпуск ими активно пользовался :)
Сменил (вынужденно) X-Lander я на Garmin Instinc 2x, впрочем, а не на Suunto Core, потому что GPS туристический тоже помер (а Garmin их не чинит) и решил ладно уж, буду заряжать раз в месяц, но хоть будет чем трек писать когда надо.
С подзарядкой от света, конечно.
Да, это их главная фича.
Просто когда я покупал X-Lander это были единственные такие (ну и старшие модели Suunto). Garmin тогда часов вообще не делал, Polar такого — тоже.
И облетающая с резины краска :P.
Мне пожалуй только De Bethune, DB Eight, 91000 понравились. Остальное — аляповатое, кричащее, китчевое или просто нагромождение технических деталей, что тоже не есть хорошо.
Даже ювелирная серия — блевать тянет. Я не против ювелирки, бывают офигенные украшения, но вот всё ЭТО… Выглядит как полное неумение работать с материалом, лишь бы bling-bling.
Ну да, победивший турбийон ещё не аляповатый, но он такой тяжёлый на вид, безель больше циферблата. Но тут можно сказать что это именно вкусовщина. Ладно, ещё в спортивных — обычные «спортивные».
Но вот посмотреть на категорию искусство — блин, ну тигр из клипартов? Выглядит как календарь в дачном домике, «Налетай торопись, покупай живопИсь» — Кто помнит откуда цитата.
Кстати приятные. ¯\_(ツ)_/¯
Мнение автора, как и любого другого диванного эксперта- это его личное мнение, которое не влияет ни на что от слова совсем! Смирись)))
Добавить комментарий