Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
murka
Начинающий автор
murka
Рейтинг
+680.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Хотя бы варисторы, чтобы было понятно, что это действительно фильтр.
Большую красивую.
У меня обычная Nexus 3, там просто передачу переключаешь, приотпуская педали. Какие ещё хитрости?
Планетарная втулка, что ли?
Вы вертитесь от упорного нежелания признать отсталость Кинетика. Что крайне тупо выглядит.
Ну всё, попёрли фантазии. По коммутации AX72 вполне тянет тот же гигабит, что неудивительно для сегодняшнего уровня. По USB там примерно те же 100 МБ/с, что и у KN-1011. Ну а высокая скорость сервера VPN, как я уже говорил, — прибамбас непонятной полезности.
Нет, дома может быть много пользователей и много устройств, вот только в каждый конкретный момент времени с NAS с большой вероятностью будет работать одно устройство, и если агрегация не даёт преимущества в таком случае, то нафига она нужна?
Пока что это вы вертитесь, как уж на сковородке.
У вас осталась возможность не слиться?
Не понял, что «ССЗБ»? Откуда взяться более чем одному потоку к/от NAS дома?
Моя частица «тоже» не относилась к предыдущему предложению, потому что слово «прибамбас» не имеет отрицательного оттенка как таковое.
Это пустословие.
Ещё бы у него и поддержки не было :D.
Конечно, не премиален. И цене соответствует. Однако, сравнивать с ним KN-1011 не вполне корректно, 1011 ниже классом из-за двух антенн.
9% на гнилых томатах — это оценка критиков, то есть очень избранных, зрители были к фильму более благосклонны с 20%.
Да, проплата критиков реально бывает. Слепо ориентироваться на высокие оценки не стоит.
Ну, я ведь не советовал не смотреть сабж вообще ;). Речь шла именно про шансы, насколько фильм зайдёт. «Дум» лично мне понравился, потому что я играл в шутеры, однако как кино он ведь реально ни о чём. «Смокинг» (если речь про фильм Джеки Чана) — тоже повезло, т. к. смотрел в полном кинозале, и за счёт группового эффекта эмоции усиливались. Но пересматривать его совсем не тянет.
Нет.
А я не говорил, что она не работает. Да, работает, только со скоростью 1 Гбит/с на одном потоке. По крайней мере, на это жалобы.
И что? Попой тут вы виляете, работоспособность VPN я тоже не отрицал.
Не передёргивайте, речь не шла о том, что нужно именно мне. Речь шла о премиальности Кинетика и при этом его отсталости по железу.
Ну так перед покупкой надо понять, чего хочется. Я про этот период.
Э-э, каких 20 баксов? 8700 рублей стоят два Меркусиса, 8000 рублей стоит один Кинетик.
Но тогда AX3000, который сугубо за счёт 160 МГц канала получается, — это тоже чушь. И после снятия с производства Buddy 5s получается совсем некрасивая картина, когда в системе Кинетика нужно либо переплатить за ненужный AX3000, либо удовольствоваться 100 Мбит/с Ethernet в Buddy 5.
По-моему, для оправдания достаточно не пары, а всего одного нужного юзеру девайса.
Во-первых, гигабит — это уже очень хорошо, и если в конкретной эфирной обстановке на WiFi 7 будет гигабит, а на WiFi 6 его не получится, то не принципиально, какой там порт — разница всё равно есть. Во-вторых, я сейчас не только про конкретный репитер говорю, а про 1811, например, где уже есть 2,5 Гбит/с порт, к которому можно NAS подсоединить.
Это премиальный массовый продукт. У Keenetic WiFi 6 с 4T4R — это 1811 за 20 т. р., у TP-link можно купить модель AX72 почти вдвое дешевле.