murka

Я тоже раньше думал, что не раскачивается, пока сам это не увидел под током в районе 3 А в фонаре.

Сенсация! Фирменные аккумуляторы соответствуют спецификациям, а подозрительно дешёвые левые — нет :)! Кстати, Soshine должен быть сделан из Панасоника, стоило снять обёртку. Графики для таких тестов принято делать с наложением, когда несколько кривых разными цветами. И, да, 18650 сейчас тестируют не только на 1 А, но и на гораздо больших токах. Есть также мнение, что на первом цикле аккумулятор раскачивается, и стоит мерить на втором. Впрочем, это для бОльших токов актуально.

Я не ясновидящий, а имеющий представление о кривых Крюсова, и умеющий их применять к типичным условиям. А бред пишете вы. 

Сам по себе нет. 

1-GBL-165 — это обычная груша E27, при этом с температурой 3000K, т. е. получится холодноватый свет ноунейм Китая. Хвастаться тут нечем.

> Дело в том, что звук это волны, распространяемые в воздухе, и они, как следствие, могут влиять друг на друга, то есть волны с частотой выше порога слышимости мы не слышим, но влияние их на слышимый частотный диапазон никто не отменял.

Должное влияние ультразвука на слышимый диапазон будет уже на уровне микрофона при записи. Так что если оно вылезает при воспроизведении, то это уже нежелательные интермодуляции — и не важно, из-за усилителя они возникают или из-за нелинейных эффектов на твитерах.

> при прослушивании записи, где частотный диапазон выше этих 20 кгц, то все отмечают более естественное звучание!
Если что-то кто-то и отмечает, то не более реальное звучание, а интермодуляционные искажения из-за дополнительных сигналов, которых (искажений), естественно, не было в реальном звуке :D. См. википедию.

Никакого отношения к мегагерцам эта статья не имеет, не выдумывайте.

Чисто как фильтр — не должна. Звуковой диапазон — это в тысячу раз ниже частоты. В теории, влияние может быть на поведение обратной связи в усилителе, однако колонки в качестве нагрузки гораздо более проблемные, и паразитная ёмкость кабеля на их фоне — ерунда. IMHO.

> большая емкость мутит звук
Дык, поставьте параллельно конденсатор, делов-то :).

Ещё можно измерить АЧХ на разъёмах колонок…

Самоделкинский способ улучшения акустики напрашивается — вытащить кроссоверы и разместить их возле усилителя :). Интересно, делал так хоть кто-нибудь?

Хм, попробовал ABR lame — действительно, разницу по очевидных признакам услышать нелегко. Похоже, я отстал от жизни… Впрочем, между силовым проводом и канаром разница была колоссальная, это я чётко помню. Т. е. я имел в виду, что иногда всё сразу ясно в плане акустических проводов.

Вы так об этом говорите, как будто разница между акустическими кабелями трудноуловима.

> Именно переключением и только переключением, а также ничем кроме переключения не услышать разницу в звучании чего либо.

Что, вы без переключения не слышите разницу между CD и mp3 128 кбит/с на подходящих записях? А между моно и стерео без переключения слышите, или нет?

Какие-то странные бренды, мягко говоря. Результаты соответствующие — один из кабелей сипел, а победил ПуГВ :\.

Покажи вешалку, которая в разогнутом состоянии 3 метра :D.

Вероятно, CN1 был неплох, т. к. сильно короче других ноунеймов.

> Слушал наушники все из продаваемых.

Точнее, все из продаваемых в МВидео ;).

Да, вот мне тоже интересно насчёт теста Накамичи. В гугле ничего найти не удалось.