murka

Ответ Kaze на комментарий

я при разборе посмотрел

Посмотреть — это ни о чём. Разные детали на этих радиаторах могут греться по-разному, и режимы работы могут быть разные. Плюс — мёртвые зоны, на которые могли махнуть рукой — обороты же всё равно высокие.
По-хорошему, нужно температуры на всех деталях, которые прикреплены к радиаторам, промерить.

Ответ Kaze на комментарий

Это же SFX.

Ну так представление о хорошем охлаждении в ATX достаточно большим (обычно 12 см или больше) вентилятором совсем необязательно применимо к SFX с вентилятором 80x15.

После такой операции стоило бы убедиться, что температура на радиаторах не зашкаливает. Блок питания сверхдешёвый, на размерах радиаторов вполне могли сэкономить.

Ответ Multisoft на комментарий

пока сам не попробуешь, не узнаешь!

Ответ Multisoft на комментарий

Зайдите на 4pda и узнаете всю правду о этих камерах.

Наблюдаю острое противоречие между этими утверждениями :D.

Ночью, хорошо и без шумов — никакую, таких экшнкамер нет и быть не может в принципе.

Да. И никакого сапфирового стекла в фонариках Феникс нет и не было никогда, так что в статье ошибка.

Стекло сапфировое, не так просто его разбить.

Во-первых, сапфировое стекло самое хрупкое, по сравнению с альтернативами. Во-вторых, нет там никакого сапфирового стекла.

Лол, обзор фонаря без цитирования времени работы, не то что там проверки. Бимшоты — не, не слышал. Но реферальная ссылка — это само собой. И плевать, что на али оно на $5 дешевле.

От компьютера — да, от этого пауэрбанка — нет, конечно. Включит зарядку на 2 А, а там уже не ясно, что будет.

Нет. Samsung S5 всё равно берёт 2 А с любой зарядки, у которой закорочены D+ с D-, что очень типично — если так (или как-то ещё более изощрённо) не сделано, то большинство приборов будут брать 500 мА вместо 1 А, что неприемлемо.

Откуда информация?

4,5 часа (яркость 1500Лм), 10 часов (яркость 350Лм)

Полторы тысячи очень китайских люменов. Если принять 350 за правду, то из времени работы получится 780 люмен, и это ещё самая оптимистическая оценка.

этого, к примеру, вполне достаточно для зарядки большинства современных смартфонов

Этого не достаточно даже для древнего Samsung S5, который потребляет 2 А. Вопрос только в том, что произойдёт при подключении к этому гаджету — сработает защита или упадёт напряжение.

Именно поэтому и спрашиваю. А с какими насадками оценивали звукоизоляцию? Comply, трёхлепестковые?

Хм, три компенсационных отверстия и отличная звукоизоляция?

Ну так в том магазине на али можно заказывать по той же цене ещё с китайского и испанского складов. Что даёт выбор втрое шире, чем на томтопе, и цену ниже.

Ссылка в магазин, гхм, странноватая. Нафига их заказывать с китайского склада за $69, когда на али есть с московского склада за $67.

Конечно, это гораздо лучше, чем ничего. Но нет, это не эстетство — у моей мышки отрыв настраивается от 1,5 мм до 1,8 мм, а у упомянутой Mad Catz R.A.T. TE — от 0,2 мм до 1 мм, так что измерение на 2,7 мм — далековато уже.

Сомнительно, там десятые доли миллиметра могут решать. В любом случае, никакого вменяемого теста высоты отрыва в обзоре не было.

Есть разные производители. Например, длина Mad Catz R.A.T. TE настраивается от 110 до 126 мм.

Ответ Steve Key на комментарий

то, что мышь не работает на шерсти кошки, говорит о том, что сенсор у нее дюже привередливый

Нет, не говорит. Это именно нормальное поведение для игровой мыши, которая _должна_ терять отслеживание поверхности даже при небольшом увеличении расстояния до стола или коврика. В отличие от обычной офисной мыши.

Ответ Steve Key на комментарий

игровой Логитех с оптическим, кстати, энкодером, «по кошке» не работает…

Вы меня не поняли. То, что он по кошке не работает — это плюс для игровой мыши, а не минус.