murka

То, что по-настоящему имело бы значение в данной статье — это сравнение с Ryze Tello, с которым данный квадрокоптер Xiaomi конкурирует в сегменте дорогих игрушек. Однако автор в квадрокоптерах не ориентируется, поэтому увы.

Нет. Осмысленные квадрокоптеры уровня игрушки начинаются от 1000 рублей — Eachine E010, например.

Этот квадрокоптер — игрушка, причём игрушка уже не бюджетная, так что название обманчиво.

Это для помещения фумигатор, и чем он лучше обычного сетевого фумигатора?

активное вещество не убивает, а отпугивает комаров

Разумеется, убивает, т. к. это пиретроид.

Рефералка со скидкой или купоном — IMHO, норм. Бесят рефералки на цены выше рынка.

Ясен пень :).

Таких ламп сейчас куча на али. У блитцвольфа просто немного лучше других.

Всё же, от Blitzwolf ожидаешь большего, а не 1-амперного USB и внешнего БП, да ещё и с коротким шнуром.

Ссылка на товар в никуда сейчас указывает, мешает пробел.

Ответ Bezbod на комментарий

Заряда аккумулятора должно хватать на долго.

На сколько именно?

На всякий случай, 30 мая вышла 1.2.0.

Ответ Dyr на комментарий

Как качество сьёмки в ночное время (с рук, а не как в примерах, с длинной выдержкой)?

Там нет ни оптического стаба, ни стекинга, так что качество с рук будет сильно хуже, чем у смарта с продвинутыми фотофункциями.

Ответ Dyr на комментарий

Есть ли внутрикамерный HDR/WDR?

Судя по показанной в видеообзоре менюшке, нет, в отличие от SJ8 Plus. Может, в новой прошивке добавят? Какая версия прошивки была в обзоре — тоже вопрос интересный.

Это саундбар по супернизкой цене. Хотите больше баса — нужно увеличить бюджет.

Sony SRS-XB40 — это дорогая колонка аж за $250 MSRP. Естественно, что в неё и непростые динамики могли поставить, пусть и широкополосные, и об акустическом оформлении подумали, чтобы резонансов поменьше было и чтобы бас какой-то шёл. А в недорогой телевизор за 60 т. р. воткнули динамики подешевле, и на акустическое оформление наплевать, отсюда бубнёж (резонирует корпус) и недостаток высоких. Делать какие-то изыски в этом бюджете просто никому не надо, это неоправданное удорожание. Хотите звук получше — вон, Sony A1E от 200 т. р., там уже можно позволить что-то эдакое.

Я там немного про другое.

Ответ Guest_N на комментарий

какое УЗО у всех есть? IEK которые бесплатно ставят?

АД12 — вполне работоспособный (потому что микросхема там не китайская) и имеет неплохую репутацию среди дешёвых, в отличие от автоматов IEK.

Ответ Guest_N на комментарий

Я видел как они игнорировали утечки

Кнопочку нажмите и проверьте. Любые УЗО надо постоянно проверять.

Ответ Guest_N на комментарий

У меня в квартире вот не получается без капитальной переделки развести линии отдельно на комнаты и рабочий стол

Сочувствую, но УЗО тут никаким местом.

У нас в подъезде УЗО ни у кого не видел

Ну и ССЗБ. Что касается вас лично, то купить умную розетку и фирменный USB кабель, но пожмотиться хотя бы на электронное УЗО — это неумно, мягко говоря.

всё таки не стоить доводить дело до его сработки

Ну вот, например, если у вас произошёл пробой на корпус, то УЗО всё равно сработает при наличии земли. Или вы специально обходитесь без земли, что УЗО пореже срабатывало :P?

Защиту от повышения/понижения напряжения лучше всего делать центральной, на вводе в квартиру, благо, модульных устройств типа УЗМ сейчас полно. С варисторами то же самое.

Нет, не лучше. По сегодняшним стандартам варисторы должны быть и в щитке, и в приборе. В щитке — естественно, не такие, как в УЗМ.

по хорошему, встроен в любую нормальную технику.

Теория красивая, но наивная :D.

Да тут только один двухполюсный выключатель это такой жирный + к покупке

А в чём его какое-то особенное достоинство? Сейчас у всех есть УЗО, и от удара током с неразомкнутой стороны он защитит.Вот то, что нет ни фильтра, ни разрядника, — явный минус, экономить на этом просто глупо.

Ответ vitaly_ru на комментарий

Все компьютерные колонки имеют bluetooth, HDMI?

Какие ещё компьютерные колонки? Тут я именно саундбары имею в виду. Отсутствие крепежа на стену — это чудовищный недостаток для них. HDMI в стерео саундбаре нафиг не сдался.

Ответ vitaly_ru на комментарий

Отличный от средестатистического телевизора с плоским звуком

Абсолютно любой двухполосный саундбар (с твитером) будет лучше обычного телевизора, так что ничего отличного тут нет.

Ответ vitaly_ru на комментарий

как будут — будем сравнивать

Ну так я про то и пишу, что никакого сравнения не было, а заголовок — чепуха.

Название обзора — какая-то желтизна:
Богатый функционал — ага, без крепления на стену, без Dolby Digital, без расширения стереобазы.
Отличный звук — от чего отличный? С другими саундбарами сравнения нету, замеров нету, а пара удачных компьютерных колонок (типа Edifier R1700) за сравнимую цену порвут этот саундбар на британский флаг, IMHO.