Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ Suslo на комментарий
Из серии, что за хлебом в соседний двор можно и на мерседесе ездить, а можно и на жигуле — разницы в данном сценарии не будет.


Разница между Мерседесом и Жигулями будет ощущаться, даже если просто внутри сидеть и никуда не ехать.
avatar

Ответ aush на комментарий
одни явные преимущества — какие?


Стабилизация, терморегуляция, меньшая длина, бОльшая яркость, свободный выбор из сверхнизких режимов, удобный интерфейс, полное отсутствие ШИМ.
avatar
Автору:
Питание – 1х18650, 2хCR123A

Производитель такого не заявляет, ну и вы лично пытались туда пару CR123A запихнуть? Там ведь уже не пружины, и требования по длине гораздо жёстче стали, а пара CR123A длиннее 65 мм.
Опять же, в статье я не нашёл упоминаний, что фонарь рассчитан только на незащищённые элементы, обычный 18650 с защитой не влезает.
Хотелось бы видеть питание от набирающих популярность элементов ф/ф 21700, но увы. Надеюсь, такие вариации появятся в пятой серии фонарей.

Вообще, уже сейчас есть SC700d/SC700Fd на 21700. Причём они с высоким CRI даже.
avatar

Ответ Suslo на комментарий
Если они позиционируют его как EDC, то цена просто через край.


Нет. У разных покупателей разные бюджеты.

Ответ Suslo на комментарий
Никаких явных преимуществ по сравнению с теми же конвоями за 15-20 баксов не видно вообще…


Ога, конечно. У Конвоя надо выбирать — либо стабилизация (в том числе на нижних режимах), либо яркость. Здесь и то, и другое. Причём технически ничто авторам Конвоя не мешало забесплатно сделать нормальную стабилизацию на нижних режимах, задействовав ещё один вывод микроконтроллера для группы стабилизаторов тока, но увы. Так что Конвой — сорт не первый, причём без оправданий низкой ценой.
avatar

Ответ Aldem на комментарий
А чем он отличается от Xiaomi Himo C20?


Гонораром за рекламу, естественно.
avatar
А что тут делаешь ты?
avatar
Здесь как раз ты радуешься какому-то подкресельному мусору с автопомойки. Я пользуюсь совсем другой техникой.
avatar
Хочу? Конечно, нет — я от тебя ничего, кроме глупых фантазий, не ожидал.
avatar

Ответ A-Gugu на комментарий
внутри 6.5 басовик от BOSE


Это действительно хороший саб разве что по сравнению с перделкой из данного обзора.
avatar

Ответ Vladimir Vladimirovich... на комментарий
да, еще один из вариантов — это коаксиальный KEF


Коаксиальный KEF в трифонике за сто баксов — это гениально :D!
avatar
Вау, да у нас тут самый настоящий аудиогуру! Расскажи-ка, гуру, если этот г-динамик — это так хорошо, то почему у него горб на +10 дБ на 10 кГц :D?
avatar
5,25" — это не бумкалка, а, скорее, перделка. По-хорошему, даже 8" ещё не считается настоящим сабвуфером — так, поддержка по басам.
avatar
имеет поддержку только SBC кодека, что обеспечивает звук очень среднего качества

Очень среднее качество кодека SBC здесь успешно маскируется СЧ динамиками очень низкого качества и отсутствием ВЧ динамиков хоть какого качества :*).
avatar
«Сабвуфер» 5,25"? Ну, по сравнению с компьютерными перделками — может быть.
avatar
У неё вообще нет стабилизатора видео, что ли?
avatar
Я не знаю, про какой вы пульт управления, а я про инфракрасный пульт, типа как для телевизора, он потребляет в районе 0,2 А во время нажатия кнопки.
avatar
Пульту управления хватит и 0,2 А.
avatar

Ответ Andrey Dimov на комментарий
Можно купить такой за $0.63 (https://www.aliexpress.com/item/32830074121.html), тоже с экранчиком, смастерить нормальный держатель с отдельным питанием


Если ваше время стоит настолько дёшево, то, может, стоит поискать работу получше?
avatar
Приобрести камеру SJCAM можно здесь

Камеры из обзора там что-то не наблюдается.
avatar
Ну так Филипс со стальными жерновами и возможностью использовать бумажный фильтр, а не только сеточку, можно купить _дешевле_. Правда, без таймера включения, модель с таймером уже сильно дороже.