murka

Сверху, немного справа. pid=30 в URL.

Лично я именно ленту и сделал, однако это решение явно не для всех.

Не знаю, где вам удобнее. Гугл показывает, что оно есть под заказ в терраэлектронике, например, и в Тюмень они доставляют как-то.

Можно поставить дешевые колечки с тонким проводом (какие обычно на Алиэкспресс и ЧиД), а можно из спец. сплава, да намотанные плоским проводником, что значительно дороже, но и настолько же лучше по звуку (искажениям).

Так обратную связь для того и делают в этой схеме, чтобы избавиться от влияния дросселей. А если они продолжают влиять, значит, ерунда получилась.

Ответ bigfoot_tmn на комментарий

покупать готовую плату с Алиэкспресс — совершенно неприемлемо?

Кроме плат с али, есть TPA3255EVM. Автору, вестимо, $150-200 слишком дорого показалось.

не создает бликов на экране

Как это не создаёт бликов, когда марево от лампы видно прямо на предыдущей фотографии?

Не зависимо от температуры свечения лампа на минимальной яркости вполне может выполнять роль ночника

Ночник, освещающий стол на 250-300 люкс? Либо этот ночник ярковат, либо освещение даёт неравномерное.
Ну и, в целом, остался не понятен вопрос возможности освещения за монитором, а не спереди, что, IMHO, гораздо важнее. Казалось бы, такая палка должна отлично для этого подойти.

При чём тут стоимость! Я говорю про то, что у вас в обзоре недостоверные данные, и это никак не зависит от того, что там на рынке представлено.

Ответ Bezbod на комментарий

А почему вы считаете, что это «куда более вероятно»?

По опыту, естественно.

Ответ Bezbod на комментарий

Почему вы считаете это барахлом?

Предлагаю не отвлекаться от того факта, что в вашем обзоре налицо ничем не подтверждённое утверждение о работе данного принтера с ABS, и данная функциональность для принтеров подобного класса нехарактерна.

Ответ Bezbod на комментарий

Есть свои тонкости и нюансы

Нужна реальная демонстрация, что этот принтер может печатать ABS (ну, или не может, что куда более вероятно), а не абстрактные рассуждения про тонкости и нюансы.

Ответ Bezbod на комментарий

Чтобы добиться идеального качества печати нужно экспериментировать.

Скорее, купить другой принтер, а не это дешёвое барахло.

Ответ Bezbod на комментарий

Принтер поддерживает следующие филаменты для печати: PLA, TPU, PETG и ABS.

Я картинку со спецификациями видел, ессно. Речь про то, что теста печати ABS и PETG в обзоре нет. Как оно печатает PLA — вообще не интересно, полно дешёвых принтеров, умеющих PLA печатать.

Печать ABS? PETG? Подогрев столика? Нет, не надо. Распаковка, пара моделек тяп-ляп и хватит с читателей.

Не надо сочинять ерунду, 9218 — это совсем не то же самое, что 9038.

Отлично меряется даже полное г по звуку.

Между прочим, а интермодуляционные искажения ваш стенд не умеет мерять? По идее, именно там должна проявляться разница между многополосными арматурами и подобным сабжем.

Мне кажется, за такие деньги куча вариантов, так что тут дорога на 4pda. Fiio FH3 — новая модель, например.

Ответ 103680764552672827709@google на комментарий

сверхэконом-вариант

Вы цену не забыли посмотреть?

Э-э, а чего в этом рюкзаке особенного? Молнии хотя бы японские?

Характеристики — такие же, как и у чёрной :). Стоимость высокая, т. к. это вариация на тему рыксы.

5 бар (точнее, 50 метров воды) у Хуавея никакие не китайские, а заявлены по стандарту ISO 22810:2010. И это подразумевает не только полную герметичность корпуса, но ещё и стойкость к внешнему давлению. Причём, в отличие от старого стандарта ISO 2281, этот новый стандарт более строгий и именно что практически подразумевает возможность использовать часы/браслет вплоть до такой глубины. По сравнению с этим погружение на 1 метр у сабжа — это просто смешно, выдержит дождик и руки под краном помыть.

Увы, бесполезный тест. Наиболее интересно было бы посмотреть, какая скорость у терабайтной модели, а тут даже проверки скорости на Gen 2 нету. Ну, и эта модель в любом случае имеет немного смысла в таких габаритах при своей ёмкости, тем более с такой скоростью.

Kingstone MicroDuo USB 3.0

Это неадекватное сравнение: огромной недофлешки, требующей кабелей, и крошечного кингстона. Никто и никогда не будет между ними выбирать. Надо было взять обычную быструю флешку.

в тесте скорости чтения/записи по версии CristalDiskMark диск показал очень хорошие результаты

Каким это местом? SSD в дешманской Gen2 коробке (подключенной тоже по USB 3.0 причём) показывает гораздо бОльшие цифры. Например, многопоточное 4K чтение — 180 МБ/с вместо 33 здесь. Прямо сейчас проверил на том же CDM 7.0.0.

начинка может работать и при более существенных температурах

Может, только не ясно, как долго. При серьёзных перепадах температуры в конце концов отвалится чип. Поэтому вопрос того, какая на самом деле температура внутри под нагрузкой (хотя бы по данным CDI), тоже был бы интересен, но, увы, остался за кадром.