Опасен ли в самолете выключенный авиарежим на телефоне?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Смартфоны и телефоны

Включение режима полета на телефоне во время перелета должно гарантировать большую безопасность и ограничить от возникновения помех. Именно это могло слышать большинство из вас когда-либо. Режим полета не является строгим правилом, но хотя бы раз во время полета вы его наверняка включали. Но что произойдет, если у человека рядом с вами отключен режим полета? В целом тяжело осознать, что такое маленькое устройство, как телефон, может вызвать огромные помехи в работе систем самолета. Чтобы разобраться, так ли это на самом деле, стоит углубиться в историю возникновения этого режима полета, которая началась задолго до появления мобильных устройств.

Автор: Alex Bes

История режима полета

История режима полета начинается в 1958 году, когда в Управление гражданской авиации начали поступать сообщения о портативных электронных устройствах, вызывающих определенные помехи. Отчет оказался безрезультатным, но теперь существовала возможность электронного вмешательства. Поэтому сотрудникам авиации было выдано уведомление. В том же году новое Федеральное управление гражданской авиации (ФАУ, то есть Федеральное управление гражданской авиации) начало проверять, имело ли это вмешательство какое-то значение. Судя по всему, эти заявления начали высказываться после нескольких авиакатастроф среднего масштаба, в том числе знаменитой катастрофы в Гранд-Каньоне в 1956 году.

Поэтому они провели небольшое исследование и обнаружили, что некоторые FM-радио могут вызывать помехи в навигационных системах. Ничего из этого никогда не было катастрофическим. Некоторые отчеты показывают, что система по сути выставляет красный флаг, говорящий о том, что навигационная система может быть неточной, что на самом деле не опасно, но никогда не является хорошим знаком, если полагаться на механизмы безопасности.

Поэтому в 1951 году ФАУ решило запретить FM-радио. Не все FM-радио были причиной проблемы, но нельзя было полагаться на то, что все участники знают, какие из них какие. Так что тотальный запрет здесь уместен. Несколько лет спустя они сделают этот запрет постоянным вместе со списком разрешенных электронных устройств. Эта электроника представляла собой медицинские устройства, такие как кардиостимуляторы и слуховые аппараты, а также другие вещи, которые, как было доказано, не создают помех, например, магнитофоны. Они также начали тестировать другие типы передатчиков и приемников, такие как портативные телевизоры. Транзисторное телевидение, которое воспроизводит где угодно, не подключаясь к сети.

Уже в 1964 году, кажется, формируется общее мнение, что вещи, которые передают или принимают электромагнитные сигналы, с большей вероятностью будут вызывать помехи, чем другие типы технологий. Все виды электроники излучают определенный уровень электромагнитного излучения. Просто если это не преднамеренное электромагнитное излучение, то оно обычно весьма незначительно. Вот почему кардиостимуляторы и диктофоны включены в утвержденный список, а FM-радио и тому подобное — нет. Так что это стало общим критерием. Вещи, которые намеренно излучают электромагнитное излучение, скорее всего, будут запрещены, тогда как вещи, которые просто случайно излучают электромагнитное излучение, вероятно, допустимы.

Однако после этого ФАУ, по сути, решило, что им не платят достаточно, чтобы поддерживать актуальный список того, что одобрено, а что нет, особенно когда на сцену постоянно выходят новые технологии. Поэтому они умыли руки. ФАУ, по сути, заявило авиакомпаниям, что вы сами должны определить, сможет ли ваш авиапарк противостоять электромагнитным помехам, и вводить политику в соответствии с вашими собственными испытаниями.

Итак, вот и все. Если что-то передает или принимает сигнал, есть небольшая вероятность того, что возникнут небольшие помехи. И на этом история бы закончилась, если бы технологии остановились в 1966 году, но тогда люди изобрели чрезвычайно опасный электронный калькулятор. ELSI-8, самый маленький в мире электронный калькулятор от Sharp на тот момент. В 1973 году ФАУ решило внести электронные калькуляторы в общий утвержденный список. И это имеет смысл, учитывая то, что мы знаем об электромагнитном излучении. Обычные технологии, такие как калькулятор, не могут вызвать электромагнитные помехи. Верно? Неправильно. Через два года после того, как эта вещь была внесена в общий утвержденный список, ФАУ решило изучить доказательства, и вот что они обнаружили. Испытания показали, что влияние портативных электронных калькуляторов на навигационное оборудование варьируется в зависимости от модели разных самолетов. Однако они пришли к выводу, что их собственное исследование доказательств было неубедительным и противоречивым.

Итак, что мы знаем о калькуляторах на самолетах? Очень мало. На одних самолетах некоторые калькуляторы могли иметь определенный уровень помех, но доказательства были неубедительными и противоречивыми. Однако помните, авиакомпании могут устанавливать свои собственные правила. Некоторые авиакомпании запретили электронные калькуляторы в самолетах и ​​придерживались более консервативного подхода ко всей электронике, тогда как другие авиакомпании заявили, что их наличие допустимо. Это стало растущей тенденцией противоречивых и непоследовательных правил среди различных авиакомпаний. Поэтому эта история во многом объясняет, почему мы не понимаем, насколько важен сегодня режим полета. Это часть долгой истории противоречивых политик авиакомпаний.

Например, из-за этого несоответствия производители электроники начали лоббировать авиакомпании, чтобы их собственные технологии были одобрены для использования в самолетах. Одним из известных примеров является Kindle. Это был новый тип устройства, и Amazon была заинтересована в том, чтобы его можно было использовать в самолетах. Поэтому они провели собственные испытания и пропагандировали тот факт, что Kindle безопасен для самолетов. Но поскольку авиакомпании могли устанавливать свои собственные правила, иногда им приходилось руководствоваться общественным мнением. Например, в 1993 году появились сообщения о том, что самолет начал крениться влево после того, как пассажир включил проигрыватель компакт-дисков. В результате многие авиакомпании решили на короткое время запретить использование электроники.

Итак, в восьмидесятые и девяностые годы технологии начинают прогрессировать. Люди начинают пользоваться мобильными телефонами и ноутбуками, и существует множество разногласий по поводу того, можно ли использовать их в самолетах. Так причем здесь во всем этом ФАУ? Что ж, они, по-видимому, все еще следят за безопасностью, но предоставили авиакомпаниям большую автономию в разработке собственной политики.

Взлет и посадка — самые опасные части любого полета. В данном случае ФАУ проявило гораздо большую осторожность. На высоте менее 3000 метров у пилотов гораздо меньше времени, чтобы отреагировать на любые проблемы, которые могут возникнуть. Поэтому важно уменьшить их возможное количество. Здесь политика в отношении режима полета намного более строгая. У вас должен быть включен режим полета. Электромагнитные помехи не вызовут каких-либо катастрофических проблем с самолетом, но если с самолетом возникнет проблема, важно, чтобы все системы были максимально точными.

Опасен ли выключенный режим полета

До сих пор нет убедительных научных данных, которые могли бы подтвердить или опровергнуть идею о том, что самолет, наполненный персональными электронными устройствами, может резко отклониться от курса. Таким образом, даже спустя 30 лет не было достаточно данных, чтобы сделать вывод о том, действительно ли электромагнитные помехи вызовут какие-либо проблемы. Неофициальные данные свидетельствуют о том, что вероятность электромагнитного сбоя превышает один на миллион. Но предвзятость в отчетности может привести к тому, что пилоты ошибочно будут связывать инциденты с электромагнитными помехами, которые на самом деле могут быть результатом ошибки пилота или механической неисправности.

Автор: Bing Image Creator / Alex Bes Источник: www.bing.com

Так могут ли телефоны стать причиной авиакатастроф? Да, но не из-за электромагнитных помех. Если вы буквально разговариваете по телефону, возможно. Но имеющиеся данные указывают на то, что вероятность возникновения электромагнитных помех во время обычного полета статистически очень мала, особенно если пассажиры соблюдают политику авиакомпании, а устройства работают ненадлежащим образом. Все инциденты, в которых обвиняют электромагнитные помехи, являются случайными или анекдотическими. У Boeing есть длинный список, насчитывающий около 75 различных инцидентов, и ни в одном из них нет причинно-следственной связи между электромагнитными помехами и рассматриваемым инцидентом. Похоже, что обеспокоенность ФАУ полностью покрывается их нынешней политикой запрета электроники на высоте менее 3000 метров.

Опасность выключенного режима полета на земле

FCC также заинтересована в режиме полета, и их вообще не заботит безопасность самолетов. Это FCC, Федеральная служба связи. Оказывается, что даже если нам не нужен режим полета для защиты людей в самолете, нам может понадобиться режим полета для защиты людей на земле. Когда у мобильного телефона нет сигнала, он дает излучение, пока не достигнет вышки сотовой связи. Если вы находитесь очень далеко от вышки сотовой связи, например, в самолете, телефон излучает повышенный уровень радиации при подключении к вышке. Теперь представьте себе самолет, полный 600 телефонов, ищущих сигнал, и все они излучают максимальное количество радиации. Это большие радиопомехи в эфире. И, как мы установили ранее, это, скорее всего, не проблема для навигационных систем самолета, но вышки сотовой связи могут обрабатывать только определенный объем трафика. А в густонаселенных районах, таких как города, где пропускная способность может быть близка к пределу, подключение 600 дополнительных телефонов к вышке может полностью перегрузить пропускную способность. По сути, это будет означать, что самолет может случайно стать глушителем радиосигналов и создать проблемы для гражданского населения на земле.

Теперь представьте, что это делает не только один самолет, но и все самолеты в небе. На самом деле это немного более серьезная проблема, чем кажется, потому что на земле сотовый телефон может подключаться к одной или двум вышкам в окрестностях. В небе радиус действия сотового телефона больше, чем кажется, и во время полета он может заглушить гораздо большую полосу пропускания, чем когда-либо на земле.

Итог

Так нужен ли нам режим полета? Что ж, есть не так уж много доказательств того, что телефоны когда-либо были опасны в полете, но также недостаточно исследований, чтобы сказать, что они на сто процентов безвредны. Но при взлете и посадке, можно сказать, что да, режим полета вам нужен. Даже если электромагнитные помехи незначительны, если бы в полете произошел инцидент, то лучше, чтобы у пилотов были самые точные данные, доступные им. Но если вы захотите выключить режим полета посреди полета, это, вероятно, для вас не опасно. Однако вы можете нарушить работу вышек сотовой связи на земле под вами. И если это сделает достаточное количество людей, вы можете помешать кому-то позвонить в службу экстренной помощи или заказать доставку еды. Так что для кого-то это может быть опасно.

5 комментариев

A
«Такой случай — медленного, вялого затягивания самолета под глиссаду по команде прибора — был не первым. Проведенный анализ показал, что вероятной причиной явились радиопомехи на частоте работы курсо-глиссадной системы, а причина помех — переговоры „крутых“ пассажиров по мобильному телефону.
Недаром пассажиров предупреждают: на посадке не пользоваться радиоаппаратурой. Это действительно опасно.» (В.В. Ершов, Раздумья ездового пса)
V
телефон излучает повышенный уровень радиации
— ух как, прям радиоактивные телефоны? Статья просто просится на РенТВ. Для автора, который, судя по выдаваемым «пёрлам», абсолютный неуч в радиотехнике, поясняю — когда сотовый телефон вываливается из мобильной сети по причине отсутствия покрытия последней, то он ничего не излучает! Телефон в таком случае сканирует все поддерживаемые радиодиапазоны в поисках bcch/pilot и только поймав последний начинает пытаться установить соединение с базовой станцией, да и то если ему установленная в него sim-карта это позволит (к БС чужого оператора телефон цепляться будет пытаться только если между своим и чужим оператором роуминг есть)
N
вы так осведомлены, а подскажите как тогда я каждый раз проверяя новые распакованные телефоны без симок использую для звонка в 112?))) Там связь через бога?) И ведь там отвечает человек даже!)
V
Потому что звонок в экстренную службу — это единственная услуга, не требующая идентификации абонента и соответственно наличия или работоспособности sim-карты, реализовано у всех вменяемых операторов по вполне понятным причинам. И не забывайте — что без sim вы можете осуществить только исходящий вызов в данную службу. Что тем не менее не отменяет наличия покрытия сети, при отсутствии покрытия только на бога и можно надеяться — сотовая связь работать не будет. Если вам так интересно — можете почитать в интернете как это организовано (без обид, но мне откровенно лень тут всё это расписывать).
k
На работу систем самолета телефоны не влияют никак. А вот разряжаться при постоянных попытках подключиться к базовым станциям, да еще и со слабым сигналом, телефон будет гораздо быстрее при отключенном авиарежиме.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

В пингвиньих семьях тоже бывают разводы. А почему это влияет на всю колонию?

Знаете ли вы, что даже в мире, где царит кажущаяся простота и естественность, кипят страсти? Малые пингвины, эти очаровательные создания, ростом чуть больше кегли, живущие на австралийском...

Камера домофона засняла падение метеорита на крыльцо дома. В чем уникальность события?

Представьте себе: вы возвращаетесь домой после спокойной вечерней прогулки, а на вашем крыльце — пыль, осколки и нечто явно неземное. Именно такая картина предстала перед глазами Лоры...

Почему китайцы до сих пор не отказались от иероглифов, и почему японцам со своими проще

Вопрос о том, почему китайцы продолжают использовать иероглифы в письменной форме, несмотря на прогресс в области технологий и создания более удобных алфавитов, является не только культурным, но и...

Бахрома как часть традиционной одежды индейцев: практическое и культурное значение

Бахрома, украшавшая одежду многих коренных народов Америки, была не просто декоративным элементом. Этот традиционный элемент гардероба имел функциональное, культурное и символическое значение,...

Как начинался Космос? Новая теория ускоренного расширения Вселенной предлагает инфляцию без инфлатона

Представьте себе: ранняя Вселенная, время, когда все только начиналось, но не так, как мы привыкли думать. Вместо привычного сценария с таинственным инфлатоном — частицей, ответственной...

Неаполитанские макароны: почему туристы XIX века считали их главной достопримечательностью

Довольно сложно представить рацион современного человека без макарон. Питательный и сытный продукт является хорошим источником сложных углеводов, обеспечивая энергией на длительное время.Во многих...