mixtrum

Здесь «фишка» не в характеристиках, а в дизайне под новую «Матрицу».

Было бы хорошо, но существует мнение, что в будущем криптовалюты придут на смену обычным валютам (очень упрощенно, но в том числе и по причине раздутости американского гос.долга. Схлопнув этот пузырь, США избавится от долга, а криптой они уже запаслись)

На нашем рынке представлены производители осушителей воздуха из Финляндии, Италии, Греции, Южной Кореи. В этих странах это необходимая и очень востребованная техника (и климат, и водоемы).

Бывает проблема даже не в сезоне. Как-то был в квартире у знакомых (Юг, тепло, жара). Все стены в плесени, дышать тяжело. Квартира на первом этаже. В подвале дома прорвало трубы. Течь устранили, но вода осталась. За два месяца в квартире просто ад. Они были вынуждены купить осушитель воздуха. Только им и спаслись.

Однозначно. Но и ценник на станции ВИЭ тут же взлетит до небес.

Прекрасные цены на СЭС на Украине. Зависти нет, но ценник однозначно хорош.

В статье — теория, у Вас — практика. Так держать!

И это утверждение имеет право на жизнь. Частный случай, но все верно.

А никто и не говорит, что должно и не призывает. Просто ситуация такая, какая она есть.

Да, к сожалению, бОльшая часть территории России для установки СЭС не самый лучший вариант…

Понятно, что электроэнергия из ВИЭ — зеленая, а вот оборудование, чтобы получать такую электроэнергию — совсем нет (может быть даже вся «цепочка» зеленой энергетики, если учитывать что и из чего изготовлено, больше нанесет вред экологии, чем производство электроэнергии из традиционных источников)

Ну у панели заявленный срок службы до 25 лет (понятно, что не без постепенной деградации). А вот другие основные «элементы системы СЭС» могут потребовать замены или ремонта намного раньше.

В Казахстане и на Украине тема с электроэнергией от ВИЭ (для физических лиц) востребована и набирает обороты. Но хорошая прибыль только за счет того, что сгенерированную электроэнергию у физ. и юр. лиц выкупают по «зеленому тарифу», который намного выше розницы. Хотя согласен и с комментарием выше, где указано, что тариф для выкупа большой, в конечном итоге, за счет других налогоплательщиков — что не совсем вроде как справедливо…

На пике только от панелей не выйдет. Поэтому аккумуляторы + при необходимости прием от централизованной сети.

Абсолютно верно!

Здравая мысль. Согласен не на 100%, но согласен :-)

Если Вы об аккумуляторах, то они для накопления и хранения выработанной электроэнергии и выдачи её потребителю в моменты, когда панели не дают необходимый объем.

И стоимость не гибридной превращает расчет в ничто? Есть и гибридники на 3 кВт на Озоне за 750 тысяч. В чем проблема?

Написано же, что расчет при «идеальных условиях». Указано какие неизбежные статьи затрат не учитываются. Расчет делался не для того, чтобы попасть в точно яблочко, а для того, чтобы оценить приблизительный срок окупаемости. Понятно, что при включении в расчет неизбежных дополнительных затрат, срок окупаемости оборудования неизбежно увеличится.

Хрущевка. Стиралка в ванной комнате (стоит отдельно, под раковину не впихнуть). На кухне плита, раковина, холодильник, шкафчики, микроволновка, минидуховка, обеденный (он же разделочный стол), стулья. Посудомойка реально в эту квадратуру не помещается (даже маленькая, отдельностоящая). Это примерно как из «С легким паром»: «Да, у нас с Вами не самые большие квартиры...»