mixtrum

В Казахстане и на Украине тема с электроэнергией от ВИЭ (для физических лиц) востребована и набирает обороты. Но хорошая прибыль только за счет того, что сгенерированную электроэнергию у физ. и юр. лиц выкупают по «зеленому тарифу», который намного выше розницы. Хотя согласен и с комментарием выше, где указано, что тариф для выкупа большой, в конечном итоге, за счет других налогоплательщиков — что не совсем вроде как справедливо…

На пике только от панелей не выйдет. Поэтому аккумуляторы + при необходимости прием от централизованной сети.

Абсолютно верно!

Здравая мысль. Согласен не на 100%, но согласен :-)

Если Вы об аккумуляторах, то они для накопления и хранения выработанной электроэнергии и выдачи её потребителю в моменты, когда панели не дают необходимый объем.

И стоимость не гибридной превращает расчет в ничто? Есть и гибридники на 3 кВт на Озоне за 750 тысяч. В чем проблема?

Написано же, что расчет при «идеальных условиях». Указано какие неизбежные статьи затрат не учитываются. Расчет делался не для того, чтобы попасть в точно яблочко, а для того, чтобы оценить приблизительный срок окупаемости. Понятно, что при включении в расчет неизбежных дополнительных затрат, срок окупаемости оборудования неизбежно увеличится.

Хрущевка. Стиралка в ванной комнате (стоит отдельно, под раковину не впихнуть). На кухне плита, раковина, холодильник, шкафчики, микроволновка, минидуховка, обеденный (он же разделочный стол), стулья. Посудомойка реально в эту квадратуру не помещается (даже маленькая, отдельностоящая). Это примерно как из «С легким паром»: «Да, у нас с Вами не самые большие квартиры...»

Совет — дело добровольное. Можно внимания и не обращать.

Это было приятное, но, к сожалению, исключение из правил. Да, зашла статья, но этот «заход» от меня никак не зависит. Я пишу статьи, но не занимаюсь их продвижением. Зашла — не зашла — это уже лотерея. Напишите и Вы про зарядку смартфона и сразу, обязательно, озолотитесь.

Разбираем и моем раз в пару месяцев никуда не денешься, но особой проблемы в этом не вижу.

Ну вот так у нас получается. 15-19 кубов воды в месяц. Особо не экономим, но и не транжирим, однозначно. Наверное у всех семей «порог комфорта» разный. Кто-то живет в жестком режиме экономии и расходует 3-4 куба в месяц. Для кого-то и 25 кубов в месяц далеко не предел.

Абсолютно с Вами согласен!

Возможно, но централизованной горячей воды в моем доме нет…

На моей кухне для посудомойки, к сожалению, нет места от слова ВООБЩЕ (как и в подавляющем количестве домов, построенных в советские времена)

На аэраторах дохода от просмотров рекламы не сделаешь :-)

Расход воды при полностью открытом кране смесителя без аэратора и с аэратором

Докторская во времена СССР была натуральная и вкусная (без химии и из мяса). А фары (как и любой другой элемент техники), все-таки изменились за 100 лет до неузнаваемости (и не только внешне).

Да нет. Попробуйте поставить вместо фар дешевую керосиновую лампу — много не наездишь. А вот по поводу конского ценника на современные «супер технологические» фары — абсолютно согласен.

Понятно, что не принцип лазерной указки с «ослепляющим эффектом».