Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну если это для Вас юмор, то рад, что смог доставить Вам удовольствие и поднять настроение…
avatar
Позвольте с Вами не согласиться. Если Вы гуру электрики, то тогда да, статья не для Вас. Но это не значит, что данная информация не будет интересна никому и абсолютно бесполезна. Посещают сайт и читают статьи, поверьте, не только профессионалы. Уровень «профессионализма» и погружения в тему у всех разный. В любой теме условно можно разделить людей на «профессионалов», «глубоко погруженных», «специалистов», «любителей», «интересующихся» и т.д. Допустим, что Вы «профессионал» электрик. Отлично. Вы в теме и вопросов по ней у Вас нет, в советах и рассуждениях Вы не нуждаетесь. У Вас встал вопрос, допустим, замены стояков и разводки центрального отопления с металла на пластик. Даже если Вы великий электрик, то Вы можете «плавать» в вопросе выбора пластиковых труб для отопления, переходников и т.д. В таком случае, чтобы определиться с выбором, или хотя бы быть примерно в теме, статья о характеристиках и принципе выбора пластиковых труб для монтажа системы отопления будет Вам нужна и полезна. Аналогичный случай и с данной статьей. Поверьте, не каждый мужчина профессиональный электрик. С другой стороны, специалист в одной области может хотеть «расширить свой кругозор» в другой области или действительно столкнулся с необходимостью выбора материалов в той сфере, где он не очень силен. И в этом нет ничего плохого.
avatar
Спасибо за адекватный комментарий, как говорится, по теме и по делу!
1. Об изоляции, сечении и моножильных или многопроволочных собирался писать в следующей статье.
2. Довольно забавно, но я именно тот перфекционист и адепт моножильных медных кабелей :-). Ни в коем случае не буду утверждать, что моножилка однозначно лучше многопроволки и для последней места «в жизни» нет. Здесь все зависит от логического обоснования применения кабеля с той или иной конструкцией жилы и, конечно, от личных предпочтений. Каждая из конструкций жилы имеет свои плюсы и минусы. А личные предпочтения основываются на «богатом опыте» — кто с чем сталкивался.
Удачи Вам и всего доброго!
avatar
Потуги на юмор? Улыбнуло!
avatar
Должны? Нет! Желательно? Да!
avatar
Да, но только при условии находящихся рядом источников, которые могут давать в определенное время суток избыточную выработку.
avatar
Задача ГЭС — исключительно генерация. Задача ГАЭС — маневренное регулирование для сглаживания суточной неравномерности потребления плюс аккумулирование энергии во время избытка выработки.
avatar
Абсолютно согласен с Вами!
avatar
КПД современных ГАЭС составляет 70–75%.
avatar
Благодарю за внимательность! Опечатка вышла. Спасибо!
avatar
Дикий оскал капитализма.
avatar
Это толерантность, блин, будь она неладна…
avatar
Меркурий-Энергоучет — программный комплекс, который работает с КТС непосредственно от «Меркурия» (счетчики 1 и 3 фазные, PLC-концентраторы (УСПД), GSM-шлюзы и т.д). Система АСКУЭ на «Меркурий-Энергоучет» не позволяет включение в систему модулей КТС сторонних производителей.
avatar
Ну стоимость теплосчетчиков и счетчиков электроэнергии просто несравнимы.
avatar
А это потому, что система АСКУЭ (как и любое оборудование и т.д.) требует постоянного «ухода» и поддержания в рабочем состоянии.
avatar
Выгода потребителю в том, что показания передаются автоматически, а это значит, во-первых, что нет необходимости для визита контролера, во-вторых, исключена передача ошибочных показаний (человеческий фактор), в-третьих, все данные потребления (как минимум показания на конец суток) хранятся в базе данных длительное время, что позволяет оперировать объективными и достоверными данными большой глубины хранения при возникновении спорной ситуации между потребителем и поставщиком.
avatar
Поверка приборов учета (в зависимости от типа прибора) проводится один раз в 16 или 8 лет. Поверка необходима для того, чтобы убедиться, что прибор учета работает в своем классе точности.
avatar
Не нарушает.
avatar
А если бы речь шла о Левада центре? Читалось бы?
avatar
Вообще-то динозавры вымерли до кайнозойской эры. Собственно массовое вымирание и стало «водоразделом» между кайнозоем и мезозоем. А кайнозой никуда не делся, мы в нем живем…

В этом вопросе все очень относительно и не совсем определенно (с точностью дат, так сказать)