mikamika

Но ведь при выставлении яркости в 100 кд-м2 сколько-то делений яркости-то есть? Хотелось бы узнать, если есть возможность.
Или вы как-то выставляете уровень так, что штатный индикатор вобще никак не реагирует или отсутствует впринципе (под Windows, нвпример).

При изменении уровня яркости подсветки на экране показывается шкала с делениями. На сайте Apple так и пишут в разделе про измерение автономности: «with display brightness set to 12 clicks from bottom or 75%.»
Вот я и спрашиваю, «100 кд/м2» — это сколько делений?

Уточните, пожалуйста, яркость «100 кд/м2» — сколько это в делениях шкалы освещённости?

Искренне желаю НТС удачи. В свое время, это были один из самых красивых аппаратов. И НТС одними из первых стала использовать металл в корпусе Андроид-Аппаратов.

По результатам похоже, что включился режим энергосбережения.

Странно, что в обзоре так раскритиковали камеру: те же авторы год назад камеру Нот9 очень высоко оценили.
И немного удивили результаты в geekbench и octane: чуть менее мощный S10+ набирает в два раза больше баллов. Может, какой режим энергосбережения включился?
А в остальном, все подробно написано.
Аппарат хорош. Но, на мой взгляд, ничем не лучше Нот9. Да, камера широкоугольная появилась — хорошо, но не предмет первой необходимости. Производительность и автономность повысились. Но и Нот9 все еще хорош по этим параметрам.
А вот миниджека нет, датчика пульса нет, удобной кнопки включения нет. Еще и дырка в экране.
И все это за в два раза большую стоимость!

«а также 16-мегапиксельный датчиком»
«датчик для анализза»
Если редактор сайта в отпуске, текст можно проверить в текстовом редакторе и даже в браузере.

Картинки, конечно, красивые.
Но современные топовый аппараты при столь хорошем освещении тоже очень хорошо снимают.
Так что тут заслуга не мощной камеры аппарата, а красивых сцен.

Да не, камеры тоже есть =)

Большой по площади и далеко не самый совершенный ипс-экран. Что заметно в тесте по чтению.

Мерцание далеко не все замечают.

Если быть технически точным. то искажения цветов не из-за самой матрицы Amoled, а из-за поляризационного фильтра поверх нее.
Например, на пожилом НТС 10 с ips белый идет красно-синими волнами. Поскольку на фильтре сэкономили (как и на матрице, но это уже ни при чем тут). А вот на Note 9 картинка чуть синеет. На S10 же заметно краснеет под одним углом, и слегка синеет под другим.
В целом, согласен с KAlexK.

Уменьшенная высота — это очень круто. Еще и загибы дисплея вроде уменьшили.
Но вот эта дырка в экране… Дело вкуса, конечно, но мне она не нравится. Видимо, как минимум до следующего года придется ждать у Самсунга экраны без подобных отверстий, с подэкранной камерой.

Как раз в А серии все устройства двухсимочные. И есть разного размера =) И все они в среднем сегменте.

А10 был как пример самого маленького аппарата в серии. И у А10 процессор пободрее. Два все еще шустрых А73 ядра и 6 простых А53. У Соньки 8 А53.
Иными словами, за стоимость этой десятки можно купить аппарат с лучшими техническими характеристиками. О чем в статье и написано.
PS Я сам вобще люблю Соньки. Но не покупал их давно из-за невыгодного для меня соотношения цены и характеристик. Как бы ни был красив (для меня, опять же). японский дизайн, но когда кокнурент предлагает за как минимум ту же стоимость лучше экран и камеру (которые для меня важны), а то еще и что-то еще дополнительно, трудно голосовать рублем (или евро) за продукцию Сони.

В А-серии есть аппараты разных размеров. А10 вполне компактный по современным меркам. Звонилка — дело вкуса. Как и разные мелодии — не всем оно надо.
Ну а про мусор… Сейчас внутренние хранилища подросли, бесполезного софта стало меньше. Впрочем, могу предположить, что кому-то не понравится и одно бесполезное приложение.
Так что можно сказать, что для большинства обычных пользователей альтернатив хватает. =)

В статье есть пара примеров. Плюс есть новая серия Самсунг А*0.

Девайс сам по себе нормальный, особенно если софт камеры поправить (но кто этим будет заниматься?). В руке лежит хорошо за счет шершавой пластиковой поверхности.
Но стоимость слишком высока в сравнении с конкурентами.

Очередной Айфон Х для нищебродов, больше и не скажешь.
Возможно, за свои деньги для кого-то это и нормальный аппарат. Но для чего так копировать всем известный аппарат? Неужели производителю больше нечем выделиться (а точнее, не выделиться)? Эта торчащая камера, эти непонятно для чего закругленные углы плоского дисплея, эта двойная камера. Для чего это реально надо?

С наступившим!
Авторам сайта искренне желаю вдохновения в творчестве.

А редакционному Нексусу 7, который в тестах экрана уже который год трудится — уйти на заслуженный отдых и уступить место более совершенному современному устройству.