mikamika

Нет, они разного размера.

Спасибо!

Но ведь при выставлении яркости в 100 кд-м2 сколько-то делений яркости-то есть? Хотелось бы узнать, если есть возможность.
Или вы как-то выставляете уровень так, что штатный индикатор вобще никак не реагирует или отсутствует впринципе (под Windows, нвпример).

При изменении уровня яркости подсветки на экране показывается шкала с делениями. На сайте Apple так и пишут в разделе про измерение автономности: «with display brightness set to 12 clicks from bottom or 75%.»
Вот я и спрашиваю, «100 кд/м2» — это сколько делений?

Уточните, пожалуйста, яркость «100 кд/м2» — сколько это в делениях шкалы освещённости?

Искренне желаю НТС удачи. В свое время, это были один из самых красивых аппаратов. И НТС одними из первых стала использовать металл в корпусе Андроид-Аппаратов.

По результатам похоже, что включился режим энергосбережения.

Странно, что в обзоре так раскритиковали камеру: те же авторы год назад камеру Нот9 очень высоко оценили.
И немного удивили результаты в geekbench и octane: чуть менее мощный S10+ набирает в два раза больше баллов. Может, какой режим энергосбережения включился?
А в остальном, все подробно написано.
Аппарат хорош. Но, на мой взгляд, ничем не лучше Нот9. Да, камера широкоугольная появилась — хорошо, но не предмет первой необходимости. Производительность и автономность повысились. Но и Нот9 все еще хорош по этим параметрам.
А вот миниджека нет, датчика пульса нет, удобной кнопки включения нет. Еще и дырка в экране.
И все это за в два раза большую стоимость!

«а также 16-мегапиксельный датчиком»
«датчик для анализза»
Если редактор сайта в отпуске, текст можно проверить в текстовом редакторе и даже в браузере.

Картинки, конечно, красивые.
Но современные топовый аппараты при столь хорошем освещении тоже очень хорошо снимают.
Так что тут заслуга не мощной камеры аппарата, а красивых сцен.

Да не, камеры тоже есть =)

Большой по площади и далеко не самый совершенный ипс-экран. Что заметно в тесте по чтению.

Мерцание далеко не все замечают.

Если быть технически точным. то искажения цветов не из-за самой матрицы Amoled, а из-за поляризационного фильтра поверх нее.
Например, на пожилом НТС 10 с ips белый идет красно-синими волнами. Поскольку на фильтре сэкономили (как и на матрице, но это уже ни при чем тут). А вот на Note 9 картинка чуть синеет. На S10 же заметно краснеет под одним углом, и слегка синеет под другим.
В целом, согласен с KAlexK.

Уменьшенная высота — это очень круто. Еще и загибы дисплея вроде уменьшили.
Но вот эта дырка в экране… Дело вкуса, конечно, но мне она не нравится. Видимо, как минимум до следующего года придется ждать у Самсунга экраны без подобных отверстий, с подэкранной камерой.

Как раз в А серии все устройства двухсимочные. И есть разного размера =) И все они в среднем сегменте.

А10 был как пример самого маленького аппарата в серии. И у А10 процессор пободрее. Два все еще шустрых А73 ядра и 6 простых А53. У Соньки 8 А53.
Иными словами, за стоимость этой десятки можно купить аппарат с лучшими техническими характеристиками. О чем в статье и написано.
PS Я сам вобще люблю Соньки. Но не покупал их давно из-за невыгодного для меня соотношения цены и характеристик. Как бы ни был красив (для меня, опять же). японский дизайн, но когда кокнурент предлагает за как минимум ту же стоимость лучше экран и камеру (которые для меня важны), а то еще и что-то еще дополнительно, трудно голосовать рублем (или евро) за продукцию Сони.

В А-серии есть аппараты разных размеров. А10 вполне компактный по современным меркам. Звонилка — дело вкуса. Как и разные мелодии — не всем оно надо.
Ну а про мусор… Сейчас внутренние хранилища подросли, бесполезного софта стало меньше. Впрочем, могу предположить, что кому-то не понравится и одно бесполезное приложение.
Так что можно сказать, что для большинства обычных пользователей альтернатив хватает. =)

В статье есть пара примеров. Плюс есть новая серия Самсунг А*0.

Девайс сам по себе нормальный, особенно если софт камеры поправить (но кто этим будет заниматься?). В руке лежит хорошо за счет шершавой пластиковой поверхности.
Но стоимость слишком высока в сравнении с конкурентами.