Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну S21U был вполне уникальным: оригинальный дизайн, два длиннофокусных объектива, экран и производительность были чудо как хорошо.
Потом в S22U его скрестили с Note, сделали квадратным.
Вот после этого прогресс и остановился.
3х 10Мп камеру иначе как морально устаревшей и не назвать.
Ну вобще-то этот Х300 по размером один в один iPhone 16/17 Pro. S25 будет немного меньше ощутимо легче, но камеры у него куда слабее.
Так что да, весьма уникальный аппарат, который сочетает максимальную производительность, отличный дисплей, очень хорошие камеры — и все это в небольших размерах.
Да не Apple в оптимизацию, а девелоперы в первую очередь на Apple делают релизы. Там аудитория платит чаще и больше.
Ну и в принципе адаптировать под Эппл лучше — там все девайсы по сети с флагманскими процессорами. А на Андроид зоопарк, от топовых до затычек для процессорного разъема.
У этой модели, так же как и всех прочих аппаратов текущего поколения от Vivo (Vivo X, OnePlus 15) очень мягкое стекло в блоке камер, которое быстро покрывается царапинами.
В остальном симпатичный аппарат, который даже нравится больше чем OP 15 — выше разрешение экрана, симпатичная спинка (как на модели в обзоре)
У меня смешанные ощущения от аппарата.
Дизайн просто никакой. В 13 модели была хоть какая-то индивидуальность, да и шершавая спинка на черном аппарате смотрелась и ощущалась прекрасно.
Камера технически стала слабее. Да, снимает нормально, но — огорчительно
Экран стал ниже разрешением ради еще более высокой частоты — вот для чего?
Выглядит как производитель почему-то ущел от одинаково хорошего суб-флагмана для всех в сторону игровых аппаратов (где камера без прорывов, экран более низкого разрешения, большая батарейка). Но при этом с нагревом ничего не сделал (пока).
В моей деревне 13 модель продается за 600 евро, 15 модель — уже за 950. 350 евро чисто за автономность.
После такого списка улучшений от чудодейственной памяти я даже ожидал что в конце будет фраза как девайс теперь и кофе варит. Впрочем, учитывая горячий нрав нового процессора, это не так чтобы далеко от правды.
Задержка при съемке не из-за медленной памяти. Просто современные системы-на-чипе не могут в принципе переварить поток данных в 200Мп (разрешение основной камеры Самсунг во флагманах с 22 года) без Shutter Lag (подтверждение в спецификации тех же Snapdragon на сайте Qualcomm). Без лага только до 108 Мп.
И если дырка под объектив маленькая, сенсор маленький и с низкой чувствительностью, то как быстро не гоняй по процессору маленькую кучку данных, она все равно останется маленькой кучкой данных. Будет у вас мутное фоте не через 0.6 секунды, а через 0.4. И толку?
Производительность в Air нижу чем в Pro не просто так: у Эйр 5, а не 6 ядер графического адаптера, и ниже частоты CPU.
Компромиссы по камере и батареи понятны — места мало. USB 2.0 выглядит странно, учитывая что SoC поддерживает 3.0. Но учитывая, что маленькая батарейка может обойтись мощностью заряда поменьше, а гонять кучу данных (фото и видео) по кабелю будет мало кто (камера весьма скромная и всего одна), то можно поставить старый стандарт. И экономия. Насколько 3.0 требует больше места для физической реализации чем 2.0 — без понятия. Но могу предположить, что если через 3.0 прогоняют больше мощности и данных, вполне может потребоваться больше схемотехники. Чтобы все это и работало стабильно, и не перегревалось.
Да нет секрета в маленьких аппаратах.
Просто сейчас в них нет потребности. Народ хочет экраны побольше, камеры помощнее (а они прорву места занимают). Эппл делала 12/13 mini, но народ покупал неохотно, предпочитая что побольше.
Кнопка сверху была удобна в маленьких аппаратах. Сейчас даже в размере Айфона с 6.1" экраном до нее проблематично будет дотянуться, не перехватывая аппарат. Кнопка же сбоку прекрасно ложится под большой палец для правши и указательный для левши.
Они реально затолкают 3х модуль из 22 года (на самом деле, даже из 21) в супер-флагман 26 года? Даже Apple такого себе не позволяет.
Не говоря уже о 200Мп модуле, который проигрывает в качестве съемки уже практически всем аппаратам сходного класса.
Постановочные фото в идеальных условиях — любой аппарат высокого класса снимает безупречно такие сцены. Разница только в стиле конкретного производителя.
С точки зрения железа и софта — традиционное очень хорошо. С учетом ограничений iOS.
А вот дизайн в этом году действительно своеобразный. Если к «плато» вокруг камер особых претензий нет (есть куда пальцу упираться — что-то похожее было у Samsung S21U), но вставка из другого материала с настолько сильно отличающимся цветом — что-то странное. Эта первая модель за много лет, который не воспринимается как роскошная вещь. Странный дизайн, легкий корпус, алюминий (в нем нем ничего плохо, но просто по другому ощущается в руках).
Внезапно, но базовая 17 модель выглядит куда приятнее — все тот же изящный дизайн, но в этом году дисплей «Про» качества: 120Гц и режим AoD.
Потом в S22U его скрестили с Note, сделали квадратным.
Вот после этого прогресс и остановился.
3х 10Мп камеру иначе как морально устаревшей и не назвать.
100 лет гарантии на кузов — это охудивительно. «А там либо ишак сдохнет, либо Падишах».
Так что да, весьма уникальный аппарат, который сочетает максимальную производительность, отличный дисплей, очень хорошие камеры — и все это в небольших размерах.
Ну и в принципе адаптировать под Эппл лучше — там все девайсы по сети с флагманскими процессорами. А на Андроид зоопарк, от топовых до затычек для процессорного разъема.
В остальном симпатичный аппарат, который даже нравится больше чем OP 15 — выше разрешение экрана, симпатичная спинка (как на модели в обзоре)
Дизайн просто никакой. В 13 модели была хоть какая-то индивидуальность, да и шершавая спинка на черном аппарате смотрелась и ощущалась прекрасно.
Камера технически стала слабее. Да, снимает нормально, но — огорчительно
Экран стал ниже разрешением ради еще более высокой частоты — вот для чего?
Выглядит как производитель почему-то ущел от одинаково хорошего суб-флагмана для всех в сторону игровых аппаратов (где камера без прорывов, экран более низкого разрешения, большая батарейка). Но при этом с нагревом ничего не сделал (пока).
В моей деревне 13 модель продается за 600 евро, 15 модель — уже за 950. 350 евро чисто за автономность.
Задержка при съемке не из-за медленной памяти. Просто современные системы-на-чипе не могут в принципе переварить поток данных в 200Мп (разрешение основной камеры Самсунг во флагманах с 22 года) без Shutter Lag (подтверждение в спецификации тех же Snapdragon на сайте Qualcomm). Без лага только до 108 Мп.
И если дырка под объектив маленькая, сенсор маленький и с низкой чувствительностью, то как быстро не гоняй по процессору маленькую кучку данных, она все равно останется маленькой кучкой данных. Будет у вас мутное фоте не через 0.6 секунды, а через 0.4. И толку?
Компромиссы по камере и батареи понятны — места мало. USB 2.0 выглядит странно, учитывая что SoC поддерживает 3.0. Но учитывая, что маленькая батарейка может обойтись мощностью заряда поменьше, а гонять кучу данных (фото и видео) по кабелю будет мало кто (камера весьма скромная и всего одна), то можно поставить старый стандарт. И экономия. Насколько 3.0 требует больше места для физической реализации чем 2.0 — без понятия. Но могу предположить, что если через 3.0 прогоняют больше мощности и данных, вполне может потребоваться больше схемотехники. Чтобы все это и работало стабильно, и не перегревалось.
Просто сейчас в них нет потребности. Народ хочет экраны побольше, камеры помощнее (а они прорву места занимают). Эппл делала 12/13 mini, но народ покупал неохотно, предпочитая что побольше.
Не говоря уже о 200Мп модуле, который проигрывает в качестве съемки уже практически всем аппаратам сходного класса.
А вот дизайн в этом году действительно своеобразный. Если к «плато» вокруг камер особых претензий нет (есть куда пальцу упираться — что-то похожее было у Samsung S21U), но вставка из другого материала с настолько сильно отличающимся цветом — что-то странное. Эта первая модель за много лет, который не воспринимается как роскошная вещь. Странный дизайн, легкий корпус, алюминий (в нем нем ничего плохо, но просто по другому ощущается в руках).
Внезапно, но базовая 17 модель выглядит куда приятнее — все тот же изящный дизайн, но в этом году дисплей «Про» качества: 120Гц и режим AoD.