Как-то многовато неточностей в статье.
— mmWave моделями на Exynos не поддерживается: физически нет так антенн
— Спинка выполнена не из стекла, а из пластика
— Производительность в тестах слишком низкая (Ультра на том же чипсете заметно производительнее, это не настораживает?)
Ну и главная мысль: для чего покупать S21 (и "+" собрата) модель, если еще остались S20, которые имеют точно такую же камеру, поддерживают карты памяти, имеют экран с более высоким разрешением. И лишь немного менее производительные и автономные. При этом стоят они меньше…
Спасибо за обзор.
К сожалению, мало сказано про камеру — а это, по сути, основное отличие от прошлогодних моделей (производительности уже давно более чем хватает). Так что пропустили интересный момент: матрицы на зум-объективах имеют разрешение 10 Мп, но фотографии на выходе получаются 12 Мп, то применяется программное растягивание. С вполне ожидаемым результатом. Маркетинг опять победил разум. Вот почему на фронтальной камере все честно: и матрица, и фотография — в 10 Мп. Но сзади решили сделать дорого-богато — везде 12 Мп.
Ну и немного смущают результаты производительности (кстати, такие же данные были получены и на других технических сайтах): новый супер-мощный процессора оказался не быстрее прошлогоднего. Впрочем, в этом году прогресс мог быть направлен на снижение энергопотребления вместо безусловных рекордов производительности. Что можно даже приветствовать — автономности, в отличие от скорости, топовым аппаратам как раз и не хватает постоянно.
На самом деле очень полезная статья.
У меня процессора i5-7500, который лишь чуть медленнее по частоте относительно использованного в рассматриваемом компьютере. Теперь понятно, что сейчас апгрейдится особого смысла нет.
Но ведь при выставлении яркости в 100 кд-м2 сколько-то делений яркости-то есть? Хотелось бы узнать, если есть возможность.
Или вы как-то выставляете уровень так, что штатный индикатор вобще никак не реагирует или отсутствует впринципе (под Windows, нвпример).
При изменении уровня яркости подсветки на экране показывается шкала с делениями. На сайте Apple так и пишут в разделе про измерение автономности: «with display brightness set to 12 clicks from bottom or 75%.»
Вот я и спрашиваю, «100 кд/м2» — это сколько делений?
Странно, что в обзоре так раскритиковали камеру: те же авторы год назад камеру Нот9 очень высоко оценили.
И немного удивили результаты в geekbench и octane: чуть менее мощный S10+ набирает в два раза больше баллов. Может, какой режим энергосбережения включился?
А в остальном, все подробно написано.
Аппарат хорош. Но, на мой взгляд, ничем не лучше Нот9. Да, камера широкоугольная появилась — хорошо, но не предмет первой необходимости. Производительность и автономность повысились. Но и Нот9 все еще хорош по этим параметрам.
А вот миниджека нет, датчика пульса нет, удобной кнопки включения нет. Еще и дырка в экране.
И все это за в два раза большую стоимость!
Если быть технически точным. то искажения цветов не из-за самой матрицы Amoled, а из-за поляризационного фильтра поверх нее.
Например, на пожилом НТС 10 с ips белый идет красно-синими волнами. Поскольку на фильтре сэкономили (как и на матрице, но это уже ни при чем тут). А вот на Note 9 картинка чуть синеет. На S10 же заметно краснеет под одним углом, и слегка синеет под другим.
В целом, согласен с KAlexK.
А10 был как пример самого маленького аппарата в серии. И у А10 процессор пободрее. Два все еще шустрых А73 ядра и 6 простых А53. У Соньки 8 А53.
Иными словами, за стоимость этой десятки можно купить аппарат с лучшими техническими характеристиками. О чем в статье и написано.
PS Я сам вобще люблю Соньки. Но не покупал их давно из-за невыгодного для меня соотношения цены и характеристик. Как бы ни был красив (для меня, опять же). японский дизайн, но когда кокнурент предлагает за как минимум ту же стоимость лучше экран и камеру (которые для меня важны), а то еще и что-то еще дополнительно, трудно голосовать рублем (или евро) за продукцию Сони.
В А-серии есть аппараты разных размеров. А10 вполне компактный по современным меркам. Звонилка — дело вкуса. Как и разные мелодии — не всем оно надо.
Ну а про мусор… Сейчас внутренние хранилища подросли, бесполезного софта стало меньше. Впрочем, могу предположить, что кому-то не понравится и одно бесполезное приложение.
Так что можно сказать, что для большинства обычных пользователей альтернатив хватает. =)
— mmWave моделями на Exynos не поддерживается: физически нет так антенн
— Спинка выполнена не из стекла, а из пластика
— Производительность в тестах слишком низкая (Ультра на том же чипсете заметно производительнее, это не настораживает?)
Ну и главная мысль: для чего покупать S21 (и "+" собрата) модель, если еще остались S20, которые имеют точно такую же камеру, поддерживают карты памяти, имеют экран с более высоким разрешением. И лишь немного менее производительные и автономные. При этом стоят они меньше…
Мне вот интересно, когда уже ядра А53 закопают, им уже лет 10. Более новые А55 вышли в 2018, пора бы обновит платформы.
К сожалению, мало сказано про камеру — а это, по сути, основное отличие от прошлогодних моделей (производительности уже давно более чем хватает). Так что пропустили интересный момент: матрицы на зум-объективах имеют разрешение 10 Мп, но фотографии на выходе получаются 12 Мп, то применяется программное растягивание. С вполне ожидаемым результатом. Маркетинг опять победил разум. Вот почему на фронтальной камере все честно: и матрица, и фотография — в 10 Мп. Но сзади решили сделать дорого-богато — везде 12 Мп.
Ну и немного смущают результаты производительности (кстати, такие же данные были получены и на других технических сайтах): новый супер-мощный процессора оказался не быстрее прошлогоднего. Впрочем, в этом году прогресс мог быть направлен на снижение энергопотребления вместо безусловных рекордов производительности. Что можно даже приветствовать — автономности, в отличие от скорости, топовым аппаратам как раз и не хватает постоянно.
У меня процессора i5-7500, который лишь чуть медленнее по частоте относительно использованного в рассматриваемом компьютере. Теперь понятно, что сейчас апгрейдится особого смысла нет.
А вот за вывод — спасибо! Отлично сказано.
Или вы как-то выставляете уровень так, что штатный индикатор вобще никак не реагирует или отсутствует впринципе (под Windows, нвпример).
Вот я и спрашиваю, «100 кд/м2» — это сколько делений?
И немного удивили результаты в geekbench и octane: чуть менее мощный S10+ набирает в два раза больше баллов. Может, какой режим энергосбережения включился?
А в остальном, все подробно написано.
Аппарат хорош. Но, на мой взгляд, ничем не лучше Нот9. Да, камера широкоугольная появилась — хорошо, но не предмет первой необходимости. Производительность и автономность повысились. Но и Нот9 все еще хорош по этим параметрам.
А вот миниджека нет, датчика пульса нет, удобной кнопки включения нет. Еще и дырка в экране.
И все это за в два раза большую стоимость!
Например, на пожилом НТС 10 с ips белый идет красно-синими волнами. Поскольку на фильтре сэкономили (как и на матрице, но это уже ни при чем тут). А вот на Note 9 картинка чуть синеет. На S10 же заметно краснеет под одним углом, и слегка синеет под другим.
В целом, согласен с KAlexK.
Иными словами, за стоимость этой десятки можно купить аппарат с лучшими техническими характеристиками. О чем в статье и написано.
PS Я сам вобще люблю Соньки. Но не покупал их давно из-за невыгодного для меня соотношения цены и характеристик. Как бы ни был красив (для меня, опять же). японский дизайн, но когда кокнурент предлагает за как минимум ту же стоимость лучше экран и камеру (которые для меня важны), а то еще и что-то еще дополнительно, трудно голосовать рублем (или евро) за продукцию Сони.
Ну а про мусор… Сейчас внутренние хранилища подросли, бесполезного софта стало меньше. Впрочем, могу предположить, что кому-то не понравится и одно бесполезное приложение.
Так что можно сказать, что для большинства обычных пользователей альтернатив хватает. =)