Ну вобще-то этот Х300 по размером один в один iPhone 16/17 Pro. S25 будет немного меньше ощутимо легче, но камеры у него куда слабее.
Так что да, весьма уникальный аппарат, который сочетает максимальную производительность, отличный дисплей, очень хорошие камеры — и все это в небольших размерах.
У этой модели, так же как и всех прочих аппаратов текущего поколения от Vivo (Vivo X, OnePlus 15) очень мягкое стекло в блоке камер, которое быстро покрывается царапинами.
В остальном симпатичный аппарат, который даже нравится больше чем OP 15 — выше разрешение экрана, симпатичная спинка (как на модели в обзоре)
У меня смешанные ощущения от аппарата.
Дизайн просто никакой. В 13 модели была хоть какая-то индивидуальность, да и шершавая спинка на черном аппарате смотрелась и ощущалась прекрасно.
Камера технически стала слабее. Да, снимает нормально, но — огорчительно
Экран стал ниже разрешением ради еще более высокой частоты — вот для чего?
Выглядит как производитель почему-то ущел от одинаково хорошего суб-флагмана для всех в сторону игровых аппаратов (где камера без прорывов, экран более низкого разрешения, большая батарейка). Но при этом с нагревом ничего не сделал (пока).
В моей деревне 13 модель продается за 600 евро, 15 модель — уже за 950. 350 евро чисто за автономность.
Производительность в Air нижу чем в Pro не просто так: у Эйр 5, а не 6 ядер графического адаптера, и ниже частоты CPU.
Компромиссы по камере и батареи понятны — места мало. USB 2.0 выглядит странно, учитывая что SoC поддерживает 3.0. Но учитывая, что маленькая батарейка может обойтись мощностью заряда поменьше, а гонять кучу данных (фото и видео) по кабелю будет мало кто (камера весьма скромная и всего одна), то можно поставить старый стандарт. И экономия. Насколько 3.0 требует больше места для физической реализации чем 2.0 — без понятия. Но могу предположить, что если через 3.0 прогоняют больше мощности и данных, вполне может потребоваться больше схемотехники. Чтобы все это и работало стабильно, и не перегревалось.
Да нет секрета в маленьких аппаратах.
Просто сейчас в них нет потребности. Народ хочет экраны побольше, камеры помощнее (а они прорву места занимают). Эппл делала 12/13 mini, но народ покупал неохотно, предпочитая что побольше.
Кнопка сверху была удобна в маленьких аппаратах. Сейчас даже в размере Айфона с 6.1" экраном до нее проблематично будет дотянуться, не перехватывая аппарат. Кнопка же сбоку прекрасно ложится под большой палец для правши и указательный для левши.
С точки зрения железа и софта — традиционное очень хорошо. С учетом ограничений iOS.
А вот дизайн в этом году действительно своеобразный. Если к «плато» вокруг камер особых претензий нет (есть куда пальцу упираться — что-то похожее было у Samsung S21U), но вставка из другого материала с настолько сильно отличающимся цветом — что-то странное. Эта первая модель за много лет, который не воспринимается как роскошная вещь. Странный дизайн, легкий корпус, алюминий (в нем нем ничего плохо, но просто по другому ощущается в руках).
Внезапно, но базовая 17 модель выглядит куда приятнее — все тот же изящный дизайн, но в этом году дисплей «Про» качества: 120Гц и режим AoD.
В итоге картина сравнения с Intel вырисовывается пока печальная. Производительность в привычных приложениях заметно ниже, автономность немного больше (но на день хватит любого сравниваемого ноутбука). Вот и не ясно, для чего покупать эту модель: плюсы далеко не всегда заметны, а вот минусов прорва.
И не ясно, какой вобще смысл в WoA. Пока нативного софта мало, не нужны и ноутбуки на ARM. Мало ноутов — разработчики продолжать писать только по X86. Замкнутый круг, который не разорвать просто так. Пока ARM догонит по производительности в редимеэмуляции нативный x86, тот уйдет еще дальше. Так и получилось: пока ARM догонял x86 по производительности (чтобы не стыдно было поставить не ноутбук), x86 догнал ARM по энергоэффективности (даже не не столько важно, за счет архитектуры, разных ядер или уменьшения техпроцесса).
Такие здоровые блики на камере iPhone 12 Pro Max вобще никого не смутили? Либо объектив был очень грязный, либо стекло повреждено. У меня iPhone 12 Pro, у которого камера даже немного проще чем у Макс — таких дефектов съемки я ни разу не встречал. Зато встречал в аппарате с царапинами на внешнем стекле камеры.
Печально встречать такие косяки от как-бы технического ресурса.
Смущают результаты веб-тестов. Я по роду деятельности работал с очень большим числом аппаратов. Еще с тех времен, когда Android 5.0 был чем-то офигенно новым и далеким. Но называть веб-бенчмарки совсем уж непредсказуемыми я бы не стал. Бывает, что проседает почему-то на 10-20% в какой-то раз. Но чтобы в три раза? Возникают сомнения в методике тестирования. Неужели не интересно, что у вас не так в методике, что такие результаты получаются только у iXBT редакции, а у всех других все вполне в ожидаемых от SoC пределах?
Спасибо за обзор.
Грустно, что Huawei под санкциями, и из-за этого не доступны Google сервисы и современные техпроцессы.
Процессора как-то странно работает. Вас не смутило, что в веб-тестах смартфон на уровне бюджетного аппарата раз в 5-10 дешевле? Сказался актастрофический перегрев. то оно перешло на A510 ядра, отключив проивзодительные (как было на некоторых аппаратах во времена Snapdragon 810/808, если кто их еще помнит)?
Что интересно: 3.5х камера имеет тут более светлый объектив, чем камера 3х у S24U.
Понимаете какая получается ситуация. Есть некоторая особенность дисплея. Другой автор специально измерил эту особенность и представил публично результаты. Это факт, что как минимум в конкретном аппарате есть такое поведение. И есть ваши слова «ничего такого нет» без каких-либо тестовых данных. Как у вас HDR отображается в динамике? Неизвестно. Как меняется картинка при наклоне, скажем, на 15 градусов? Неизвестно, написано только «про очень большие углы». Как будет выглядеть темный фон при низкой освещенности? Да фиг его знает, у вас нет таких данных.
Вот и получаются данные в виде графиков и фотографий экрана против слов «ничего такого нет» и «это ваш бред». Это несколько огорчает на общем фоне высокого качества обзоров.
У вас имя в комментариях не 100% совпадает с именем автора статьи, плюс у пользователя в комментариях написано что он не состоит в редакции. Так что да, это было не очевидно. =)
Почему в вашем обзоре ничего нет про те особенности, что я упомянул? Полагаю, вы и другие редакции проводят разные тесты и похожие тесты в разных условиях. Это вполне понятно. Но сказать что у вас в аппарате таких особенностей нет не возможно, не измерив то же самое таким же образом
Так что да, весьма уникальный аппарат, который сочетает максимальную производительность, отличный дисплей, очень хорошие камеры — и все это в небольших размерах.
В остальном симпатичный аппарат, который даже нравится больше чем OP 15 — выше разрешение экрана, симпатичная спинка (как на модели в обзоре)
Дизайн просто никакой. В 13 модели была хоть какая-то индивидуальность, да и шершавая спинка на черном аппарате смотрелась и ощущалась прекрасно.
Камера технически стала слабее. Да, снимает нормально, но — огорчительно
Экран стал ниже разрешением ради еще более высокой частоты — вот для чего?
Выглядит как производитель почему-то ущел от одинаково хорошего суб-флагмана для всех в сторону игровых аппаратов (где камера без прорывов, экран более низкого разрешения, большая батарейка). Но при этом с нагревом ничего не сделал (пока).
В моей деревне 13 модель продается за 600 евро, 15 модель — уже за 950. 350 евро чисто за автономность.
Компромиссы по камере и батареи понятны — места мало. USB 2.0 выглядит странно, учитывая что SoC поддерживает 3.0. Но учитывая, что маленькая батарейка может обойтись мощностью заряда поменьше, а гонять кучу данных (фото и видео) по кабелю будет мало кто (камера весьма скромная и всего одна), то можно поставить старый стандарт. И экономия. Насколько 3.0 требует больше места для физической реализации чем 2.0 — без понятия. Но могу предположить, что если через 3.0 прогоняют больше мощности и данных, вполне может потребоваться больше схемотехники. Чтобы все это и работало стабильно, и не перегревалось.
Просто сейчас в них нет потребности. Народ хочет экраны побольше, камеры помощнее (а они прорву места занимают). Эппл делала 12/13 mini, но народ покупал неохотно, предпочитая что побольше.
А вот дизайн в этом году действительно своеобразный. Если к «плато» вокруг камер особых претензий нет (есть куда пальцу упираться — что-то похожее было у Samsung S21U), но вставка из другого материала с настолько сильно отличающимся цветом — что-то странное. Эта первая модель за много лет, который не воспринимается как роскошная вещь. Странный дизайн, легкий корпус, алюминий (в нем нем ничего плохо, но просто по другому ощущается в руках).
Внезапно, но базовая 17 модель выглядит куда приятнее — все тот же изящный дизайн, но в этом году дисплей «Про» качества: 120Гц и режим AoD.
И не ясно, какой вобще смысл в WoA. Пока нативного софта мало, не нужны и ноутбуки на ARM. Мало ноутов — разработчики продолжать писать только по X86. Замкнутый круг, который не разорвать просто так. Пока ARM догонит по производительности в редимеэмуляции нативный x86, тот уйдет еще дальше. Так и получилось: пока ARM догонял x86 по производительности (чтобы не стыдно было поставить не ноутбук), x86 догнал ARM по энергоэффективности (даже не не столько важно, за счет архитектуры, разных ядер или уменьшения техпроцесса).
Печально встречать такие косяки от как-бы технического ресурса.
Грустно, что Huawei под санкциями, и из-за этого не доступны Google сервисы и современные техпроцессы.
Процессора как-то странно работает. Вас не смутило, что в веб-тестах смартфон на уровне бюджетного аппарата раз в 5-10 дешевле? Сказался актастрофический перегрев. то оно перешло на A510 ядра, отключив проивзодительные (как было на некоторых аппаратах во времена Snapdragon 810/808, если кто их еще помнит)?
Что интересно: 3.5х камера имеет тут более светлый объектив, чем камера 3х у S24U.
https://radikal.cloud/i/2xCXu
S24U слева, справа пожилой Айфон.
Вот и получаются данные в виде графиков и фотографий экрана против слов «ничего такого нет» и «это ваш бред». Это несколько огорчает на общем фоне высокого качества обзоров.
Почему в вашем обзоре ничего нет про те особенности, что я упомянул? Полагаю, вы и другие редакции проводят разные тесты и похожие тесты в разных условиях. Это вполне понятно. Но сказать что у вас в аппарате таких особенностей нет не возможно, не измерив то же самое таким же образом