Функционал и дизайн — это разные вещи. Первое — что девайс умеет делать. Второе — как он выглядит.
Инженеров хвалить особо не за что. Сделать нормальный девайс в рамках рынка — это нормально. Вот если бы сканер пальцев был в экране, то да, инженеры молодцы. А так просто нормально.
А вот дизайнерам незачет. Скопировали популярный аппарат, добавив от себя переливающуюся заднюю крышечку, что придумали уже сколько лет назад. ну разве что они старались сделать айфон х на Андроид — это у них получилось. Но это не повод собой гордиться.
Еще один технически хороший аппарат испортили безмозглые-маркетологи (тут можно вспомнить Huawei P20). Впрочем, найдутся такие же безмозглые покупатели, которые купят подобный девайс, ведь он «как айфон икс только дешевле».
И давать плашку «оригинальный дизайн» максимально близкому клону Айфона Х… ixbt, вы перепраздновали первое мая? Давайте уж сразу приз за «смартфон с аккумулятором май 2018», «включение кнопкой включения май 2018». Ужасссс.
Камера, конечно, прекрасная.
Но тут подумалось, почему все навыки инженеров и программистов, что создали этот замечательный аппарат, нельзя применить при создании камер для мобильных устройств Сони?
У девайса основной дисплей — амолед. Вот для чего тогда второй экранчик, если основной может все то же самое выводить?
Так что либо не удалось разработчикам сделать always-on основной экран с разумным расходом энергий и пришлось ставить дополнительный. Либо второй экран — это только чтобы хоть как-то выделиться.
В остальном все печально. На одном хорошем звуке не выедешь. И за меньшую стоимость можно взять, например, Samsung S7 (Edge), который и шустрее, и влагозащищен, и экран лучше, и камера лучше, и карты памяти есть.
Дело не толкьо в правах. Хотя прошивка и обрезает по тихому возможности работы приложений, из-за чего не знаешь, почему они перестают нормально функционировать.
Суть, что куча ограничений на то чтобы поставить свое приложение на аппарат и что-то с ним делать. То запрещено, это, там надо сим-карту вставить. Дико не удобно, в то время как на всех остальных аппаратах достаточно пару раз нажать кнопку.
Внешне действительно машинка приятная. Очень симпатично выглядит. В общем, если этот аппарат не включать, то все норм.
Про весь прочий ужас уже написали. Но ведь кто-то эту коробочку с транзисторами и купит.
Сколько же будут разделе сравнения производительности приводить Meizu Pro 6 Plus, у которого система просто криво работает, и результаты в разы ниже Samsung S7 с той же начинкой? Впрочем, нехай так жрут читатели. Обидно.
Касательно самого девайса. Вроде как очень симпатичная машинка. Но криво настроенный дисплей с недостаточным для amoled на такой диагонали разрешением.
Позиционировался бы он как модель среднего уровня — можно было бы смириться. Но за него просят как за флагман. Так что мимо.
Что интересно, версия не-Про в целом практичнее. Есть разъем под наушники, экран ips бОльшего разрешения, сканер спереди под экраном.
Походу вы до сих пор не проснулись =)
Для процессора понятие «автономность» не применима. Ибо без внешнего питания они не работают. Автономность применима для смартфона с этим процессором. И я писал о том, что хотя производительность на милливатт действительно растет, в реальных топовых девайсах длительность работы от батарейки либо не меняется, либо улучшается но меньше чем нам говорит реклама.
Пробовал аппарат в живую.
Экран стал хуже, чем в 6 или 8 девайсах. Так как под малейшим наклоном белый становится сине-зеленым. Как у традиционного амоледа Самсунг пару год назад. На прежних IPS-экранах картинка не искажалась вовсе, а что Айфончики и были любимы.
Вырез под датчики — дело вкуса, конечно. Но лично мне этот маркетинг ради маркетинга, чтоб было не похоже на других, просто бесит. И что еще грустнее, другие производители начнут уродовать свои аппараты этой дурью. Huawei P11 вроде будет с таким вырезом.
Ну а после истории в занижением производительности и общей сыростью ОС покупать новый айфон Х можно только ради понтов.
Все это звучит очень красиво.
Но вот чтобы все эти улучшатели фотографий на dsp появились в реальном смартфоне, надо чтобы его производитель соблаговолил подключить соотвествующие драйверы. Что разве что Гугл в Пикселе делает. Все остальные пилят свою реализацию камеры.
ИИ сейчас — маркетинг. Обычные алгоритмы на разные случаи жизни.
Про снижение энергопотребления говорят который год, но фактически для топовых чипов мы в лучшем случае имеем большую производительность при том же энергопотреблении. В остальном решает батарейка.
Экран под наклоном уходит в розовый. Цветопередача хреновенькая. Что Р10 с неоткалированным дисплеем шел, так и это чудо.
Сравнительно низкая автономность несколько удивляет. Начинка вроде как достаточно оптимизированная по энергопотреблению. Экран такой прожорливый, похоже.
Экран оказался без прорывов. Это давно уже есть в топовых Самсунгах. Никто не обещал революции, но все же была робкая надежда, что Эппл поставил полноценную rgb-матрицу и победит искажение цвета по наклоном. Но нет. Обычный amoled.
В остальном дизайн, камера, производительность — на высоком уровне. Но тоже без революций.
Что огорчает, это ориентация на жесты вместо кнопок и, особенно, вырез в экране. Этот элемент — как ложка дегтя в бочке меда. Вроде все круто, но уже не хочется.
Отсутсвие дырки под наушники — это уже грустная традиция.
В целом, это прекрасный способ выпендриться. «Смотрите, у меня есть куча денег и я могу не задумываясь их потратить! Я избранный!». Сомневаюсь, что среди покупателей будет много народа, которые выберут этот аппарат именно из-за его характеристик и практичности. С другой стороны — это тот самый старый Эппл, который предмет роскоши, а не средство связи-навигации-интернетинга. И вот тут новинка отрабатывает на все сто!
А еще интересно почитать бурления в комментариях. На простенький 8 было жарко, что же тут будет.
PS Тыщщ за 40 я бы его даже купил. Хотя бы потому, что мне очень нужен современный смартфон, мой трехлетней давности уже не везде справляется. А вот за 80 — чет как-то не хочется терпеть неудобства. За 80 должно быть все идеально! А тут этот вырез под камеры спереди, экранчик под наклоном искажается, наушники свои любимые некуда вставить.
Из обзора в обзор кочует фраза «Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации.» Наглядная демонстрация показывает, что экран в обозреваемом аппарате — отстойный. Вся картинка обильно залита розовым.
И что удивительно (на самом деле — нет), в реальности если на фотографии в статье экран плохой — то и в реальности он будет плохой. Ну и наоборот. Вот рядом фотографируется Нексус 7 с эталонным экраном (кстати, не пора ли ли обновить устройство, например на Айпад какой), у него все нормально с картинкой (как и «в натуре»). И тут либо экран в обозреваемом девайсе вузуально похож на эталон, либо экран далеко от эталона. Так что источник получается путь не 100% надежным, но очень и очень достоверным.
Первый Нова по дизайну мне больше нравился: он выглядит оригинальнее. На Нексус 6Р похож. А Нова2 уже под Айфон закос.
Экран, как и у других даже более дорогих Хуавеев, с перенасыщенными и не точными цветами. Наверное, это сейчас можно.
И меня всегда удивляет текст про «выделенный звуковой чип». Бывает как-то иначе? Не встречал девайсов, где эта микросхема была бы интегрирована в SoC. Вот обвязка всякими усилителями и подобным уже отличается, но про эти почти нигде не пишут, кроме как на профильных форумах.
PS Сколько еще для сравнения экранов Нексус 7 2013 будет использоваться? Да, он нормально настроен, но есть уже куда лучше экраны. С другой стороны, если положить рядом какой нибудь Айфон 7+ (или, тем более 8), все прочие экраны хоть в чем-то будут хуже. И чем дешевле аппарат, тем разница заметнее. И не важно что Айфон может стоить на порядок больше, тут же суть в сравнении качества. Да и будет видно читателю, чем именно экран телефона за 50 тыщщ лучше экрана телефона за 10 тыщщ. И покупатель телефона с IPS-экраном за те же 10К узнает, что IPS-матрица может быть еще намного круче.
Очень странный путь у НТС.
Огромное рамки вокруг и так большого дисплея. Кнопки навигации второй год подряд смещены к нижнему краю. Для чего? И при такой куче места батарейка средненькая, и дырки под наушники нет.
Средненький экранчик прилагается. Дизайн — глянцевая побрякушка.
Где прошлый НТС? С роскошными экранами и обалденными металлическими корпусами? Смыл выбирать этот аппарат?
Инженеров хвалить особо не за что. Сделать нормальный девайс в рамках рынка — это нормально. Вот если бы сканер пальцев был в экране, то да, инженеры молодцы. А так просто нормально.
А вот дизайнерам незачет. Скопировали популярный аппарат, добавив от себя переливающуюся заднюю крышечку, что придумали уже сколько лет назад. ну разве что они старались сделать айфон х на Андроид — это у них получилось. Но это не повод собой гордиться.
И давать плашку «оригинальный дизайн» максимально близкому клону Айфона Х… ixbt, вы перепраздновали первое мая? Давайте уж сразу приз за «смартфон с аккумулятором май 2018», «включение кнопкой включения май 2018». Ужасссс.
Но тут подумалось, почему все навыки инженеров и программистов, что создали этот замечательный аппарат, нельзя применить при создании камер для мобильных устройств Сони?
Так что либо не удалось разработчикам сделать always-on основной экран с разумным расходом энергий и пришлось ставить дополнительный. Либо второй экран — это только чтобы хоть как-то выделиться.
В остальном все печально. На одном хорошем звуке не выедешь. И за меньшую стоимость можно взять, например, Samsung S7 (Edge), который и шустрее, и влагозащищен, и экран лучше, и камера лучше, и карты памяти есть.
Суть, что куча ограничений на то чтобы поставить свое приложение на аппарат и что-то с ним делать. То запрещено, это, там надо сим-карту вставить. Дико не удобно, в то время как на всех остальных аппаратах достаточно пару раз нажать кнопку.
Про весь прочий ужас уже написали. Но ведь кто-то эту коробочку с транзисторами и купит.
Касательно самого девайса. Вроде как очень симпатичная машинка. Но криво настроенный дисплей с недостаточным для amoled на такой диагонали разрешением.
Позиционировался бы он как модель среднего уровня — можно было бы смириться. Но за него просят как за флагман. Так что мимо.
Что интересно, версия не-Про в целом практичнее. Есть разъем под наушники, экран ips бОльшего разрешения, сканер спереди под экраном.
Для процессора понятие «автономность» не применима. Ибо без внешнего питания они не работают. Автономность применима для смартфона с этим процессором. И я писал о том, что хотя производительность на милливатт действительно растет, в реальных топовых девайсах длительность работы от батарейки либо не меняется, либо улучшается но меньше чем нам говорит реклама.
Экран стал хуже, чем в 6 или 8 девайсах. Так как под малейшим наклоном белый становится сине-зеленым. Как у традиционного амоледа Самсунг пару год назад. На прежних IPS-экранах картинка не искажалась вовсе, а что Айфончики и были любимы.
Вырез под датчики — дело вкуса, конечно. Но лично мне этот маркетинг ради маркетинга, чтоб было не похоже на других, просто бесит. И что еще грустнее, другие производители начнут уродовать свои аппараты этой дурью. Huawei P11 вроде будет с таким вырезом.
Ну а после истории в занижением производительности и общей сыростью ОС покупать новый айфон Х можно только ради понтов.
Но вот чтобы все эти улучшатели фотографий на dsp появились в реальном смартфоне, надо чтобы его производитель соблаговолил подключить соотвествующие драйверы. Что разве что Гугл в Пикселе делает. Все остальные пилят свою реализацию камеры.
ИИ сейчас — маркетинг. Обычные алгоритмы на разные случаи жизни.
Про снижение энергопотребления говорят который год, но фактически для топовых чипов мы в лучшем случае имеем большую производительность при том же энергопотреблении. В остальном решает батарейка.
Спасибо!
Сравнительно низкая автономность несколько удивляет. Начинка вроде как достаточно оптимизированная по энергопотреблению. Экран такой прожорливый, похоже.
В остальном дизайн, камера, производительность — на высоком уровне. Но тоже без революций.
Что огорчает, это ориентация на жесты вместо кнопок и, особенно, вырез в экране. Этот элемент — как ложка дегтя в бочке меда. Вроде все круто, но уже не хочется.
Отсутсвие дырки под наушники — это уже грустная традиция.
В целом, это прекрасный способ выпендриться. «Смотрите, у меня есть куча денег и я могу не задумываясь их потратить! Я избранный!». Сомневаюсь, что среди покупателей будет много народа, которые выберут этот аппарат именно из-за его характеристик и практичности. С другой стороны — это тот самый старый Эппл, который предмет роскоши, а не средство связи-навигации-интернетинга. И вот тут новинка отрабатывает на все сто!
А еще интересно почитать бурления в комментариях. На простенький 8 было жарко, что же тут будет.
PS Тыщщ за 40 я бы его даже купил. Хотя бы потому, что мне очень нужен современный смартфон, мой трехлетней давности уже не везде справляется. А вот за 80 — чет как-то не хочется терпеть неудобства. За 80 должно быть все идеально! А тут этот вырез под камеры спереди, экранчик под наклоном искажается, наушники свои любимые некуда вставить.
И что удивительно (на самом деле — нет), в реальности если на фотографии в статье экран плохой — то и в реальности он будет плохой. Ну и наоборот. Вот рядом фотографируется Нексус 7 с эталонным экраном (кстати, не пора ли ли обновить устройство, например на Айпад какой), у него все нормально с картинкой (как и «в натуре»). И тут либо экран в обозреваемом девайсе вузуально похож на эталон, либо экран далеко от эталона. Так что источник получается путь не 100% надежным, но очень и очень достоверным.
Экран, как и у других даже более дорогих Хуавеев, с перенасыщенными и не точными цветами. Наверное, это сейчас можно.
И меня всегда удивляет текст про «выделенный звуковой чип». Бывает как-то иначе? Не встречал девайсов, где эта микросхема была бы интегрирована в SoC. Вот обвязка всякими усилителями и подобным уже отличается, но про эти почти нигде не пишут, кроме как на профильных форумах.
PS Сколько еще для сравнения экранов Нексус 7 2013 будет использоваться? Да, он нормально настроен, но есть уже куда лучше экраны. С другой стороны, если положить рядом какой нибудь Айфон 7+ (или, тем более 8), все прочие экраны хоть в чем-то будут хуже. И чем дешевле аппарат, тем разница заметнее. И не важно что Айфон может стоить на порядок больше, тут же суть в сравнении качества. Да и будет видно читателю, чем именно экран телефона за 50 тыщщ лучше экрана телефона за 10 тыщщ. И покупатель телефона с IPS-экраном за те же 10К узнает, что IPS-матрица может быть еще намного круче.
Огромное рамки вокруг и так большого дисплея. Кнопки навигации второй год подряд смещены к нижнему краю. Для чего? И при такой куче места батарейка средненькая, и дырки под наушники нет.
Средненький экранчик прилагается. Дизайн — глянцевая побрякушка.
Где прошлый НТС? С роскошными экранами и обалденными металлическими корпусами? Смыл выбирать этот аппарат?