mikamika

У S21U был самый удобный дизайн из всех Ультр. При этом заметно отличающийся от всех прочих аппаратов на рынке. Жаль что от него отказались.

В итоге картина сравнения с Intel вырисовывается пока печальная. Производительность в привычных приложениях заметно ниже, автономность немного больше (но на день хватит любого сравниваемого ноутбука). Вот и не ясно, для чего покупать эту модель: плюсы далеко не всегда заметны, а вот минусов прорва.
И не ясно, какой вобще смысл в WoA. Пока нативного софта мало, не нужны и ноутбуки на ARM. Мало ноутов — разработчики продолжать писать только по X86. Замкнутый круг, который не разорвать просто так. Пока ARM догонит по производительности в редимеэмуляции нативный x86, тот уйдет еще дальше. Так и получилось: пока ARM догонял x86 по производительности (чтобы не стыдно было поставить не ноутбук), x86 догнал ARM по энергоэффективности (даже не не столько важно, за счет архитектуры, разных ядер или уменьшения техпроцесса).

Выглядит как попытка утилизировать неликвид, накопившийся за последние лет 5-6. Выкинуть жалко, вот и пытаются продать.
Процессор из 2018 года с дохлыми А55 ядрами, минимум памяти (наверняка медленный eMMC), простая батарейка.

И тестовый iPhone 12 за годы поизносился, и редакция. В итоге оба выдают результат хуже чем раньше. =)

Такие здоровые блики на камере iPhone 12 Pro Max вобще никого не смутили? Либо объектив был очень грязный, либо стекло повреждено. У меня iPhone 12 Pro, у которого камера даже немного проще чем у Макс — таких дефектов съемки я ни разу не встречал. Зато встречал в аппарате с царапинами на внешнем стекле камеры.
Печально встречать такие косяки от как-бы технического ресурса.

Смущают результаты веб-тестов. Я по роду деятельности работал с очень большим числом аппаратов. Еще с тех времен, когда Android 5.0 был чем-то офигенно новым и далеким. Но называть веб-бенчмарки совсем уж непредсказуемыми я бы не стал. Бывает, что проседает почему-то на 10-20% в какой-то раз. Но чтобы в три раза? Возникают сомнения в методике тестирования. Неужели не интересно, что у вас не так в методике, что такие результаты получаются только у iXBT редакции, а у всех других все вполне в ожидаемых от SoC пределах?

Ну как-бы далеко не вся, и далеко не легкодоступна.
У знакомых загородный дом в получасе от столицы. Зимой или когда вся дорога превратилась в месиво проехать можно только на внедорожнике. Городской кроссовер сядет на брюшко сразу.

По мне, «внедорожник» и «электрический» — понятия взаимоисключающие.
Там, где реально востребована машина повышенной проходимости, в лучшем случае есть заправки, но не зарядки. Дополнительную батарею с собой тоже не возьмешь, в отличие о канистр с топливом. А с таким запасом хода эти чисто городской кроссовер.

Спасибо за обзор.
Грустно, что Huawei под санкциями, и из-за этого не доступны Google сервисы и современные техпроцессы.
Процессора как-то странно работает. Вас не смутило, что в веб-тестах смартфон на уровне бюджетного аппарата раз в 5-10 дешевле? Сказался актастрофический перегрев. то оно перешло на A510 ядра, отключив проивзодительные (как было на некоторых аппаратах во времена Snapdragon 810/808, если кто их еще помнит)?
Что интересно: 3.5х камера имеет тут более светлый объектив, чем камера 3х у S24U.

Интересно в чем смысл этой инновации? Какую реальную проблему оно решает, или что нового дает?
Или это просто технология ради технологии, как это было в touchbar. НТС, кстати, однажды сделала сенсорные кнопки. Ну и где теперь НТС? Кнопка на то и кнопка, чтобы ее нажимать.

Смущает 8Гб видеопамяти: уже сейчас некоторым игрушкам такого объема мало. А эта машина покупается на долгий срок (комплектующие очень мощные).

MBP 13 c M1 чипом имеет батарейку в 58 Вт*ч, и он мог играть видео с Youtube в три раза дольше.
MBP 14 c M1 Pro и батареей на 70 Вт*ч играет видео 17+ часов.
7 часов для этой модели — слишком мало. Ничем не лучше моделей на х86. И это явно измеряли на минимальной яркости, когда на кране ничего не видно.

Ну вот:
https://radikal.cloud/i/2xCXu
S24U слева, справа пожилой Айфон.

Понимаете какая получается ситуация. Есть некоторая особенность дисплея. Другой автор специально измерил эту особенность и представил публично результаты. Это факт, что как минимум в конкретном аппарате есть такое поведение. И есть ваши слова «ничего такого нет» без каких-либо тестовых данных. Как у вас HDR отображается в динамике? Неизвестно. Как меняется картинка при наклоне, скажем, на 15 градусов? Неизвестно, написано только «про очень большие углы». Как будет выглядеть темный фон при низкой освещенности? Да фиг его знает, у вас нет таких данных.
Вот и получаются данные в виде графиков и фотографий экрана против слов «ничего такого нет» и «это ваш бред». Это несколько огорчает на общем фоне высокого качества обзоров.

У вас имя в комментариях не 100% совпадает с именем автора статьи, плюс у пользователя в комментариях написано что он не состоит в редакции. Так что да, это было не очевидно. =)
Почему в вашем обзоре ничего нет про те особенности, что я упомянул? Полагаю, вы и другие редакции проводят разные тесты и похожие тесты в разных условиях. Это вполне понятно. Но сказать что у вас в аппарате таких особенностей нет не возможно, не измерив то же самое таким же образом

Оптический предел разрешения объектива рассчитывается по формуле r=(1.22 * D * λ) / f.
Для 3х объектива в 24 серии это 2.21 мкм с размером пикселя в 1.22 мкм, для 21 серии было 2.52 мкм и размер пикселя в 1.22.
В итоге обе камеры имеют объективы, которые не достаточны для разрешения 10Мп, но 24 модель будет все же чуть лучше чисто по оптике: соотношение дифракционного предела к размеру пикселя у нее 1.97 против 2.07.
С другой стороны, нам не известна емкость нового сенсора в электронах по сравнению со старым.
Но по факту снимки с S21U на 3х объектив чисто визуально мне кажутся более четкими, чем с 24 модели.

Сравнивал с аппаратами в магазинах: там та же ситуация с экранами. Ни одного без упомянутых изъянов не встречал с момента выпуска.
Разве что у некоторых корпус ровнее собран.

Вы автор этого обзора?

Возможно, вы не внимательно читали.
Речь не про градиент в приложениях и тусклые цвета, которые действительно пофиксили.
А про аппаратные особенности дисплея, которые испоавлены не будут впринципе. И, судя по появлению их в других моделях, это сознательное инженерное решение. Большинству пользователей будет норм, самые привередливые уйдут к конкурентам.
Хороший журналист исследует все особенности обозреваемого аппарата, а не будет переходить на личности мол такого нет и вывсеврети.

Ну вот другие тоже самолично тестировали, и что? Проблема есть. Насколько она большая? Да не очень: большинство либо не замечают, либо привыкли, или просто не с чем сравнить. Но это этого проблема никуда не уйдет.
Давайте лучше по существу: раз вы тестировали, то можно почитать ваш обзор? А то пока с одной стороны публичные данные, с другой — слова что там такого нет.