Keenetic выпустила Mesh-ретранслятор Buddy 6 класса Wi-Fi 6 AX3000
Keenetic представила новый розеточный Mesh-ретранслятор Buddy 6 KN-3411, который пополнил линейку устройств класса AX3000. Новинка предназначена для работы с гигабитными клиентами и устройствами-компаньонами, поддерживающими стандарт Wi-Fi 6, включая те, которые используют каналы шириной 160 МГц, как, например, интернет-центр Ultra KN-1811.
Buddy 6 отличается гибкостью в применении и может выступать в качестве усилителя, точки доступа, адаптера или моста в зависимости от способа подключения и поставленных задач. При этом в роли компаньонов могут выступать не только устройства Keenetic, но и роутеры и точки доступа других производителей. Ретранслятор поддерживает создание модульной Mesh Wi-Fi-системы с централизованным управлением и бесшовным роумингом в экосистеме Keenetic.
Сердцем Buddy 6 является производительная ARM-платформа MediaTek Filogic 820 с двухъядерным процессором MT7981B (Cortex-A53 с частотой 1,3 ГГц). Устройство работает под управлением фирменной сетевой операционной системы KeeneticOS, которая обеспечивает полный набор функций, включая поддержку стандартов бесшовного роуминга 802.11rkv, работу с сегментацией сети в Wi-Fi Mesh-системе Keenetic, возможности удаленного управления и облачного мониторинга, а также эффективную работу ускорителя Mediatek WARPv2 (WHNAT) для обоих диапазонов.
Радиочасть класса AX3000 обеспечивает максимальную скорость 2402 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц и 574 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц. Наличие порта Gigabit Ethernet делает Buddy 6 удобным решением для подключения проводных устройств в режиме точки доступа, адаптера или моста.
Новый ретранслятор Keenetic Buddy 6 KN-3411 станет отличным дополнением к гигабитным роутерам класса AX1800 и AC1300/1200 с шириной канала 80 МГц, разгружая их процессор для выполнения задач маршрутизации, VPN и USB-приложений, в то время как сам Buddy 6 будет обеспечивать быстрый Wi-Fi на отдельном канале.
Рекомендованная розничная цена Keenetic Buddy 6 KN-3411 составляет 7990 рублей.
62 комментария
Добавить комментарий
Я не ретроград, но реально смотрю на вещи — технические характеристики должны быть оправданы и цена должна быть оправдана. Этот репитер стоит на официальном сайте меньше 8000 рублей, значит через пару месяцев на рынке можно будет найти и дешевле.
WiFi7 поддерживает скорости до 36Gbps, однако репитер оборудован гигабитным интерфейсом, и собственно говоря, нахрена козе боян? На все эти цифры скоростей нужно смотреть в комплексе. Так же, как и на стоимость конечного продукта с супермодными технологиями, а это массовый продукт для домашнего сегмента и малого офиса. Пара красноглазиков купят себе какой-то китай с надписью WiFi7 на коробке, накатят на него OpenWRT и будут сами себя обманывать, как они налюбили систему, сотни и тысячи купят репитер от надежного и знакомого производителя, за два клика подключать репитер в сеть и не будут даже задумываться, какой там вайфай, 5, 6 или 7.
По-моему, для оправдания достаточно не пары, а всего одного нужного юзеру девайса.
Во-первых, гигабит — это уже очень хорошо, и если в конкретной эфирной обстановке на WiFi 7 будет гигабит, а на WiFi 6 его не получится, то не принципиально, какой там порт — разница всё равно есть. Во-вторых, я сейчас не только про конкретный репитер говорю, а про 1811, например, где уже есть 2,5 Гбит/с порт, к которому можно NAS подсоединить.
Это премиальный массовый продукт. У Keenetic WiFi 6 с 4T4R — это 1811 за 20 т. р., у TP-link можно купить модель AX72 почти вдвое дешевле.
Наставил под 50 едениц, все работают с репитерами, проблем за последние лет 5 никаких. Со этого страдал с разными Асусами, питался построить хотьчто-то вроде меша за ТП-линках. Может сейчас у них получше, но давиться из-за каких-то 20 баксов? Моё время стоит дороже — я не выделываюсь какой я дорогой специалист, а просто ценю своё жизненое время.
Я реально не понимаю в чём бадхед? Есть репитер для Кинетиков, по не самой дешёвой цене, но Кинетики покупают не по ценнику «чем дешевле, тем лучше», а вполне осознано — за хороший софт, развитое управление для дома/семьи/малого офиса и поддержку, за это люди готовы немного приплачивать.
А эти маркетинговые ФайФай7, а так же «мне срочно нужно сливать бэкап с телефона на НАС» и прочее, извини, это чушь. Миллион раз обсуждалось — нужны скорости, то приобрети другой аппарат по другому ценнику.
Ну так перед покупкой надо понять, чего хочется. Я про этот период.
Э-э, каких 20 баксов? 8700 рублей стоят два Меркусиса, 8000 рублей стоит один Кинетик.
Но тогда AX3000, который сугубо за счёт 160 МГц канала получается, — это тоже чушь. И после снятия с производства Buddy 5s получается совсем некрасивая картина, когда в системе Кинетика нужно либо переплатить за ненужный AX3000, либо удовольствоваться 100 Мбит/с Ethernet в Buddy 5.
По VPN у AX72 вообще швах в плане скорости.
Агрегация работает.
VPN, как Site-to Site так и как RA, прекрасно работает.
Если вам оно не надо, то это ваши проблемы. Берите AX72 :)
Нет.
А я не говорил, что она не работает. Да, работает, только со скоростью 1 Гбит/с на одном потоке. По крайней мере, на это жалобы.
И что? Попой тут вы виляете, работоспособность VPN я тоже не отрицал.
Не передёргивайте, речь не шла о том, что нужно именно мне. Речь шла о премиальности Кинетика и при этом его отсталости по железу.
Благодаря частице «тоже» смысл вашего посыла про ВПН был немного другой.
Смысл Кинетика хорошая связка железа и софта. Та же поддержка не из воздуха берется, а закладывается в цену.
Вот AX72, который по некоторым параметрам сливает даже старому kn-1011, стоит ли своих 10999 и премиален ли он?
Не понял, что «ССЗБ»? Откуда взяться более чем одному потоку к/от NAS дома?
Моя частица «тоже» не относилась к предыдущему предложению, потому что слово «прибамбас» не имеет отрицательного оттенка как таковое.
Это пустословие.
Ещё бы у него и поддержки не было :D.
Конечно, не премиален. И цене соответствует. Однако, сравнивать с ним KN-1011 не вполне корректно, 1011 ниже классом из-за двух антенн.
Если вы живёте дома один с одним устройством, то действительно неоткуда.
Не надо вилять попой.
Да, то что вы пишите действительно пустословие.
Вполне. Воздух лучше все остальное хуже.
Нет, дома может быть много пользователей и много устройств, вот только в каждый конкретный момент времени с NAS с большой вероятностью будет работать одно устройство, и если агрегация не даёт преимущества в таком случае, то нафига она нужна?
Пока что это вы вертитесь, как уж на сковородке.
У вас осталась возможность не слиться?
Ага верчусь от потока вашей «мудрости».
Ок я сливаюсь как 1011 который по скорости VPN, USB, коммутации, функционалу, стабильности выше чем AX72.
Вы вертитесь от упорного нежелания признать отсталость Кинетика. Что крайне тупо выглядит.
Ну всё, попёрли фантазии. По коммутации AX72 вполне тянет тот же гигабит, что неудивительно для сегодняшнего уровня. По USB там примерно те же 100 МБ/с, что и у KN-1011. Ну а высокая скорость сервера VPN, как я уже говорил, — прибамбас непонятной полезности.
Старт это совсем уж другой класс, N только поддерживает. С ним buddy 4 можно сравнивать, они стоят одинаково.
Вполне годен для выполнения функции mesh ретранслятора.
ЗЫ Взял Hoper + Air. Чтобы покрыть одну дальнюю комнату с плохой связью. Посмотрим, что получится.
А TP-Link AX20, а потом и AX73, великолепно с этим справлялись. Да так, что сигнал wi-fi 5 ГГц ловился на улице метрах в 20 от дома (квартира на 3 этаже).
С другой стороны на ах80 заявлена максимально допустимый КУ в 20db, надеюсь китайцы сделали ровно по спекам и не жарят счастливым обладателям кукуху
Ну и шапочка из фольги не помешает.
Добавить комментарий