Извините за занудство, но мне стало интересно разобраться. Я немного поисследовал вопрос; все источники, которые описывают этот эффект (ослабление винтовых соединений из-за циклов нагрева-охлаждения), ведут речь об алюминиевой _моножиле_. Я нигде не нашёл подтверждений того, что _многопроволочный_ алюминиевый провод, обжатый медным наконечником, тоже будет настолько плохо себя вести.
Ну то есть да, регулярно протягивать винты всё равно стоит, конечно; но и с медным проводом их тоже нужно протягивать, тут вроде бы никакой разницы.
У вас нет под рукой каких-нибудь авторитетных источников? не сочтите за труд, поделитесь, пожалуйста, если есть?
Да, вот эта претензия совершенно справедлива.
Просто тон весь вашей статьи получился — «алюминий это фу!!!» вместо «запрятывать информацию это фу!!!», поэтому я и встрял :)
Ну что значит маленькие? Под любой ток можно подобрать подходящее сечение медного провода, ЛИБО можно подобрать подходящее сечение провода из CCA. Просто оно будет больше.
А насчёт винтов… Винты обычно стальные. Я не думаю, что сочетание «стальной винт--лужёный медный наконечник--многопроволочный медный провод» чем-то принципиально хуже, чем «стальной винт--лужёный медный наконечник--многопроволочный провод из CCA». Или я не прав?
В общем, ваша мысль такова: если покупать на Али, то будет скорей всего хорошо (особенно если есть прикормленные продавцы), но только долго. Если покупать в магазине Rexant и тому подобное, то будет быстро, но часто будет попадаться CCA, а с учётом этого — ещё и цена высоковата.
Ну — да, не спорю.
(P.S. Занудства ради: я бы не сказал, что Lin’An Cf Co., Ltd. — это довольно известный производитель. Хотя, может быть, это я такой необразованный.)
(P.P.S. Предыдущий постскриптум — конечно, шутка. Я прекрасно понял, что вы имели в виду не производителя, а марку.)
Мне кажется, если заранее знать, что это не медь, а CCA, и рассчитывать токи с учётом этого, то вполне можно пользоваться таким проводом. Соединения-то всё равно обычно делаются либо опрессовкой, либо винтом (с использованием наконечников).
Ну то есть да, регулярно протягивать винты всё равно стоит, конечно; но и с медным проводом их тоже нужно протягивать, тут вроде бы никакой разницы.
У вас нет под рукой каких-нибудь авторитетных источников? не сочтите за труд, поделитесь, пожалуйста, если есть?
Просто тон весь вашей статьи получился — «алюминий это фу!!!» вместо «запрятывать информацию это фу!!!», поэтому я и встрял :)
А насчёт винтов… Винты обычно стальные. Я не думаю, что сочетание «стальной винт--лужёный медный наконечник--многопроволочный медный провод» чем-то принципиально хуже, чем «стальной винт--лужёный медный наконечник--многопроволочный провод из CCA». Или я не прав?
Ну — да, не спорю.
(P.S. Занудства ради: я бы не сказал, что Lin’An Cf Co., Ltd. — это довольно известный производитель. Хотя, может быть, это я такой необразованный.)
(P.P.S. Предыдущий постскриптум — конечно, шутка. Я прекрасно понял, что вы имели в виду не производителя, а марку.)
Насколько я понимаю, это неправда. Пониженному давлению там взяться неоткуда. Давление в кастрюле медленноварки не отличается от давления в комнате.