Ну вообще-то не обязательно реверс-инжиниринг.
У вас же есть API CUDA, есть понимание, что на входе, что на выходе GPU Nvidia. То есть можно сделать свой «черный ящик», который будет делать то же самое. И библиотеку функций, которая будет либо успешно притворяться CUDA для софта, либо позволит разработчикам использовать ее в проектах без изменений существующего кода.
Вопрос насколько успешно.
Я бы на месте наших авиакомпаний эти контракты так составлял: «твердо готовы покупать 1 (один) самолет в месяц после увеличения выхода годных изделий до 60% и достижения темпов выпуска самолетов заводом и государственной приемки до 10 (десяти) машин в месяц»
Мне больше нравится, как индеец Зоркий глаз наконец заметил, что в ожерелье бусин нет, одна веревочка.
Заказ в 2018-м, срок сдачи в 2020-м, по факту выдали в 2022-м и только в 2026-м штраф выставили. На сколько за то же время деньги обесценились?
Про Сахару говорили, что там одна песчаная буря — и до свиданья вся генерация. Может конечно и можно придумать что-то, чтоб панели не страдали, но будет дорого. А ЦОДу еще кондиционирование надо, с чем там проблемы явно.
Не знаю насчет экспертов, но в некоторых моментах NERC по-моему чушь несет, чтобы прикрыть задницу.
> упоминаются случаи отказов генераторов из-за колебаний, вызванных работой электронного оборудования ЦОД
— Это как вообще?
> кто должен платить за модернизацию сетей
— Что значит кто? Вот вы энергосеть, у вас совокупная мощность генерации 1МВт, который уже на 70-80% занят. К вам приходит условный Амазон и говорит — вот тут хочу ЦОД воткнуть. Мощностью 2МВт. А вы ему — да без проблем, щас в розетку воткнем, так что-ли?
Интересно, а после официального выхода игры пользователи не столкнутся с тем, что банят добропорядочных покупателей потому что системе там что-то показалось?
Причем в лучших традициях — с выносом аккаунта и невозможностью подать жалобу?
Обождите, вот сейчас из-за таких деточек модифицируют алгоритм и потом взрослому бородатому дяде откажут в доступе в соцсеть, скажут что у него борода фейковая.
Вы можете подозревать и «получать удовольствие» от чего угодно.
Факт тот, что замена работника на робота, алгоритм, программу, ИИ — как угодно называйте, ведет к извлечению прибыли.
В ответ на ваши рассуждения любой гендиректор на пару с HR покажут, например, что у них робот-уборщик заменил 10 человек и окупился за месяц, а дальше по графику плюс чистая прибыль и минус проблемы с персоналом. То же самое будет в агрохолдинге — беспилотный комбайн пашет круглыми сутками, только успевай подвозить горючку, производительность выросла х2, затраты на персонал сократились втрое, вложения в технику меньше вдвое. Стоимость модернизации комбайна до беспилотника окупилась за месяц.
Заменив 150 операторов колл-центра на интеллектуального ассистента, получили экономию по году 150-250 млн. рублей и вообще никаких проблем с людьми, помещениями, техникой.
А шиза, она у того, кто еще до сих пор у себя ИИ не внедрил.
Я и не говорил, что это их должно волновать. Это почему-то в высказываниях других проскальзывает. Что мол, будущее должно волновать капиталиста.
А его волнует только прибыль, причем здесь и сейчас. Что там будет потом — им вообще по барабану.
Заменяют колл-центры, бухгалтеров, технический персонал, программистов… Про замену простых работников уже только глухой не слышал.
Так что заменяют практически всех. И получают выгоду при этом. Конечно идиоты, кто бы сомневался!
У вас же есть API CUDA, есть понимание, что на входе, что на выходе GPU Nvidia. То есть можно сделать свой «черный ящик», который будет делать то же самое. И библиотеку функций, которая будет либо успешно притворяться CUDA для софта, либо позволит разработчикам использовать ее в проектах без изменений существующего кода.
Вопрос насколько успешно.
Заказ в 2018-м, срок сдачи в 2020-м, по факту выдали в 2022-м и только в 2026-м штраф выставили. На сколько за то же время деньги обесценились?
> упоминаются случаи отказов генераторов из-за колебаний, вызванных работой электронного оборудования ЦОД
— Это как вообще?
> кто должен платить за модернизацию сетей
— Что значит кто? Вот вы энергосеть, у вас совокупная мощность генерации 1МВт, который уже на 70-80% занят. К вам приходит условный Амазон и говорит — вот тут хочу ЦОД воткнуть. Мощностью 2МВт. А вы ему — да без проблем, щас в розетку воткнем, так что-ли?
Причем в лучших традициях — с выносом аккаунта и невозможностью подать жалобу?
Даже интересно, они ее наобум выпустили, или было что-то типа заказа на подобное решение?
Факт тот, что замена работника на робота, алгоритм, программу, ИИ — как угодно называйте, ведет к извлечению прибыли.
В ответ на ваши рассуждения любой гендиректор на пару с HR покажут, например, что у них робот-уборщик заменил 10 человек и окупился за месяц, а дальше по графику плюс чистая прибыль и минус проблемы с персоналом. То же самое будет в агрохолдинге — беспилотный комбайн пашет круглыми сутками, только успевай подвозить горючку, производительность выросла х2, затраты на персонал сократились втрое, вложения в технику меньше вдвое. Стоимость модернизации комбайна до беспилотника окупилась за месяц.
Заменив 150 операторов колл-центра на интеллектуального ассистента, получили экономию по году 150-250 млн. рублей и вообще никаких проблем с людьми, помещениями, техникой.
А шиза, она у того, кто еще до сих пор у себя ИИ не внедрил.
А его волнует только прибыль, причем здесь и сейчас. Что там будет потом — им вообще по барабану.
Так что заменяют практически всех. И получают выгоду при этом. Конечно идиоты, кто бы сомневался!