Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А вот щас и увидим. Думаю крупные клиенты быстро смогут сравнить с решением той же Huawei и кто в итоге станет поставщиком, будет понятно по финансовым показателям.
Хотя надо учесть еще и позицию Китайского правительства, которому вполне может быть интереснее продвинуть своего производителя, несмотря ни на что.
avatar
Да тоже, как сказать отставал — соответствующей ценовой категории аппараты прекрасно себе работали. Другое дело, что с чем сравнивать. А то вот на МТК младших серий 4-х ядерников показывали пальцем — мол, фу такое брать, ведь есть же модели смартфонов на 8-ядерниках того же Qualcomm. Ну да, есть. Только ценник сразу х4, про Эппл вообще молчу.
avatar
По старым техпроцессам китайцы много чего выпускают и фабрик полно. Но это уровень видеорегистраторов и приставок к телевизору. А вот с современными процессорами что-то серьезное получится самостоятельно делать только в расчете на миллиарды долларов, не зря сейчас это может только Huawei.
Хотя разумеется, ничто не мешает произвольной китайской фирме заказать на том же TSMC топовый проц не хуже передовых Intel/AMD.
avatar
Хотя бы РЖД до ума довели. А то где-то на шарике скоростные поезда по 400 км/ч едут, спокойно составляя конкуренцию самолету, где-то маглев уже освоили, а у нас как ползли, так и ползут.
avatar
Дадут. Вообще без проблем. Можно лет на 10-15 обеспечить себе вкусную жизнь за счет бюджета — как тут не дать? И наплевать, что проект не имеет экономического смысла в реальности. У кого надо этот экономический смысл будет звенеть в кармане.
avatar
Так там же не таможенные вопросы. Там просто прямой запрет торговых отношений и реализации товара стороне, находящейся под санкциями.
Конечно таможенное право само по себе штука сложная, однако здесь речь не идет о пошлинах или чем-то подобном при пересечении границы. Просто тупо запрет.
А чтобы не нарушали явно, им там грозят весьма конкретные проблемы, перевешивающие на данном этапе выгоду от торговли с Китаем.
avatar
Американская компания подчиняется американским законам. В чем проблема?
То что она технически может отгружать свою продукцию китайцам прямо с китайского же завода — незначительная деталь.
avatar
Прикольная схема была бы — сначала продать чипы с залочкой, типа втрое медленней. А когда потом китайцы выпаяют перемычку, которая скорость снижает, этого можно долго не замечать.
avatar
Этих брендов там и сейчас как собак нерезаных — собрать конструктор на основе АРМ может кто угодно.
Но вот Интел с АМД они обгонят только при условии собственных фабрик, чего там явно не наблюдается.
avatar
А можно просто Г… не делать хотя бы и не гордиться тем, что «зато дешево»?
Или хотя бы поучиться у соседей, как за эти же деньги делать вполне пристойную технику, которая в страну не попадает исключительно благодаря заградительным пошлинам?
avatar
А не надо делать для ВПК тот же продукт, что и для гражданки. Если кто-то по скудоумию взял Гранту, и решил что это такая пулеметная тачанка, то это его проблемы. Буханка тоже ни разу не БТР.
avatar
Тут есть один ньюанс.
Пока технологический паритет более-менее соблюдается, то есть с обеих сторон условно те же буханки, просто одна олдскул, а вторая люкс, можно завалить количеством. И да, противник, который пытается соблюдать стандарты ISO, в данной ситуации в проигрыше, т.к. до фронта доедет 3 буханки вместо одного мерседеса, и стреляют они х3 раза против одного. В итоге более-менее осилят.
А вот если одни делают всё те же буханки, а противник делает агрегат следующего поколения в тех же количествах, который еще и умудряется стрелять и попадать в несколько раз чаще, то буханки разделывают как консервные банки.
avatar
Маразм крепчал, да…
avatar
Это те же пользователи, из-за которых то меню пуск выпилят, то еще что.
avatar
Про «суперяхты» это перевод неточный или этот председатель туфту гонит?
На рендере как бы обычный паром.
avatar
Обычный дизельный уделает и это недоразумение и атомный пепелац вообще не напрягаясь. По экологии в том числе.
avatar
Учись, Илон Маск!
53 года на орбите, не то что твои никчемные Старлинки!
avatar
Кто-нибудь может объяснить простыми словами, что такого уникального в системе электроснабжения самолета? Какая нафиг многоканальность и интеллект, они что курили?
Простейшая и тупая схема генератор=провод=потребитель — что там и зачем многоканальное и интеллектуальное?
avatar
Тот стаканчик, который в Ленте по 45 лежит, жрать невозможно. Это всё равно что пельмени у них же лежат, «из отборного мяса», по 160 рублей за килограмм. Забывают только уточнить, что отбор был отрицательный.
А натуральный пломбир по советской рецептуре давно уже обходится за сотню. Поэтому выбор-то сейчас большой, а вот с качеством массового товара — проблемы.
Про технику вообще даже не смешно. Катушечник Сатурн высшего класса со всеми наворотами в свое время стоил 800 рублей. А сейчас новый не купишь ни за какие деньги. И что бы это значило? А ничего, потому что время и техника изменились до неузнаваемости.
avatar
Да обычная лопата и не узкая и не длинная, такая же как и все остальные.
Я бы даже сказал, что ему наоборот, по длине сантиметр подрезали в сравнении с другими.