Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну давай, клоун, расскажи нам, как в нашей экономике ИИ всех победил, принес триллионы и миллионы высокотехнологичных рабочих мест. Что-то такое нам с экранов телевизора обещали, ты с ними на одной волне.
Но в реальной жизни пока что сфера хай-тек сдувается который год подряд, рабочие места только сокращаются, а ИИ денег приносит, однако не обществу, а тому, кто первый его внедрил. И только за счет сокращения работников.
avatar
К сожалению, данный конкретный индивид либо ИИ бот, либо какой-то альтернативно одаренный, в воображении которого Маск видимо тайный социалист, планирующий сначала заменить всех своими роботами, а потом перехватить управление роботами, поставить на колени всех буржуев и сказать благодарному человечеству, что оно может теперь заниматься самосовершенствованием, духовным развитием и т.п., пока роботы будут вкалывать.
К сожалению, из-за него пропадают комменты целыми ветками, поэтому повторюсь тут — Маску вероятнее всего вообще всё равно, чем дело кончится, он ориентируется на Марс. А вот разнообразные лидеры индустрии, заполучив такого робота, выпилят живых работников. Кто раньше выпилит — получит наибольшие барыши. Пока это затронет процентов 20 работников, нам всем будет плохо, конечно, но мы это еще как-то переживем. Хотя давление на рынок труда будет огромным.
А вот как только это станет доступно всем, процесс станет лавинообразным и в этот момент мы все получим дичайшие социальные последствия, сравнимые с первой мировой или кризисом в США в первой четверти прошлого века. Только вот выхода с этого уже не будет.
Но те, кто первым с этого соберет все сливки, свалят на Марс, в новые латифундии, где продолжат шикарную жизнь, а мы все тут останемся бороться за существование.
Но да, совершенствованием и духовным развитием заниматься можно будет. Правда недолго, т.к. жрать будет нечего, но это как раз нормально — обрел просветление и в могилку…
avatar
Только не надо путать, ради чего это давление организуется. Пока что все известные случаи возникали только ради того, чтобы конкурента придавить.
avatar
Нифига он не дешевле. Потребителю он обходится столько же, сколько обычный, это производитель свои издержки снизил. А конечная цена осталась прежней, в лучшем случае.
А на практике потребителю продают каку, но маркетинг ее заворачивает в красивую обертку.
Это хорошо на примере стиралок видно — разборный барабан и машины с ним стоили и стоят столько же, сколько и неразборные. Более того, выпуская машины с неразборным барабаном производитель их толкает потребителю с какими-то плюшками и якобы улучшениями (зачастую с барабаном вообще не связанными), либо заявляет, что у нас вот теперь гарантия 5 лет, а не 3 года.
Да, гарантия выросла, плюшек добавилось, но зато после 5 лет машина летит в помойку. И цена машины при этом тоже стала выше.
Могу еще ноутбуки в пример привести — материнки, где всё напаяно, включая оперативку и модуль wifi. Производитель якобы что-то сэкономил, но потребителю ценник ни разу не дешевле. А вот в случае ремонта вы получите замену материнки, ценой в половину ноута, вместо замены модуля памяти.
А разницы в производстве для изготовителя нет от слова совсем.
avatar
Налаживают, тут вопросов нет. Порой удачно.
Однако производитель тоже не дурак и делает такие узлы, что легкой заменой деталей уже дело не обходится. А когда вы налаживаете полноценное дублирование, то оказывается что ваши издержки всё равно выше, чем у производителя и узел дороже обходится, чем новый с завода.
Это, естественно, тоже пытаются обойти, разыскивая поставщиков исходных запчастей для узлов, но для мелких пользователей возникают проблемы с выгодой из-за объемов заказа, а для крупного заказчика производитель предлагает сервисную гарантию, где за определенную страховую выплату меняет любой узел в сборе независимо от стоимости, а сам уже потом восстанавливает и пускает в работу заново.
В общем все стараются что-нибудь выкроить, ну а платит за всё конечный потребитель.
avatar
У него расчеты конечно из пальца высосаны, однако преимущества робота, там где можно гарантировано заменить человека — очевидны.
Как раз робота вы кидаете на ЗП, социалку и переработку, сразу, по умолчанию. Ради этого весь процесс и затевается. Вы во-первых, вместо двух работников берете одного робота — он тупо круглосуточно за двоих работает. А то и за троих. Во-вторых, не тратите ничего на страховки, социалки, униформу и прочее. Да, роботу нужно электричество и запчасти, т.к. сервоприводы будут изнашиваться, но это не стоит столько, сколько вы платите работнику в месяц, а раз в 10 меньше. Там же где-то экономия на помещении (роботу всё равно на офис и охрану труда заодно).
Таким образом, если робот стоит $30К, а работник склада в год получает $40K, то вы экономите за первый же год одну зарплату, а за последующие 5-7 лет, пока робота не нужно будет заменить, экономите ежегодно еще до 90% от ФОТ.
По поводу переноса в страны 3-го мира: Во-первых, всё что могли, уже перенесли. А во-вторых — зачем, если всё равно робот дешевле? Ну пусть, допустим, Вы взяли нашего работника склада. Ему надо не $40K, а 600 т.р. в год. Это всё равно в 1,5-2 раза выше накладных расходов на робота.
avatar
Ну начнем с того, что дальнобой в США получает в год всего $50-70К, инженер-строитель под 90.
Робот при этом, если его гонять не по дому, а в реальном производстве, будет жрать электроэнергию и запчасти, как не в себя, так что никаких 20 дней окупаемости нет в помине. Возможно год-два, если будет выдерживать нагрузку и работать потом еще лет 5-7.
Увеличение земной экономики это такой же фуфел, как у нас обещали триллионы в экономике ИИ и миллионы рабочих мест. Запомните, в экономике денег ровно столько, сколько есть сейчас. И если вы начали продавать роботов, которые покупают по 20-30 тысяч баксов, то это всего лишь означает, что в других сферах эти 20-30 тысяч недосчитались. Например, в автомобильной промышленности.
А вот обратная ситуация, с ухудшением условий для миллионов людей, получается очень даже запросто. Здесь недавно был пост про планы Амазон выпилить и заменить роботами 600 тысяч человек. Куда все эти люди пойдут? На улицу, создавать конкуренцию и выдавливание людей по нарастающей во всё более худшие рабочие места. Амазон на этом получит кучу бабла на интервале 3-5 лет.
Что получит человечество на интервале 20-30 лет? Тотальную маргинализацию…
avatar
Ну насколько я знаю, тут ровно до наоборот выходит, например Камаз с удовольствием поставляет неремонтопригодную гидравлику. Аналогично действуют как раз очень многие поставщики строительной техники — экскаваторы, погрузчики и т.п.
То есть все знают, что для ремонта там вроде как надо произвести несложные манипуляции. И еще совсем недавно их могли сделать на местной технической базе с использованием самостоятельно изготовленных или заказных расходников. Однако сейчас это замена узла в сборе.
Производителя при этом никто напрячь ни на что не может, однако никто по этому поводу особо не страдает — расходы бодро перекладываются на потребителя. И вроде как даже производители и пользователи техники с цифрами в руках умудряются доказать, что это дешевле, чем самим делать ремонт на уровне компонент.
Возможно на уровне сверхтяжелой техники ситуация другая, но там и сама техника штучная.
avatar
Цифровая ХареКришна!
Но сам пост прекрасная иллюстрация к тому, насколько неравномерно население небольшой, но густонаселенной страны, обеспечено благами цивилизации. Тут же тебе и современный мегаполис и нищие места, где интернета нет совсем. Ведь не сказать, что тот же Нандурбар — какие-то дебри, от Мумбаи всего 300 км.
avatar
Вы для мелкосерийного производства сначала карту рабочего процесса для них составьте… Человек-то выигрывает тем, что после базового обучения гибко может делать всё что надо. При этом обучение робота под этот процесс само по себе сравнимо с работой человека, соответственно какой смысл? Только обучили — а заказ уже кончился…
avatar
Вы сейчас какую-то ересь предлагаете. Что значит «еще столько же прослужить?»
Написано — гарантийный срок 5 лет, значит на следующий день должно сломаться. И быть неремонтопригодным! Испортившийся девайс должен быть целиком засунут в дробилку, где после сепараторов разделен на составляющие — металлы, пластики, резину и т.п. для дальнейшей переработки.
Повторное использование ему подавай…
avatar
Ну в том виде, в котором он реализован — да. Однако проблема не в сохранении рабочего состояния системы, а в его восстановлении — почему-то процесс восстановления по факту не способен вернуть рабочую конфигурацию. Ну и в диагностике причин косяков — элементарные ошибки при загрузке MS почему-то упорно не видит.
Порой стоит только подкинуть сохраненные файлы реестра месячной давности, как всё приходит в норму. «Слетевшие» буквы дисков тоже доставляют. А уж сбои системного хранилища файлов, предназначенных как раз для восстановления — вообще огонь.
avatar
Не там страдаете за российские ресурсы…
avatar
Ось из коробки имеет английский. Остальной софт на том языке, на котором установишь — ограничений на это нет, хотя родной магазин приложений завязан опять же на китайский и английский. «Свои» форматы файлов такие же, как у всех — система linux и софт весь оттуда же, с офисными пакетами и прочим прикладным ПО.
avatar
Веские причины называются «офигенно большой рынок» — на полтора миллиарда китайцев нужно компьютеров столько, сколько на всю Европу, Россию и США вместе взятые.
Занять этот рынок своими продуктами означает сорвать огромный куш, поэтому местные производители будут делать всё возможное для этого. Минус у них сейчас в том, что там значительная сегментация рынка и нельзя вот так просто взять этот самый Qingyun и поставить в офисе, где уже стоит условный Niqgyun. Но они к этому идут. При оснащении «с нуля» проблем у Вас не возникнет.
Ну а что касается санкций — вы не считаете, что это само по себе веская причина? Вон как пример — запретили поставки ИИ-ускорителей и всё, китайские проекты по ИИ оказались близки к превращению в тыкву. То же самое может произойти с элементарными современными ПК и серверами.
Так что бизнес прежде всего. А уже потом все эти закладки, вред и т.п.
avatar
Лучше б они без дураков делали цветопередачу качественную и подсветку равномерную. Бюджетный сегмент конечно подтянули последние годы, но всё равно пока ощущается.
Это не говоря уже о том, что в магазинах сейчас не хуже чем в 90-х — каких только марок нет, но большая часть — трэшатина полная…
avatar
В работе нужны — бизнес, образование и т.п. Нормальных недорогих короткофокусников тупо нет. Про 4К там даже речь не идет…
avatar
Толку-то. У них 25 лет как винда имеет прекрасный механизм восстановления работоспособности при любом сбое, имеет в том числе защищенный механизм запуска базовой копии системы и что?
И ничего — стоит только по мелочи слететь настройкам или файлам и получаем «восстановление при загрузке», которое будет вам до бесконечности крутить одно и то же…
avatar
Лучше бы они в ширпотреб зашли с недорогими FullHD короткофокусниками. До сих пор ниша не занята.
avatar
Вы что, за меня еще и кушать будете?!