Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Если вопрос только в доступе к Интернет, то смысла с тарифами до 100 Мбит/с конечно нет. Но бывают варианты, когда дома есть несколько устройств, часть на Wi-Fi, и нужно между ними получить максимально быстрое подключение (например, работать с ноутбука с файлами на сетевом накопителе).
avatar
В том, что он не исполняет те же функции.
avatar
Нет.
avatar
Слишком широкое и громкое заявление, на мой взгляд. И не во всем соответствующее действительности.
avatar
На самом деле там есть режим моста для этого сценария. Поправили в статье.
avatar
Большинству — это кому? Не так много и вендоров с интересными продуктами в этом сегменте на рынке.
avatar
Не думаю, что конкретно это будет хорошо работать в металлическом щитке. Да и не для установки в щитки все это оборудование обычно.
Про «не осилил» — имхо такой задачи просто не было.
avatar
Нет
avatar
С металлическими щитками у всех беспроводных решений могут быть вопросы.Здесь скорее вариант вместо розетки или на din-рейку в щиток из пластика.
avatar
Спасибо за замечание. Исправлено.
avatar
Про Wi-Fi не скажу. Маршрутизация — от 30% (из 300%) на ipoe/pppoe до 150% на pptp/l2tp. Сервер VPN — 100-120%, Доступ к диску по Wi-Fi и кабелю одинаково — на уровне 150%. Так что имхо именно сам Wi-Fi почти ничего от процессора не хочет.
Перезагрузок не было, но прямо так что б днями качать — такой нагрузки не проверяли.
avatar
Про режим ожидания (бездействия) понятно. Про рабочие режимы — ранее пробовали «маршрутизация по кабелю IPoE на максимальной скорости» и «работа клиента в одном (двух клиентов в двух) диапазоне». По факту маршрутизация почти ничего не стоит. А вот Wi-Fi да, заметно добавляет.
Остается еще вопрос с подключением внешних устройств, но тут думаю общего знаменателя не найти.
avatar
Нет, в некоторых обзорах эта информация приводится. Но как-то в обсуждениях потом не проявляется. Можем возобновить и сделать более точные измерения. Какие режимы интересуют?
avatar
Эта связка может в 2,4 ГГц работать с 802.11ax. В чем смысл тестирования ее в 802.11n?
avatar
Заявлено 802.11ad. Учитывая общее состояние ПО и наличие только четырех портов LAN решили не проверять этот режим на практике.
avatar
Имхо те, кто так может сделать, не будут смотреть на эту модель роутера. Если только много времени или ради самого процесса.
avatar
Поклонника марки или любителя больших цифр, мегагерц, мегабайт и прочего.
avatar
Не сказано — значит нельзя :). Ну то есть фирменные приставки работать могут, если они напрямую к серверам оператора подключаются, а вот VLAN, выделения порта или мультикаста нет (точнее последний может быть и есть по умолчанию, но не проверяли).
avatar
Меньше 20к. Но, безусловно, все равно на любителя.
avatar
Если речь о порте SFP под трансивер, то мешают ограничения со стороны операторов, предоставляющих услуги по оптике.