johThaif9ail

В данном случае не вижу проблемы использовать OpenWRT. Так же как и другие готовые дистрибутивы роутеров. Другое дело — разные там драйвера Wi-Fi, «ускорители» и другие специальные блоки «роутерных платформ». Тут конечно надо смотреть на то, что и как поддерживается.

Я писал в прошлой статье — желания и возможности у всех разные. Одним подходит продукт «из коробки», другие возьмут модель с установкой альтенативной прошивки через Web,… последние спаяют свою платформу и напишут свою прошивку.
Зоопарк в аппаратной части потребительских роутеров обычным потребителям, которые работают с прошивкой производителя, не заметен и их никак не касается.

Вполне нормальный интерес. Если есть какое-то относительно подходящее устройство, время, руки, голова и нужно что-то выходящее за рамки штатных прошивок — очень даже вариант. Все-таки история с сразу «заточенными» под OpenWRT платформами менее «спортивно интересная» и возможно более дорогая.

Это точно не «погремушки»? Как это определить наверняка?

Почему? Это же «полноценный линукс»? Если речь про драйвера для Wi-Fi, то это совсем другая история. Да и в целом, если делать «правильно-серьезно», то вполне себе вариант разделить роутер и Wi-Fi.

И какой из этого вывод? Пробовать прошивать непрошиваемое и потом говорить, что исходник или железо — ерунда?

Однозначно :) Главное — иметь правильный настрой в голове :)
(ну и время, немного денег и отсутствие более полезных или интересных занятий)

И x86 точно будет не «погремушкой»? Хотя… вариант для статьи. И какая конфигурация x86 будет считаться «правильной»?

Это из серии комментариев к почти каждой статье «а вот если был еще десяток USB 3.2 и слот M.2 и еще три порта 10 Гбит/с, то точно бы купил, а так ерунда какая-то на устаревшей платформе»? :) У каждого продукта есть свой потребитель. Просто не нужно на самокатах рояли перевозить.
Вот прямо есть конкретные массовые истории домашних пользователей, что гигабитных скоростей по кабелю и Wi-Fi ну никак не хватает?

Не очень понятна мысль про «прогремушки». Если говорить про вариант «из коробки», то вполне себе кому-то надо. И достаточно многим, судя по активности обсуждений в разных форумах и все такое.
И конечно с OpenWRT это уже совсем другая история, но требующая опыта и все такое.
Не думаю, что с точки зрения надежности и срока службы контретно использованная в статье модель прямо чем-то плоха. По крайней мере, смартфоны этого производителя вполне себе 5+ лет сохраняют работоспособность в плане железа (ну и с учетом ресурса батареи).
Если речь о том, что хочется устройство сохраняющее актуальность (и по железу и по софту) ну прямо десятилетиями, то такого не было, нет и не будет.

Что конкретно означает «потребительские погремушки» и почему на них не нужно ставить?

Вряд ли на такой продукт официалы вам каких-то конфет отсыпят. И вообще, приобретать роутер, держа в голове мысль «через год производитель, напилит мне туда каких-то новых функций» — это такое себе.

Полностью согласен.
Но утверждение было что ничего «интересного» в новых версиях не появляется. Для Keenetic это не так. Но безусловно рассчитывать на «а вот потом допилят» конечно не стоит.
Забавно, что подобные истории часто встречаются и в комментариях по «китайским» моделям в разрезе того же OpenWRT. Типа «ура, новая крутая недорогая железка, а вот-вот на нее как выпустят альтернативную прошивку и будет счастье». Реальных таких историй я не встречал (но и не искал конечно).

Имхо скорее маркетинг. Может быть немного «а у нас уже есть такие корпуса».

Про это частично было написано в прошлой статье собственно про OpenWRT. Конечно сама по себе OpenWRT не является «волшебной палочкой». Нужно как минимум добавлять голову.
Но если человек с опытом выбирает оборудование от проверенного производителя (включая тот же Xiaomi/Redmi), ставит на него OpenWRT, настраивает под свои задачи, массово использует и обслуживает в «коммерческом сегменте» — почему нет? Но, конечно, если «что-то пойдет не так», то это будет его проблема.

Внутри — да. Но без тех «фишек», ради которых и ставят OpenWRT.

Про всех крупных производителей не скажу, но на примере того же Keenetic — гарантия до 4 лет, обновления 5 лет, в новых версиях именно «расширение функционала», чипы обновляют. А вот корпуса, наоборот, уже давно не менялись :)

А какие вопрос к работе этого франкенштейна с OpwnWRT?
Что касается примера с Грантой — хотел человек светодиоды и рычание и получил их.
Еще раз — ключевой вопрос в том, что конкретному пользователю нужно и сколько он готов за это заплатить (деньгами, временем, компромиссами и т.п.)

«Сравнимый» — это субъективно.

Сейчас строят на всем. В том числе и на кинетиках. Конечно с учетом того, что «коммерческие сети» бывают очень разные.

Ну формально те же серверы VPN на китетике запустить проще (для целевой аудитории), чем на OpenWRT.