К сожалению, лично попробовать именно такой вариант с USB не довелось. Но обычно при подключении внешнего блока в диспетчере дисков появляются новые винчестеры и вы из них делаете, что требуется.
Надежность — понятие или относительное или вполне конкретное. И не уверен, что во втором случае при выставлении высокой планки можно будет уложиться в 100к руб.
Но как минимум:
— в сети может быть один NAS и много плееров
— NAS относительно большой и шумный, плеер маленький и без вентиляторов
— NAS бывает нужно наращивать по объему, в плеере обновляется только ПО
— NASу все равно какие файлы хранить, плеер можно обновить для поддержки новых стандартов
— NAS реализует множество сервисов одновременно, плеер должен хорошо справляться только с одной задачей
— NAS может находиться в любом месте локальной сети, плеер расположен около ТВ/проектора
жаль, что не HDMI 2.1, так бы серьёзно задумался бы
телек-то поддерживает, контент с HDR10 и Dolby Vision тоже встречается.
Только самосбор, к сожалению, если хочется единое устройство — NAS + медиаплеер.
Имхо единое готовое устройство NAS+медиаплеер это очень серьезный компромисс, а скорее даже утопия.
Интересно, насколько всё же эта заморочка того стоит по сравнению с агрегацией 2 гигабитных линков, которую сейчас без особых проблем можно сделать много где.
Смотря кому что надо. Это все-таки разные истории, особенно для дома.
Не понял связи стоимости лицензии на камеры и стоимости камер.
VDI — это все-таки больше, чем «одна винда с доступом по RDP».
Так в итоге — зачем именно серверная ОС от Microsoft? Кстати, а сколько ей памяти из этих 8 ГБ выделено? Я понимаю, что заявлено «от 512 МБ», но вот работать с этим…
Сервер RDP не имеет смысла сам по себе. А VDI на таком слабом процессоре не интересен. Софт для записи видео — штатная станция видеонаблююения в DSM не подошла?
Я не вредничаю :), просто интересны реальные сценарии использования.
Никто не говорит, что это замена ESXi. Вопрос именно в возможности реализовать «много-в-одном» с простым и удобным интерфейсом и работой сервисов «из коробки».
Правильная отказоустойчивость в любом случае при минимум двух наборах железа. независимо от ОС.
Сино очень подтянулись во всем, единственное НО — очень дорого стоит железо.
Synology не продает железо. Она продает готовое решение (железо+софт).
Отдельно софт продавать не будут, ибо обеспечивать совместимость, гарантию, поддержку и все остальное на «любом железе» на том уровне, что работает сейчас, на мой взгляд, практически невозможно.
Недавно были вопросы по паре пакетов — решили за сутки. Причем независимо от того, кто обращался, — частное лицо или компания.
2 потому что 4 отсека
Или хочется тихий «настольный»?
— в сети может быть один NAS и много плееров
— NAS относительно большой и шумный, плеер маленький и без вентиляторов
— NAS бывает нужно наращивать по объему, в плеере обновляется только ПО
— NASу все равно какие файлы хранить, плеер можно обновить для поддержки новых стандартов
— NAS реализует множество сервисов одновременно, плеер должен хорошо справляться только с одной задачей
— NAS может находиться в любом месте локальной сети, плеер расположен около ТВ/проектора
Ответ ustasman на комментарий
Имхо единое готовое устройство NAS+медиаплеер это очень серьезный компромисс, а скорее даже утопия.
Ответ uzVer-kms на комментарий
Смотря кому что надо. Это все-таки разные истории, особенно для дома.
VDI — это все-таки больше, чем «одна винда с доступом по RDP».
Так в итоге — зачем именно серверная ОС от Microsoft? Кстати, а сколько ей памяти из этих 8 ГБ выделено? Я понимаю, что заявлено «от 512 МБ», но вот работать с этим…
Я не вредничаю :), просто интересны реальные сценарии использования.
Правильная отказоустойчивость в любом случае при минимум двух наборах железа. независимо от ОС.
Ответ bugosan на комментарий
Synology не продает железо. Она продает готовое решение (железо+софт).
Отдельно софт продавать не будут, ибо обеспечивать совместимость, гарантию, поддержку и все остальное на «любом железе» на том уровне, что работает сейчас, на мой взгляд, практически невозможно.
Недавно были вопросы по паре пакетов — решили за сутки. Причем независимо от того, кто обращался, — частное лицо или компания.