itumanov

Система само-зажигания в базовой версии или отельная опция?

Нет на деле. Ну разве что в суд для малых дел, он стоит не дорого. Опять же подходит по сумме претензий (это будет стоимость карты на момент утраты, то есть Б/У), она небольшая. Но дело будет 100% проиграно так как доказать что карта была рабочая не выйдет. Судья просто спросит «если карта работала, то зачем вы ее послали в ремонт», клиент промямлит что то про царапину и на этом все закончится. Ну а то что сумма ремонта неадекватна, так это не в в компетенции суда. «Гвалд в прессе» уже стоит, дня через три дня затихнет и все забудется.
Можно, однако, подать жалобу в местную контору которая занимается защитой прав потребителя, тут шансы неплохие.

Само по себе это конечно имеет смысл. Аналогично отказу от выводов в процессорах LGA — меньше размер, меньше паразитные емкости и индуктивности, проще установка. Однако теперь можно использовать только одну сторону для чипов. Так же «выступ» (с цепями питания?) вызывает некоторые вопросы увеличивая ширину модуля почти в два раза.

Даже если так, все равно может быть дешевле чем платить сотрудникам в США.

Очень полезный функционал. Теперь когда сайт в браузере перестанет работать и выдаст ошибку пользователь будет точно знать что превышен максимальный размер выделенной памяти.

Ну да, они извлекут из них Xeon'ы, вставят их в мамки Машинист и продадут бедолагам из РФ чтоб они ловили синие экраны.

Интересно, что с ним будут делать? Если использовать по назначению, то 5 PFLOPS конечно не так мало, но и не очень много. Уже довольно давно в суперкомпьютерах используют GPU, один 4090 выдает ~30 TFLOPS FP32 и ~300 TFLOPS на FP16 тензорах для модного ныне AI.

У многих авто так было сделано, Корвет, Miata, 944 и Elan например. Это все конечно атавизм для современных фар.

Во времена сборки всяких РК-86 и клонов ZX-Spectrum я всегда запаивал ОЗУ (и все остальное). Причина, впрочем, была совсем другая. Ужасные панельки Tesla из полистирола с супернизкой температурой плавления и еще более ужасные панельки из СССР быстро отказывали. Спектрумы обычно делали моноблоками с клавиатурой, там помимо окисления были еще и вибрации. Потом появились цанговые панельки, сначала импортные, а далее отечественные. Вот с ними проблем не было. Если конечно не сломаешь ноги микросхем вставляя их в панель.

И определить параметры диска куда сложнее чем переписать firmware для диска, так?

Речь идет просто о каком то дешевом диске который подвернулся под руку. Его размер и так едва адекватен, а после модификации он вообще ни на что не годен.
Что до конкретно QLC, то если есть сомнения, то не проще ли купить TLC модель?

А зачем? У меня живы все ССД начиная с 840 Evo купленного аж 10 лет назад. Он был заменен из-за малого объема на 860 Evo 1Т который был заменен на NVME модель после смены матплаты. Иными словами так называемый «износ» совершенно не является проблемой, во всяком случае в нормальных условиях.

Скоро привезут еще один или два и на iXBT появится новость что в РФ удвоилось или утроилось число кибертраков.

У меня просто в этом деле опыт побольше. Я в свое время владел различными проигрывателями винила начиная от ЭПУ второго класса в ламповой магнитоле до Арктура-006 и я хорошо знаю на что они способны. Так же у меня было несколько катушечных магнитофонов от Маяк-202 до Uher Royal de Luxe и несколько кассетников. Это все тогда было единственным вариантом, а не модным хайпом.

Видимо ситуация аналогична винилу и кассетным плеерам. Плохо, не нужно, но ниша есть. Почему бы и не заработать?

То что КВ отражается от верхних слоев атмосферы за счет чего и обеспечивается связь на тысячи километров известный факт. Но частоты выше где то 30-40 MHz не отражаются и устойчивая связь на них возможна только в пределах прямой видимости. Поэтому для передачи ТВ стоят (строили?) вышки. Строят их и для сотовых систем.

Ну, ну, так уж и 200 км? Даже если предположить что выйдет принять сигнал на таком расстоянии, то потребуется сотовая вышка высотой около 3 км чтоб обеспечить прямую видимость необходимую для связи на этих частотах. Более реалистичная оценка дистанции — где то 25-30 км. Это на равнинной сельской местности.

А чего не 5G? Лунатики не дали лицензию на частоты?

А зачем? В соседних новостях написано что уже есть много китайских процессоров. Тут тебе и Loongson разных моделей и Zhaoxin последний вариант которого даже обошел Core i5-7500 семилетней давности. И еще несколько, Sunway например. Почему бы просто не использовать их?

Ну далеко не первый раз такое случается. Вспоминаем 486DX-50 который быстро пропал из за нестабильной работы шины на этой частоте. Потом был Pentium-66 который любил перегреваться и сбоил. Ну и конечно, Pentium III-1.13 GHz который и вовсе был отозван.